Avec le Draft Combine nous donnant de nouvelles données sur tous ces prospects entrants, beaucoup ont vu leur stock monter et descendre. James Bassil (choix au total n ° 5), Aidan Maher (choix au total n ° 7) et Andrew Little (choix au total n ° 10) ont participé à une équipe de 12, cinq rondes de football fantastique de la dynastie fantasy superflex rookie draft. Voici comment le brouillon s’est déroulé, ainsi que l’analyse de chacune de leurs sélections.

1.01 – Bijan Robinson, RB, Texas

1.02 – Bryce Young, QB, Alabama

1.03 – CJ Stroud, QB, État de l’Ohio

1.04 – Anthony Richardson, QB, Floride

Publicité

1.05 – Jaxon Smith-Njigba, WR, État de l’Ohio

Jaxon Smith-Njigba était l’élite de la moissonneuse-batteuse, réalisant les temps les plus rapides dans l’exercice à trois cônes et la navette de 20 verges tout en choisissant de ne pas courir le tableau de bord de 40 verges. Il a également mis en place un excellent entraînement de réception, attrapant chaque passe qui lui a été lancée pendant la session. Sa performance à Indianapolis a consolidé son statut de l’un des premiers receveurs du repêchage.

Néanmoins, le 6’1”, 201 lbs. le démon de la machine à sous était impressionnant bien avant la moissonneuse-batteuse, en témoigne par sa projection en tant que choix de première ronde. Les anciens coéquipiers Garrett Wilson et Chris Olave étaient de loin les meilleurs receveurs débutants l’an dernier, mais même eux ont parlé du talent de Smith-Njigba. Il n’est pas connu pour sa vitesse, probablement la raison pour laquelle il a sauté la moissonneuse-batteuse, mais ses intangibles et sa capacité à faire des captures dans la circulation et à gérer des tirs au milieu du terrain font de lui une perspective intrigante.

Comparaison des joueurs de la NFL : JuJu Smith-Schuster -James


1.06 – Jahmyr Gibbs, RB, Alabama

1.07 – Jordan Addison, WR, USC

Jordan Addison est un receveur extrêmement fluide avec une course sur route impressionnante, des mains, une rapidité et beaucoup de production universitaire. Son manque de taille est le plus gros point d’interrogation. Addison ne mesure que 5’11 », 173 livres. Quoi qu’il en soit, à son étage, il est un récepteur de fente principal électrique. À son plafond, il met un peu plus de muscle et ses compétences brillent à la fois depuis la fente et à l’extérieur. Addison projette d’être un grand pro et un choix de premier tour en avril. -Aidan


1.08 – Quentin Johnston, WR, TCU

1.09 – Zach Charbonnet, RB, UCLA

1.10 – Will Levis, QB, Kentucky

Ma stratégie à dix était de prendre le dernier joueur de haut niveau disponible quelle que soit sa position et de construire à partir de là. J’espérais Zach Charbonnet, mais il a fini par être repêché un créneau avant moi. Will Levis est trop bon pour passer à 1,10 dans les formats superflex ou deux quarts. Il est une perspective polarisante mais a indéniablement beaucoup d’avantages athlétiques. Levis fera partie du top 10 de la sélection et aura toutes les chances de débuter très rapidement. Sa capacité de précipitation élève son plancher dans la dynastie, qui est déjà sous-estimée. -André


1.11 – Zay Flowers, WR, Boston College

1.12 – Josh Downs, WR, Caroline du Nord

2.01 – Roschon Johnson, RB, Texas

2.02 – Michael Mayer, TE, Notre-Dame

2.03 – Réservoir Bigsby, RB, Auburn

2.04 – Devon Achane, RB, Texas A&M

2.05 – Kayshon Boutte, WR, LSU

Kayshon Boutte a eu du mal à maintenir le battage médiatique qui tourbillonnait autour de lui pendant une grande partie de son carrière de football universitaire. Il n’a pas réussi à produire de grands chiffres lors de la saison 2022-23, mais son le style de jeu s’est heurté au quart-arrière Jayden Daniels et au nouvel entraîneur-chef Brian Kelly dans un nouveau système offensif.

Au LSU, Boutte a fait preuve d’une excellente polyvalence, s’alignant à l’extérieur, dans la fente et courant itinéraires de mouvement pré-instantanés fréquemment. Au cours de sa première année, Boutte a battu le record de la SEC en un seul match.record contre Ole Miss. Il est un receveur rapide, excellent pour obtenir des verges après le

attraper. Son trait le plus séduisant en tant que prospect professionnel est sa capacité à menacer les arrières défensifs avec vitesse verticale, boucles de course, accrocs et retours rapides.

Le problème, cependant, est que Boutte n’avait pas une bonne moissonneuse-batteuse, et son stock de traction est glissement. Quoi qu’il en soit, il pourrait facilement être un vol pour n’importe quelle équipe qui l’amène au repêchage de 2023, comme il a montré des éclairs de talent de superstar tout au long de sa carrière universitaire. À 6’0″, 205 livres, Boutte a certainement la taille pour le rassembler dans la NFL. Avec LSU apparemment en train de produire une étoile récepteurs avec facilité, il pourrait être le prochain d’une longue lignée de récepteurs NFL à succès à sortir de Bâton Rouge.

Comparaison des joueurs de la NFL : Tyler Boyd -James


2.06 – Jalin Hyatt, WR, Tennessee

2.07 – Zach Evans, RB, Ole Miss

À mon avis, Zach Evans est l’un des meilleurs porteurs de ballon de cette classe. Un coureur explosif et physique qui a du talent en tant que rusher apparaît vraiment sur la bande. Son manque de production et la possibilité d’un projet de capital au troisième jour me rendent nerveux. Je pourrais me donner des coups de pied dans quelques mois pour ne pas avoir pris un autre porteur de ballon comme Kendre Miller ou Sean Tucker à la place, mais je suis un fan d’Evans et je suis prêt à lancer les dés sur lui dans cette gamme. -Aidan


2.08 – Kendre Miller, RB, TCU

2.09 – Tyjae Spears, AR, Tulane

2.10 – Dalton Kincaid, TE, État de l’Utah

Une fois de plus, mon porteur de ballon de choix (Tyjae Spears) a été tiré sur le choix devant moi. J’ai pivoté vers un premier tour potentiel à Dalton Kincaid. Il était un receveur d’élite à Utah et a tous les traits pour être la première ou la deuxième option d’une équipe dans le jeu des passes. Il a des mains incroyables et est un coureur de route fluide. Regardez-le dominer l’USC dans le match de championnat PAC-12 pour voir pourquoi Kincaid est un espoir de la dynastie d’élite à ce poste. -André

2.11 – Darnell Washington, TE, Géorgie

2.12 – Sean Tucker, RB, Syracuse

3.01 – Chase Brown, RB, Illinois

3.02 – Cédric Tillman, WR, Tennessee

3.03 – Marvin Mims, WR, Oklahoma

3.04 – Luke Musgrave, TE, État de l’Oregon

3.05 – Hendon Hooker, QB, Tennessee

En tant que senior, Hendon Hooker ne bénéficiera pas de la même attention et du même battage médiatique que les plus jeunes quarts dans la classe de repêchage de cette année. Cependant, en tant que talent, Hooker a un attrait certain en tant que Quart-arrière de niveau NFL. Il est athlétique et a une bonne mobilité, et il a certainement la taille et force pour réussir dans la NFL, debout 6’4″, 218 livres.

Hooker a une force de bras impressionnante et de grandes mains, et a démontré une baisse impressionnantemécanique du lancer du corps. Malgré son solide talent, Hooker n’a pas non plus prouvé qu’il pouvait faire lancers d’anticipation, et s’appuyaient principalement sur des lectures prédéterminées tout en jouant au collège. Dans le NFL, lire les défenses adverses et anticiper les voies de lancer est ce qui sépare le quarts qui durent de ceux qui ne le font pas. Cependant, avec son talent, Hooker peut absolument mettez-vous au travail et devenez un quart-arrière plus intelligent. S’il le fait, il pourrait être un gros dormeur, et il peut être développé dans la bonne situation, quel que soit son âge à la sortie de l’université.

Comparaison des joueurs de la NFL : Geno Smith -James


3.06 – Israël Abanikanda, RB, Pittsburgh

3.07 – Xavier Hutchinson, WR, État de l’Iowa

Après avoir été transféré de JUCO, Hutchinson a eu des tonnes de production au cours de ses trois saisons avec les Cyclones. Il a atteint une part cible de 29,5% au cours de sa carrière à Iowa State, affichant même plus de 105 réceptions et 1 100 verges sur réception malgré la perte de Brock Purdy était extrêmement impressionnant.

Le grand cadre et les mains de Hutchinson en font une cible fiable avec un grand rayon de capture. Avec sa capacité à gagner sur la ligne de mêlée et à s’ouvrir en dessous, il servira principalement de moteur de chaîne hors de la fente, mais il a également la taille et les compétences de balle pour faire des jeux à l’extérieur. -Aidan


3.08 – Rashee Rice, WR, SMU

3.09 – Kenny McIntosh, RB, Géorgie

3.10 – Parker Washington, WR, Penn State

À ce stade, la plupart des meilleurs porteurs de ballon sont hors du tableau. Parker Washington de Penn State est un récepteur de machines à sous prêt pour les pros sur lequel la communauté du repêchage dort. Il a certaines des meilleures mains de la classe et se déplace comme un porteur de ballon après la capture. Le projet de capitale du deuxième jour est très possible, et il devrait se tailler un rôle très rapidement. -André


3.11 – Deuce Vaughn, RB, État du Kansas

3.12 – AT Perry, WR, Wake Forest

4.01 – Keaton Mitchell, RB, Caroline de l’Est

4.02 – DeWayne McBride, RB, UAB

4.03 – Sam LaPorta, TE, Iowa

4.04 – Jacob Copeland, WR, Maryland

4.05 – Eric Gray, RB, Oklahoma

Eric Gray est un senior, ce qui nuira à son stock de repêchage, mais il est un coureur sournois et insaisissable avec solides compétences de réception. Il a également une vision exceptionnelle et est un coureur discipliné qui est plus que capable d’être créatif dans l’espace.

Malgré ses nombreux traits impressionnants, Gray n’excelle pas en tant que coureur de puissance, moulant rarement verges supplémentaires par contact. Il lutte en tant que protecteur de passe dans le monde, abritant sa capacité à devenir un véritable arrière à trois dans la NFL. Cependant, il est clairement assez talentueux pour contribuer comme une très bonne double menace dans un rôle de comité.

Comparaison des joueurs de la NFL : Nyheim Hines -James


4.06 – Evan Hull, RB, Nord-Ouest

4.07 – Zack Kuntz, TE, Old Dominion

Zack Kuntz est une perspective serrée vraiment amusante dont la récente ascension a amené les gens à bord avec lui en le prenant tard dans les brouillons des recrues. Après avoir passé du temps à Penn State, il a été transféré à Old Dominion et a éclaté en 2021, avec 73 réceptions sur l’année. Malheureusement, une blessure au genou droit a écourté sa campagne 2022, mais il y a encore beaucoup à aimer.

Kuntz est un excellent receveur, doté de bonnes mains, d’une course sur route, de compétences de balle et d’un assez grand cadre. Il est ensuite allé à la moissonneuse-batteuse et a affiché des chiffres monstres, se classant parmi les deux premiers des bouts serrés à chaque test, totalisant jusqu’à un 10 parfait sur son score athlétique relatif. -Aidan


4.08 – Rakim Jarrett, WR, Maryland

4.09 – Nathaniel Dell, WR, Houston

4.10 – Mohamed Ibrahim, RB, Minnesota

Ce serait un crime de ne pas sortir du repêchage sans au moins l’un des nombreux grands porteurs de ballon de la classe. Mohamed Ibrahim présente de nombreux risques en tant que prospect de 24 ans avec une longue histoire de blessures. Cependant, il y a beaucoup à aimer dans son jeu. Il a été incroyablement productif au Minnesota et possède un ensemble de compétences à trois. Ibrahim est un joueur et vaut le risque si tard dans le repêchage. -André


4.11 – Trey Palmer, WR, Nebraska

4.12 – Jonathan Mingo, WR, Ole Mlle

5.01 – Tucker Kraft, TE, État du Dakota du Sud

5.02 – Tanner McKee, QB, Stanford

5.03 – Puka Nacua, WR, BYU

5.04 – Derius Davis, WR, TCU

5.05 – Will Mallory, TE, Miami

Will Mallory est un bout serré solide qui pourrait être un joueur solide dans la NFL. Plus

surtout, il est principalement un passeur et a montré des alignements polyvalents sur la ligne de mêlée à Miami. Il doit se développer en tant que bloqueur s’il veut devenir numéro un dans la NFL, mais a montré une solide production dans le jeu d’écran. Il n’est peut-être pas un élément particulièrement important de la dynastie, mais possède certainement des traits positifs. Les équipes serrées dans le besoin seraient mieux servies pour cibler Darnell Washington.

Comparaison des joueurs de la NFL : Coby Fleener -James


5.06 – Jake Haener, QB, État de Fresno

5.07 – Michael Wilson, WR, Stanford

Michael Wilson a brillé au Senior Bowl de cette année, se mettant sur de nombreux radars, y compris le mien. Parce qu’il a raté tant de matchs au cours des dernières années, je ne connaissais pas le jeu de Wilson, mais quand vous regardez la bande, il y a des tonnes à aimer. C’est un bel athlète avec un grand cadre, des prouesses au point de capture et des éclairs attrayants à la fois en tant que coureur de route et menace YAC. Il y a beaucoup de « petites choses » dont les équipes tomberont également amoureuses. Wilson peut s’aligner à partir de plusieurs alignements, il est un excellent bloqueur, apporte de la valeur aux équipes spéciales et a été capitaine d’équipe à Stanford. Une longue histoire de blessures et un capital de repêchage probable au troisième jour en font un pari risqué, mais qui vaut bien la peine de le prendre tard dans le repêchage. -Aidan


5.08 – Dontayvion Wicks, WR, Virginie

5.09 – Andrei Iosivas, WR, Princeton

5.10 – Jayden Reed, WR, État du Michigan

Ce choix aurait pu être un certain nombre de récepteurs larges qui devraient actuellement aller quelque part le troisième jour. Je suis allé avec Jayden Reed en raison de sa rapidité et de sa polyvalence dans les équipes spéciales. Cela se démarquera des équipes de la NFL et contribuera à améliorer sa position de repêchage et ses opportunités de temps de jeu.

En tant que receveur, Reed joue avec physique au point de capture et est un brûleur dans le jeu de passes verticales. Il était l’un des attrapeurs de passes les plus impressionnants du Senior Bowl et avait une solide moissonneuse-batteuse malgré une infection oculaire. Il s’agit d’un choix très positif à la fin du repêchage. -André

5.11 – Stetson Bennett, QB, Géorgie

5.12 – Dorian Thompson-Robinson, QB, UCLA

Rate this post
Publicité
Article précédentDes nouvelles arriveront-elles en mars?
Article suivantAvatar: The Way Of Water obtient une sortie numérique anticipée avec des fonctionnalités bonus

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici