Parmi le public américain, il existe un hyperengouement pour les histoires de vrais crimes et pour les tueurs en série eux-mêmes. Nous l’avons vu maintes et maintes fois avec des films classiques comme « Se7en » et « Le silence des agneaux », le spectacle de longue date « Esprits criminels, » de Netflix « Tu, » et maintenant plus récemment dans « Monster: The Jeffrey Dahmer Story ». Mais qu’est-ce qui motive une telle idéalisation de ces individus, des individus qui ont commis des atrocités contre des innocents ? Peut-être est-il enraciné dans la même recherche de sensations fortes que recherchent les amateurs d’horreur. Ou peut-être est-ce le désir d’essayer de comprendre leurs crimes inimaginables.

Attisant les véritables flammes du crime, Netflix a publié une mini-série de 10 épisodes intitulée « Monster: The Jeffrey Dahmer Story », le 21 septembre, décrivant la vie du célèbre cannibale de Milwaukee. Le spectacle commence par la capture de Dahmer et remonte dans le temps alors que Dahmer avoue chacun de ses 17 meurtres. Qualifier ce spectacle de traumatisant serait une injustice face à la gamme d’émotions que le public vivra. En regardant « Monster », de nombreux téléspectateurs ont non seulement été dérangés par la brutalité et le gore, mais aussi frustrés par l’incompétence de la police et dévastés pour les victimes et leurs familles. Néanmoins, à la fin de chaque épisode, ils, y compris moi-même, étaient impatients de commencer le suivant, comme en témoigne le popularité sauvage du spectacle. J’ai fait de mon mieux pour être introspectif, pour jeter un regard profond pour comprendre ce que ce désir de débloquer des émotions aussi traditionnellement négatives signifiait sur ma nature. Mais quand j’ai appris que de vraies personnes dépensaient des centaines de milliers de dollars pour acheter les biens de Dahmer – comme ses lunettes iconiques — J’en suis venu à la conclusion d’avance que tous les humains sont tout simplement foutus.

Il convient de noter que la série fait un travail efficace pour relier l’histoire de Dahmer à des problèmes mondiaux plus vastes. Même si je connaissais le nom de Jeffery Dahmer, certes de Katy Perry « Cheval noir, » Je n’étais pas du tout au courant des détails odieux de ses crimes – plus précisément, du rôle que la police a joué en les laissant se produire.

Il y a une scène particulièrement bouleversante – peut-être que « enragé » serait le meilleur mot – où l’une des victimes de Dahmer, Konerak Sinthasomphone, trébuche nue et à peine consciente dans la rue. Sinthasomphone, qui a été drogué par Dahmer, est accueilli par deux policiers qui négligent toutes les indications flagrantes que quelque chose ne va vraiment pas. Malgré l’insistance de la voisine de Dahmer, Glenda Cleveland, sur le fait que Dahmer est dangereux, les deux officiers acceptent les mensonges de Dahmer et le renvoient finalement dans l’appartement. Peu de temps après, Sinthasomphone, seulement 14 ans, ne fera plus jamais parler de lui.

Des scènes comme celles-ci, qui montrent Dahmer glissant à plusieurs reprises entre les mailles du système, établissent des nuances profondes sur des problèmes critiques de la société et font finalement de « Monster: The Jeffrey Dahmer Show » plus que votre thriller policier typique.

Au cœur des reconstitutions d’histoires vraies, il y a le casting d’acteurs qui non seulement assument la personnalité, mais ressemblent également physiquement au personnage. À cet égard, Evan Peters a parfaitement dépeint la nature à parts égales timide, maladroite et brutale de Dahmer. Parfois, c’était presque trop effrayant comment réel ce spectacle ressenti. De plus, Richard Jenkins, en tant que père de Dahmer, a fait un travail formidable en démontrant la complexité de reconnaître que votre fils est un « monstre » et de l’aimer quand même.

Même encore, j’avais envie d’un développement plus approfondi du personnage, car l’analyse des motivations de Dahmer se faisait sentir au niveau de la surface. Plus précisément, un aperçu potentiel de la raison pour laquelle Dahmer était comme il était est négligé au profit de détails violents et sanglants inutiles sur ses crimes.

De plus, après l’arrestation de Dahmer dans l’épisode huit, les deux derniers épisodes sont presque entièrement consacrés à la défense d’une meilleure police et justice pour la communauté noire et LGBTQ. Bien que ces épisodes aient été perspicaces et que le message soit puissant, j’aurais aimé qu’une telle analyse ait été saupoudrée tout au long de la série plutôt que d’être abandonnée d’un coup à la toute fin. Par conséquent, j’ai eu l’impression que ces deux derniers épisodes étaient forcés et même demandé si de tels épisodes seraient inclus du tout si c’était, disons, 2010 et non 2022.