Avis:

Qui, dans son bon sens, voudrait être roi ou reine ? Diriger peut être une affaire tumultueuse, voire carrément sanglante, comme divers Edwards, Henrys et Georges l’ont appris au cours des siècles; un travail qui implique bien plus que de traverser occasionnellement la Manche pour faire un pop aux Français.

Et c’est une leçon que le plus récent souverain le plus chaud de 2022, le roi Charles III, est en train d’apprendre.

Le 17 décembre, Sa Majesté a franchi la barre des 100 jours de son règne, une étape que la plupart du monde n’a pas remarquée parce que nos yeux étaient rivés sur les écrans de télévision et l’évangélisation toujours désaffectée de Harry et Meghan, duc et duchesse de Sussex.

Cependant, si cette année s’est avérée un début difficile pour le troisième âge caroléen, alors 2023 s’annonce comme positivement Matterhorn-esque.

L’endroit évident pour commencer ici est Montecito et les Sussex. À une époque de l’année où les courtisans, j’aimerais imaginer, repoussent sournoisement Brandy Alexanders à leur bureau et déterminent quoi offrir à leur Jack Russell pour Noël, la famille royale a été occupée à survivre au dernier barrage doucement éclairé de Californie.

En l’espace de six épisodes douloureusement longs, les Sussex étaient de retour ce mois-ci pour rappeler au monde à quel point, à leur avis, les choses sont pourries dans l’état du code postal SW1, peignant non seulement l’institution de la monarchie mais aussi la famille de Harry comme finalement assez impitoyable.

Le «documentaire» Netflix du couple aurait pu être en grande partie une deuxième portion de leur pochette de Oprah plaintes, le résultat final étant une sortie hagiographique unilatérale qui ressemblait à peu près autant au cinéma vérité qu’un épisode de Le fermier veut une femme (peut-être qu’ils auraient dû l’appeler Prince voulait une femme?) mais c’était quand même un nouveau coup.

Harry serait loin d’en avoir fini avec son règlement de compte révélateur de la vérité, selon votre point de vue. Le L’heure du dimanche a rapporté que les prochains mémoires de Harry De rechange « comprend des affirmations sur la monarchie qui sont plus incendiaires que celles faites dans la série Netflix ». Le Palais ferait mieux de ne pas ranger ses gilets pare-balles pour l’instant.

Dans un épisode, Harry dit: « Pour que nous puissions passer au chapitre suivant, vous devez terminer le premier chapitre », mais pourront-ils vraiment continuer?

Si vous avez eu envie de regarder l’intégralité de Harry et Meghan, la colère qu’il ressent est palpable. Cette indignation, ce sentiment d’injustice apparemment profondément enraciné, se résoudra-t-il comme par magie une fois De rechange a frappé les étagères? Exactement.

Il y a aussi le fait que les entreprises lucratives des Sussex reposaient en grande partie, jusqu’à présent, sur leur volonté de répandre généreusement la saleté royale, et il est difficile de voir cela changer.

Tout cela se traduit essentiellement par le fait que Charles prend encore plus de feu de la part de son fils et de sa belle-fille à l’avenir, et pourtant il est largement paralysé quant à la manière de réagir. S’il repousse publiquement, cela ne fait que donner de l’oxygène au feu des relations publiques, mais s’il ne dit rien, il ne conteste pas leurs accusations et ne semble pas s’en soucier.

En plus de cela, il y a les démarches juridiques en cours de Harry contre la police métropolitaine de Londres après avoir retiré la sécurité des Sussex en 2020. En juillet, le duc a obtenu le droit de monter une contestation devant la Haute Cour contre le ministère de l’Intérieur au sujet de la décision prise par Ravec (exécutif Comité pour la protection de la royauté et des personnalités publiques) pour retirer les gardes du corps de la famille 24 heures sur 24 et 7 jours sur 7 après avoir quitté leurs fonctions officielles et déménagé en Amérique du Nord.

(Si vous pensez que les manœuvres juridiques de Harry s’arrêtent là, en octobre, Harry a rejoint Sir Elton John et Elizabeth Hurley parmi d’autres noms de renom dans une action en justice contre le Courrier quotidienla société mère de, alléguant que leur vie privée avait été violée et que les téléphones avaient été mis sur écoute.)

À savoir, Charles devrait envisager d’acheter Panadol en vrac étant donné les éventuels maux de tête à venir sur ce seul front.

En décembre, le palais a fait savoir que le couple serait invité à son couronnement le samedi 6 mai. Comme pour les célébrations du jubilé de platine de la reine en juin, si le duc et la duchesse de Sussex y assistent, leur présence menace d’avaler l’attention et l’intérêt du public et de la presse. Après tout, regarder un septuagénaire se faire enduire d’huile et réciter un serment n’est guère aussi juteux que de regarder le feuilleton qui serait Harry et Meghan de retour dans le sein royal après Netflix.

Mais ne pensez pas que les problèmes du roi se limitent aux Sussex.

Le prince Andrew ne va nulle part et c’est clairement un problème persistant et purulent pour la famille royale. En novembre, il est apparu que quelques jours seulement avant la mort de la reine Elizabeth en septembre, Charles avait rencontré son jeune frère en Écosse pour, une fois pour toutes, semble-t-il, lui faire comprendre que toute chance de revenir était à peu près aussi réaliste qu’un Pan! réunion. (Le Courrier quotidien a rapporté qu’Andrew a été laissé « privé » et « en larmes », un témoignage de l’entêtement et de l’ego du duc d’York.)

Pourtant, est-ce que quelqu’un pense vraiment qu’Andrew (un homme qui est à 78% orgueilleux, 14% après-rasage Davidoff Cool Water et 8% de sandwichs au boudin noir gras mangés seul à minuit) va jamais faire la paix avec son limogeage et enfin accepter son sort ?

Ensuite, jamais la question de la race et de la maison royale n’a été plus urgente qu’en 2022.

En mars, William et Kate, maintenant prince et princesse de Galles, se sont lancés dans une tournée dans les Caraïbes qui devait être tous des écoliers agitant et le plaisir curieux de voir des photos du couple avec des lunettes de soleil. Ce qui n’a semblé arriver à personne à l’intérieur du palais de Kensington, c’est qu’il s’agissait de la première tournée du couple après Black Lives Matter.

Au lieu de la campagne prévisible de relations publiques pro-Commonwealth, le couple s’est heurté à un sentiment républicain frémissant et à des demandes de réparations pour l’esclavage. Les images de Kate serrant la main de personnes de couleur à travers une clôture en fil de fer et du duo faisant ce qui ressemblait à un cosplay colonial, surveillant les troupes à l’arrière d’une Land Rover à Kingston, ne seront pas oubliées de si tôt.

Au moment où ils sont rentrés à Londres, le mal était fait. Le duo royal est reparti avec un air terriblement déconnecté et déconnecté et la famille royale avait l’air totalement en mer face aux fantômes du colonialisme et à leurs propres liens historiques avec la traite des esclaves.

Fin novembre, le Télégraphe a rapporté que la Barbade, qui est devenue une république l’année dernière, poursuivra des dommages-intérêts auprès de Lloyds of London, de l’Université d’Oxford et de la Royal Bank of Scotland pour leurs liens historiques avec l’esclavage, augmentant les enjeux que la famille royale pourrait également faire face à une demande de réparation.

La gestion inepte du palais du fiasco des Caraïbes n’a fait que renforcer les allégations de racisme institutionnel des Sussex, tout comme la tempête qui a éclaté lorsque le directeur général de l’association caritative Ngozi Fulani a révélé que Lady Susan Hussey, l’une des dames d’honneur de longue date de la reine Elizabeth, avait rendu raciste commentaires à elle lors d’une fonction de palais. (En décembre, les deux femmes se sont rencontrées et Lady Susan s’est excusée en personne.)

Lors de la tournée du Pays de Galles, le Premier ministre jamaïcain Andrew Holness a déclaré au couple que la nation avait l’intention de «réaliser nos véritables ambitions et notre destin» de devenir une république et de se détacher de la monarchie britannique. Charles devrait probablement se préparer à avoir au moins un pays de moins à régner dans un futur proche.

Il reste à voir combien des 14 pays qui ont encore Charles à la tête de l’État pourraient encore succomber à l’envie d’indépendance.

Ce sont tous des incendies qui pourraient devenir incontrôlables à tout moment, et Charles semble incapable de les éteindre.

Plus largement, il doit encore faire ses preuves en tant que roi, en tant que figure unificatrice dans une Grande-Bretagne de plus en plus en difficulté. Deux fois au cours de ses premiers mois, des manifestants lui ont lancé des œufs en public ; un début peu réjouissant.

Lorsque Sa Majesté descendra l’allée de l’abbaye de Westminster en mai, il portera la couronne de Saint-Édouard, qui a été fabriquée pour Charles II en 1662, avec une garniture incrustée de bijoux qui pèse 2,2 kg. Pauvre Charles. Au moment où il sera là-bas, essayant de l’empêcher de tomber pendant que le monde regarde, il y a de fortes chances qu’il ait compris à quel point King peut être une entreprise lourde et lourde.

(*OK, il était le seul nouveau souverain en 2022.)

Daniela Elser est une écrivaine et commentatrice royale avec plus de 15 ans d’expérience de travail avec un certain nombre de titres médiatiques de premier plan en Australie.