Avertissement de contenu : Cet article contient des mentions de violence, d’agression sexuelle, de racisme et d’homophobie.
*
*
*
Jeffrey Dahmer, un tueur en série dont le modus operandi comprenait le viol, le démembrement, la nécrophilie et le cannibalisme, a été inculpé de meurtre le 30 janvier 1992. En 1993, l’un des premiers récits de son histoire a été publié. « The Secret Life: Jeffrey Dahmer » a ressassé les événements de sa vie, une vie qu’il vivait encore derrière les barreaux. Les familles des victimes de Dahmer auraient alors vu ce film, et elles le voient encore aujourd’hui.
Depuis lors, il y a eu de nombreux récits plus dramatiques de la vie de Dahmer en tant que tueur en série. Il a été joué par une pléthore d’hommes célèbres, dont Hawkeye des « Avengers » et Austin de « Austin & Ally », et maintenant, dans le dernier projet de Netflix, Evan Peters rejoint la fête.
Aujourd’hui, les super-héros ou les pop stars pour enfants peuvent jouer un tueur en série. C’est la magie du cinéma pour vous.
En septembre, Netflix a publié « Dahmer – Monster : The Jeffrey Dahmer Story », une série de 10 épisodes qui prétend souligner comment le racisme systémique et l’homophobie ont contribué à l’évasion de la police par Dahmer pendant plus d’une décennie.
« Tout le monde se fait raconter sa version de l’histoire », a déclaré Peters, qui joue Dahmer dans la série, dans une interview avec Netflix Queau.
C’est un peu vrai. Quelque part sous le gros texte « Dahmer » avec le visage de Peters dessus ; sous Peters remportant le prix du meilleur acteur aux Golden Globe Awards, sans aucune mention des victimes dans son discours d’acceptation; sous le tweet viral comparant des scènes de la série à de vraies images, il y a probablement une sorte d’appel au changement. Les téléspectateurs n’ont qu’à patauger dans le bruit de Dahmer pour y arriver.
Pendant ce temps, les familles des victimes peuvent allumer la télévision et voir l’homme qui a ruiné leur vie ramené à la vie.
«Cette fameuse scène de la salle d’audience de la femme criant après Dahmer, c’est ma cousine Rita. Tous ces films, émissions de télévision déclenchent encore à ce jour les familles de ses victimes », a tweeté Eric Perry, un proche de l’une des victimes de Dahmer, Errol Lindsey.
Un clip de la vraie salle d’audience est devenu viral, avec 10,9 millions de vues et 135,6 mille likes au 1er mars, après avoir été comparé à la scène présentée dans la série limitée.
Rita Isbell, la soeur d’Errol Lindsey, a déclaré que l’émission l’avait « dérangée » dans une interview avec Insider.
« Cela a ramené toutes les émotions que je ressentais à l’époque. Je n’ai jamais été contacté à propos de l’émission », a déclaré Isbell. « Ils ne m’ont rien demandé. Ils l’ont juste fait.
L’obsession de Dahmer n’est pas rare. Le vrai crime est un genre de divertissement populaire au-delà des fans de Dahmer. Au moment de la publication, il y a 27,6 milliards de vues sous le hashtag #truecrime sur TikTok, et iTunes et Spotify hébergent une abondance de podcasts populaires dédiés au vrai crime. L’interview de Nancy Glass de Dahmer dans la prison a recueilli 37 millions de vues à ce jour. Cette combinaison de « l’engouement pour le vrai crime » et de l’affaire déjà très médiatisée de Dahmer est ce qui a propulsé ce projet de Netflix en popularité.
Malgré les bonnes intentions potentielles, plus nous refaisons de vieilles tragédies, plus nous les séparons de leur agresseur d’origine et de leurs victimes d’origine.
Dans les années 1990, le cas de Dahmer semblait réel – quelque chose de tangible, d’horrifiant et de possible. Maintenant, avec d’innombrables projets de fiction basés sur les événements originaux, les gens de cette génération sont plus susceptibles de fermer les yeux et de voir Evan Peters, un homme qui était également dans « Kick-Ass », que le vrai Dahmer.
Où est la ligne ?
L’authenticité devient vite exploitation lorsque le profit est en jeu. Les grandes entreprises comme Comcast possèdent non seulement DreamWorks et Universal Studios, mais aussi MSNBC et CNBC. Les informations, les films et la télévision existant sous la même société leur donnent tous le même objectif : divertir.
La frontière floue entre ce qui est de l’information et ce qui est du divertissement nous permet de nous séparer encore plus de ce qui est réel et de ce qui est faux.
« C’était tellement époustouflant que tout s’est vraiment passé qu’il était important d’être respectueux envers les victimes et les familles des victimes pour essayer de raconter l’histoire aussi authentiquement que possible », a déclaré Peters dans une featurette pour la série. Pendant ce temps, Netflix n’aurait jamais demandé le consentement des membres de la famille pour faire la série.
En tant que femme noire queer, je peux comprendre à quel point il est important que les gens sachent à quel point la race et l’homophobie ont joué un rôle énorme dans le vrai cas Dahmer. Même ainsi, j’aimerais croire que l’histoire douloureuse des groupes sous-représentés n’a pas besoin d’être revécue et dramatisée sur grand écran juste pour être entendue et comprise.
« C’est retraumatisant encore et encore, et pourquoi ? De combien de films/émissions/documentaires avons-nous besoin ? » Perry a tweeté.
Les histoires n’ont pas besoin d’être réelles pour être agréables. Si vous cherchez votre prochain correctif de tueur en série, j’ai entendu dire que « Criminal Minds » en est à sa seizième saison. Ce n’est pas Dahmer mais, espérons-le, ça ira.
opinion@dailytarheel.com
Pour recevoir chaque matin les actualités et les gros titres de la journée dans votre boîte de réception, inscrivez-vous à nos newsletters par e-mail.
