La date limite de déclaration pour le repêchage de la NFL étant terminée, nous avons maintenant une liste complète des prospects disponibles dans le repêchage des recrues de 2023. Ce projet de simulation Superflex a été hébergé par un YouTuber de football fantastique, Fantasy Flock. The Flock a une chaîne de dynastie avec 25 000 abonnés, ainsi qu’une chaîne remaniée qui compte plus de 150 000 abonnés. Lors des repêchages des outsiders à enjeux élevés de 2022, le Flock a remporté deux tournois majeurs rapportant 150 000 dollars à la maison.

Maintenant que Sleeper est mis à jour avec des recrues, je saute dans un brouillon fictif avec un analyste fantastique et partage les résultats avec vous. Je présente le projet complet ci-dessous et une liste des meilleures valeurs et des plus grandes portées de ce projet de simulation de recrue Superflex.

Valeurs

1.06 – Jahmyr Gibbs, RB Alabama

L’une des parties les plus intéressantes de ce projet fictif a été de voir mon espoir de porteur de ballon numéro deux tomber aussi loin. Ceci est un excellent exemple de la façon dont le format de votre ligue impacte vos brouillons. Dans cette simulation de Superflex, les quarts-arrière étaient poussés vers le haut du tableau alors que CJ Stroud et Anthony Richardson allaient aux 1,04 et 1,05. Cela donne une valeur formidable à certains joueurs de position, qui sont généralement choisis en tête des repêchages des recrues.

J’adore Gibbs au choix six parce qu’il est un passeur phénoménal qui vous donne un plafond et un sol très hauts. Dans cette classe de porteurs de ballon, il y a beaucoup de grands joueurs ; cependant, beaucoup ont des inquiétudes quant à leur capacité de passer-attraper. Si vous jouez dans un format PPR, attraper le ballon est un énorme avantage et est essentiel au succès d’un joueur.

Lors de la dernière saison de Gibbs en Alabama, il avait l’air fantastique, se précipitant pour 926 verges et captant 44 passes pour 444 verges. Gibbs a une excellente explosivité et atteint facilement la vitesse maximale. Même s’il n’est pas un power back, c’est un coureur fluide qui fait des coupes rapides et atteint le deuxième niveau.

À l’inverse, on se demande si Gibbs peut être un arrière à trois, car il ne mesure que 5 ″ 11 ″ et 200 livres. En plus de cela, il a également du mal à bloquer les passes, il doit donc nettoyer cela pour entrer davantage sur le terrain au niveau suivant. Entrant dans la NFL, Gibbs est considéré comme un arrière polyvalent fantastique qui aura très probablement un capital de repêchage de 2e tour.

2.04 – Zach Charbonnet, RB UCLA

J’adore la valeur du 2.04 de Charbonnet – le 6″1″ et 222 lbs. retour en courant de l’UCLA. Charbonnet est l’un des meilleurs coureurs purs de cette classe, possédant une grande vision, puissance et équilibre. La saison dernière, Charbonnet a été très productif dans le jeu de passes, captant 37 passes pour 321 verges.

Bien que ce soit formidable, jouer dans le Pac-12 aurait pu augmenter certains de ses chiffres, en particulier dans le jeu des passes. Même si Charbonnet avait l’air bien en tant que receveur de passes, il avait encore trop de chutes la saison dernière. De plus, il doit améliorer son jeu de jambes sur la ligne de mêlée et son blocage de passes s’il veut être un arrière à trois au niveau de la NFL. Dans l’ensemble, être repêché en tant que sixième porteur de ballon est un excellent endroit pour emmener Charbonnet. Il a la taille et les avantages idéaux pour être un arrière à trois au niveau suivant.

2.09 – Jalin Hyatt, WR Tennessee

Vers la fin du deuxième tour, nous avons Hyatt, l’une des meilleures menaces profondes de cette classe 2023. Bien que cet archétype équivaut souvent à un succès réel plus efficace qu’à une production fantastique, j’aime toujours Hyatt au 2.09 et les avantages qu’il offre. Il a une vitesse de niveau élite et sera utilisé pour étirer les défenses de la NFL, lui donnant un gros potentiel de jeu. Ce qui m’intrigue à propos de Hyatt, c’est qu’il est le 22e choix général du repêchage, ce qui est un excellent capital de repêchage.

Avec ce type de capital de projet, Hyatt sera probablement des cibles planifiées et ne sera pas seulement sur le terrain pour dégager de l’espace en dessous comme beaucoup de ces autres brancards de terrain. À l’université, Hyatt a été fantastique, réalisant une saison de 67-1267-15.

Lorsque vous regardez le film sur Hyatt, vous pouvez dire qu’il est un excellent attrapeur de passes avec des compétences précises en matière de course à pied. Hyatt était super après la capture de l’année dernière; cependant, il a un arbre de routes très limité et a exécuté la plupart de ses routes à partir de la fente. Cela dit, Hyatt a le potentiel de faire de gros jeux chaque fois qu’il récupère le ballon. Cela lui fournit un avantage d’élite.

Atteint

1.05 – Anthony Richardson, QB Floride

Bien que j’adore l’avantage de Richardson, le prendre au 1.05 est bien trop agressif. Laisser passer un espoir de porteur de ballon d’élite comme Gibbs est une erreur. Le taux de réussite de Gibbs est nettement plus élevé que celui de Richardson. Au 1.05, je préférerais de loin prendre des joueurs comme Quentin Johnston, Jordan Addison et même Will Levis devant Richardson.

D’un autre côté, Richardson a un avantage phénoménal. Il pourrait être un quart-arrière fantastique parmi les cinq premiers s’il réussit. Il a la taille idéale que vous recherchez, mesurant 6″4″ et 238 livres. En plus de cela, Richardson est un coureur fantastique avec une grande vitesse. Richardson a également une force de bras exceptionnelle et un placement de balle solide sur les courts trajets.

Bien que la rédaction pour l’envers soit une bonne idée, je préférerais même avoir Levis. Il est meilleur que Richardson en ce moment et a encore une tonne d’avantages. Rédiger Richardson à la fin du premier est un choix solide, mais le 1,05 est trop agressif. Beaucoup d’autres joueurs avec de bien meilleures combinaisons de sol et de plafond.

1.11- Kendre Miller, RB TCU

Au 1.11, vous avez une tonne de porteurs de ballon dormants et de récepteurs larges qui sont de grandes valeurs à cet endroit. Miller devrait être repêché au milieu du deuxième tour. Il n’est pas doué pour attraper des passes et a un projet de capital de repêchage de la NFL terne. Je préfère plutôt des joueurs comme Sean Tucker, Kayshon Boutte, Josh Downs, Charbonnet et Zay Flowers. Ces joueurs ont d’excellents profils de recrues, d’énormes avantages et un excellent capital projeté.

Contrairement à tout cela, Miller a éclaté en tant que junior avec 1 399 verges et 17 touchés au sol. Miller a fait preuve d’une vision et d’instincts incroyables au cours de la dernière année, ce qui lui a valu un énorme succès dans cette infraction TCU. De plus, Miller est un coureur dur avec une vitesse solide et peut facilement atteindre le bord.

En même temps, Miller n’est pas extrêmement rapide ou athlétique et a du mal à atteindre le deuxième niveau. Il a été une option de dépassement utile. Il ne possède pas de bonnes mains ou de parcours, ce qui est nécessaire au niveau suivant. Miller sera probablement dans un comité de porteur de ballon car il est un choix de sixième ronde projeté. Il convient de noter que Miller était excellent à l’université, mais il ne possède pas la vitesse, l’athlétisme et la capacité de capture de passes que vous recherchez au niveau de la NFL.

2.12 – Max Duggan, QB TCU

Duggan a connu une année fantastique, terminant deuxième du vote Heisman et menant une équipe Underdog TCU au championnat national. Même ainsi, Duggan sera probablement un remplaçant de carrière dans la NFL. Il ne possède pas les compétences que vous recherchez chez un quart-arrière. Avec des gars comme Devon Achane, Tyjae Spears, Dalton Kincaid et Deuce Vaughn au conseil d’administration, je ne peux pas justifier de prendre Duggan, même dans un format Superflex.

Dans la défense de Duggan, il a montré qu’il est un grand athlète qui peut commander une attaque et a également montré une formidable profondeur de balle la saison dernière. D’autre part, Duggan a une mécanique terne, une mauvaise présence de poche, une précision incohérente à tous les niveaux, des difficultés d’anticipation et n’a pas de force de bras d’élite.

De plus, le taux de succès des quarts-arrières à cette fin est extrêmement faible. Par conséquent, je n’investirais pas dans Duggan alors que sa carrière consiste probablement en lui à être un quart-arrière de secours que vous ne pouvez que brancher et jouer.

Brouillon complet ci-dessous !

Préparez-vous pour votre repêchage de recrue avec le DynastyGM!! Classements, calculatrice commerciale, analyseur de ligue et bien plus encore. Seulement 4,99 $/mois, ou mieux encore, offrez-vous le Troupeau de nerds pour seulement 6,99 $ / mois et obtenez des podcasts supplémentaires, la salle de cinéma Dynasty Prospect, et plus encore.