20 janvier 2023Ravie LakshmananProtection des données / Confidentialité

Lois Sur La Protection Des Données

La Commission irlandaise de protection des données (DPC) a infligé jeudi de nouvelles amendes de 5,5 millions d’euros à WhatsApp de Meta pour violation des lois sur la protection des données lors du traitement des informations personnelles des utilisateurs.

Au cœur de la décision se trouve une mise à jour des conditions d’utilisation de la plate-forme de messagerie qui a été appliquée dans les jours précédant l’application du règlement général sur la protection des données (RGPD) en mai 2018, exigeant que les utilisateurs acceptent les conditions révisées afin de continuer à utiliser le service ou de risquer de perdre l’accès.

La plainte, déposée par l’association à but non lucratif NOYB, alléguait que WhatsApp avait enfreint le règlement en obligeant ses utilisateurs à « consentir au traitement de leurs données personnelles pour l’amélioration et la sécurité du service » en « conditionnant l’accessibilité de ses services à l’acceptation par les utilisateurs du Conditions d’utilisation mises à jour. »

« WhatsApp Ireland n’a pas le droit de s’appuyer sur la base juridique du contrat pour la fourniture de l’amélioration du service et de la sécurité », a déclaré le DPC. m’a dit dans une déclaration, ajouter les données collectées jusqu’à présent équivaut à une infraction au RGPD.

Publicité

Outre l’amende, l’application de messagerie a également été sommée de mettre ses opérations en conformité dans un délai de six mois. Il convient de noter que Meta a son siège européen à Dublin.

Le DPC, cependant, a noté qu’il ne prévoyait pas d’enquêter pour savoir si WhatsApp traite les métadonnées des utilisateurs à des fins publicitaires, les qualifiant de « ouvertes et spéculatives ». NOYB, dans une réponse, a critiqué l’autorité pour avoir refusé d’agir en conséquence.

« WhatsApp dit qu’il est crypté, mais cela n’est vrai que pour le contenu des chats – pas les métadonnées », Max Schrems de NOYB m’a dit. « WhatsApp sait toujours avec qui vous discutez le plus et à quelle heure. Cela permet à Meta d’avoir une compréhension très précise du tissu social qui vous entoure. »

« Meta utilise ces informations pour, par exemple, cibler des publicités qui intéressaient déjà des amis », a ajouté Schrems. Il semble que le DPC ait maintenant tout simplement refusé de se prononcer sur cette affaire, malgré 4,5 ans d’enquête. »

WhatsApp a notamment reçu un retour de bâton au début de 2021, lorsqu’il a annoncé une mise à jour similaire de sa politique de confidentialité qui obligeait les utilisateurs à accepter les modifications pour continuer à utiliser le service, incitant la Commission européenne à émettre un avertissement, exhortant l’entreprise à « informer clairement » les consommateurs de son modèle économique.

« En particulier, WhatsApp est encouragé à montrer comment il prévoit de communiquer les futures mises à jour de ses conditions d’utilisation, et de le faire de manière à ce que les consommateurs puissent facilement comprendre les implications de ces mises à jour et décider librement de continuer à utiliser WhatsApp après ces mises à jour », la Commission m’a dit en juin 2022.

En plus de cela, WhatsApp a déjà fait l’objet d’un examen minutieux pour avoir fait demi-tour sur ses pratiques de partage de données avec la société mère Meta (alors Facebook) pour le ciblage publicitaire. En 2017, l’UE une amende le géant des médias sociaux 110 millions d’euros pour « fournir des informations incorrectes ou trompeuses » lors de son enquête sur la fusion.

La dernière sanction intervient deux semaines après que le DPC a infligé une amende de 390 millions d’euros à Meta pour sa gestion des données des utilisateurs pour avoir diffusé des publicités personnalisées sur Facebook et Instagram, donnant à l’entreprise trois mois pour trouver une base juridique valide pour le traitement des données personnelles à des fins de publicité comportementale.

NOYB, pour sa part, a écrit au Comité européen de la protection des données (EDPB), déclarant que le chien de garde « a fermé les yeux sur les revenus générés par la violation du RGPD lors du calcul de son amende » et que « la manœuvre du DPC a permis à Meta d’économiser près de 4 milliards d’euros ».

Vous avez trouvé cet article intéressant ? Suivez-nous sur Twitter et LinkedIn pour lire plus de contenu exclusif que nous publions.
Rate this post
Publicité
Article précédentDes milliers de comptes PayPal piratés lors d’une attaque de credential stuffing
Article suivantLes 10 avantages que pourrait avoir le métavers sur nos vies
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici