La neutralité d’Internet est le principe selon lequel les fournisseurs de services Internet et les gouvernements devraient traiter toutes les données sur Internet de manière égale, sans discrimination ni facturation différentielle selon l’utilisateur, le contenu, le site, la plate-forme, l’application, le type d’équipement connecté et les modes de communication. » Wikipédia.

La neutralité d’Internet est largement considérée comme la pierre angulaire du succès d’Internet. En offrant à tous les services et aux utilisateurs des conditions équitables, l’innovation est encouragée et les startups dynamiques peuvent prospérer.

Du point de vue du consommateur, la neutralité d’Internet signifie que le contenu que vous souhaitez (et pour lequel vous payez de la bande passante) vous est livré à la même vitesse élevée, quel que soit ce contenu.

Malheureusement, en janvier de cette année, la Cour d’appel des États-Unis pour le circuit du district de Columbia a effectivement annulé la neutralité du net, et la FCC, dont le travail consiste à défendre la neutralité, et en dépit d’un tollé public massif qui a conduit à une situation sans précédent. 3 millions de commentaires laissé sur son site Web de consultation publique (le faisant planter deux fois), il semble plutôt oxymoriquement déterminé à « sauver » la neutralité du net en le détruisant.

Étant donné que le nouveau chef de la FCC, Tom Wheeler, a travaillé pendant des années en tant que lobbyiste de l’industrie faisant campagne contre la neutralité du net, cela est aussi déprimant que sans surprise.

Publicité

Dans l’intervalle, les grandes entreprises de télécommunications n’ont pas perdu de temps pour déchirer la neutralité du net, pour des raisons largement triples:

  1. Ils peuvent désormais offrir aux entreprises qui peuvent se le permettre un accès plus rapide à leurs clients. Bien que cela génère des revenus supplémentaires pour les FAI, cela signifie que les petites entreprises, les startups, les organisations caritatives et tous ceux qui ne peuvent pas se permettre de payer pour la bande passante supplémentaire auront le pas sur la «  voie lente  ». Les seuls gagnants ici sont les grandes entreprises établies, qui peuvent utiliser ce terrain de jeu inégal pour étouffer leur concurrence
  2. Ils peuvent désormais offrir aux clients des forfaits Internet groupés de type câble qui permettent aux clients d’accéder à un nombre limité de canaux (sites Web et services Internet). Pour obtenir un accès illimité à Internet, les clients devront payer plus. Inutile de dire que cela a terrible implications sociales, mais le processus est déjà en cours
  3. Ils peuvent discriminer les services qui rivalisent avec les leurs. L’exemple classique est que Comcast et Verizon (qui gèrent tous deux des services de streaming sur Internet), presque immédiatement suite à la décision de la Cour en janvier a commencé à limiter le trafic Netflix. Leur excuse est que Netflix monopolise injustement leur bande passante, il est donc juste qu’il paie pour cela, mais les clients paient sûrement pour les FAI pour cette bande passante précisément afin de pouvoir diffuser des services tels que Netflix?

Comment le VPN peut aider à contourner la limitation du FAI

L’utilisation d’un service VPN connecte votre ordinateur (y compris les appareils mobiles) aux serveurs d’un fournisseur VPN à l’aide d’un tunnel crypté. Étant donné que toutes les données transitant par ce tunnel sont protégées par un cryptage puissant, votre FAI ne peut pas savoir ce que les utilisateurs font sur Internet et ne peut donc pas hiérarchiser ou discriminer des services spécifiques.

Juste pour démontrer à quel point cela peut être efficace, en juillet, Colin Nederkoorn, PDG de Customer.io, a effectué une série de tests dans lesquels l’utilisation de VPN a amélioré ses vitesses de connexion lors de la diffusion de Netfix sur sa connexion Verizon décuple!

L’utilisation d’un VPN empêche donc la limitation des services Internet, et deviendra probablement un outil essentiel dans la lutte pour préserver la neutralité du net. Toutefois…

Il est possible pour les FAI de limiter / bloquer le VPN lui-même

Bien que toutes les données transitant par un tunnel VPN chiffré soient cachées à un FAI, il peut «voir» le tunnel lui-même et peut donc choisir de limiter ou de bloquer tout ce trafic. Alternativement, il peut simplement limiter ou bloquer tout le trafic connecté aux adresses IP connues appartenant aux fournisseurs VPN.

La limitation ou le blocage du trafic VPN est très problématique, car les entreprises s’appuient sur le VPN pour sécuriser les communications internes, traiter les paiements et pour un certain nombre d’objectifs de routine qui sont vitaux pour leur fonctionnement, donc l’interdiction des protocoles VPN aurait un impact très négatif sur l’économie .

C’est un problème aggravé par le fait que l’exécution d’OpenVPN (ou SSTP) sur le port TCP 443 rend le trafic VPN indiscernable du trafic HTTPS (https: //), qui utilise le protocole sur lequel presque toute la sécurité Internet repose.

Le trafic VPN n’est donc bloqué que dans des pays extrêmement restrictifs tels que Chine ou l’Iran, mais il y a des preuves que les entreprises américaines pourraient le limiter. Heureusement, cela peut être facilement contourné en passant au port tcp 443, l’altération de celui-ci interromprait efficacement Internet.

Les clients VPN personnalisés de nombreux fournisseurs vous permettent de changer facilement de port. Pour ce faire, dans le client OpenVPN open source générique, vous pouvez modifier le fichier de configuration .ovpn approprié dans un éditeur de texte et modifier manuellement les paramètres.

port de changement ovpn

Si vous rencontrez des problèmes, votre fournisseur VPN devrait être en mesure et heureux de vous aider.

De nombreux fournisseurs de VPN proposent également des serveurs «furtifs», qui utilisent obfspoxy comme les technologies pour masquer l’utilisation du trafic VPN.

Un plus grand danger est que les FAI pourraient limiter Internet pour les utilisateurs connectés aux plages IP connues des fournisseurs VPN. En tant qu’utilisateur, vous ne pouvez pas faire grand-chose à part choisir d’utiliser des fournisseurs VPN moins connus, mais les fournisseurs eux-mêmes peuvent recycler leurs adresses IP, configurer de nouveaux serveurs proxy et effectuer diverses autres astuces pour aider à combattre cette menace. .

Limiter en dehors des États-Unis

L’effondrement récent de la neutralité du net aux États-Unis, et en particulier la clôture de la période de consultation publique de la FCC (qui a été prolongée à partir du 15 juillete au 15 septembree afin de gérer l’énorme volume de commentaires reçus), a attiré l’attention du monde sur la question de la limitation en Amérique et en a fait une priorité urgente pour les internautes américains.

Le reste du monde, cependant, suit de très près les événements aux États-Unis, et les FAI espèrent partout que cela créera un précédent leur permettant de facturer différemment les différents niveaux d’accès à Internet et de bande passante.

L’UE et le Brésil ont adopté une législation visant à garantir la neutralité d’Internet, mais même ici, le fait qu’une énorme proportion de tout le trafic Internet passe par les États-Unis (même lorsque les États-Unis ne sont ni leur point de départ ni leur destination) signifie que ce qui se passe en les États sont susceptibles d’affecter les utilisateurs ailleurs.

Dans tous les cas, tant qu’il n’est pas lui-même limité, le VPN vous aidera (et discuté ci-dessus, même lorsqu’il est limité, des options sont disponibles).

Une note sur la limitation de BitTorrent

De nombreux FAI, même dans les pays qui respectent la neutralité d’Internet, discriminent le trafic BitTorrent en supposant que tout ce trafic implique une violation illégale des droits d’auteur. Pour voir si votre trafic BitTorrent est limité, consultez ce fantastique outil en Laboratoire de mesure, qui vous permet de voir combien la limitation du trafic BitTorrent est effectuée non seulement par pays, mais par FAI.

neutralnet2

Encore une fois, l’utilisation d’un VPN (qui permet le P2P) contournera cette limitation, tout en offrant les avantages supplémentaires de masquer ce que vous téléchargez de votre FAI, et en utilisant une adresse IP proxy orientée vers l’extérieur, vous garantira que vos téléchargements ne pourront pas être retracés jusqu’à votre véritable adresse IP. si vous voulez en savoir plus sur l’utilisation d’un VPN pour les sites de torrent, jetez un œil à notre meilleur article sur les VPN pour le torrent.

La prise

Étant donné que le VPN implique que les données voyagent à travers une étape supplémentaire du trajet lors de leur acheminement à travers les serveurs VPN, et parce que le chiffrement et le déchiffrement des données nécessitent de la puissance de traitement, l’utilisation du VPN s’accompagne toujours d’un hit de vitesse, qui peut être aussi bas que 10%, mais peut être beaucoup plus.

L’avantage d’utiliser un VPN pour échapper à la limitation dépend donc de la vitesse de frappe résultant de l’utilisation d’un VPN, comparée à la quantité de limitation qui se produit. Comme l’a montré assez spectaculairement M. Nederkoorn et son 10 fois plus rapide Les vitesses de Netflix lors de l’utilisation de VPN cependant (comme mentionné précédemment), les avantages peuvent toujours être considérables.

Rate this post
Publicité
Article précédentMarché mondial de l’analyse des opérations informatiques (ITOA) (2019 à 2024)
Article suivantGoogle teste actuellement l’affichage des feux de circulation dans Maps

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici