Dans le but de lutter contre les torrents illégaux et le piratage de contenus protégés par des droits d’auteur, un groupe de sociétés cinématographiques détentrices de droits d’auteur appelle les fournisseurs de VPN à enregistrer les données des utilisateurs et à déconnecter les pirates dans un procès ciblant plusieurs sociétés VPN, y compris Surfshark et ExpressVPN.
Ce n’est pas la première fois que Des entreprises de VPN ont été poursuivies en ce qui concerne le torrenting, le piratage et les violations du droit d’auteur, mais cela ne signifie pas que c’est un phénomène courant. Malheureusement, à mesure que le streaming illégal et le torrenting augmentent, l’argent perdu par les titulaires de droits d’auteur augmente également, ce qui entraîne une pression croissante sur les sociétés VPN pour restreindre l’utilisation de leurs services pour la confidentialité.
Le procès affirme que les « défendeurs font la publicité de leurs services VPN dans le but de se livrer au piratage de films », et fait valoir que les fournisseurs ont la possibilité de surveiller et de restreindre l’accès des utilisateurs à ces services, mais ignorent volontairement le cas d’utilisation.
De plus, les plaignants ont fait valoir que le tribunal devrait forcer les sociétés défenderesses à enregistrer l’accès des utilisateurs et devrait suspendre les abonnés qui utilisent à plusieurs reprises leurs services pour le torrent illégal. Il s’agit d’une suggestion dangereuse qui ne tient pas compte de l’utilisation principale des VPN – la confidentialité. L’objectif principal d’un VPN est de sécuriser les données en transit et de les protéger des regards indiscrets. Si cet ordre se réalise et que les fournisseurs sont eux-mêmes obligés de faire les indiscrétions, l’objectif d’un VPN sera complètement annulé.
Ce n’est un secret pour personne qu’une partie des utilisateurs profitent du cryptage d’un VPN pour se « protéger » tout en se livrant à des activités illicites. Cependant, nous ne devons pas ignorer les dénonciateurs, les journalistes et les militants qui utilisent ces services pour protéger leur vie des régimes oppressifs, de l’hypercensure et des organisations immorales. Forcer les fournisseurs de VPN à enregistrer l’activité des utilisateurs est une pente glissante pour éliminer cette barrière vitale de ceux qui en ont le plus besoin – et avec des organisations de surveillance invasives telles que Five Eyes et la NSA, c’est une possibilité profondément réelle et troublante.
Au moment de la rédaction de cet article, les sociétés défenderesses n’avaient pas encore fait de déclaration et nous nous attendons à ce qu’elles se préparent à une bataille juridique longue et importante. Bien que cela puisse, à première vue, sembler être à la défense des créateurs de contenu et des détenteurs de droits d’auteur, cela risque d’être grossièrement mal utilisé, mal interprété et mal géré. Si l’essai s’avère défavorable, les utilisateurs de VPN pourraient très bien trouver ces services redondants, incapables de fournir la confidentialité et la sécurité promises.
Nous suivrons de près le déroulement de cette histoire.
