Publicité
Rate this post


Des preuves récemment découvertes révèlent que le géant chinois des télécommunications Huawei et d’autres entreprises technologiques chinoises ont déposé des brevets pour une technologie d’intelligence artificielle qui détecte les Ouïghours et d’autres minorités ethniques en Chine. Maintenant, les entreprises technologiques tentent de faire marche arrière et de minimiser la gravité des révélations, certains prétendant que tout cela est un “malentendu”.

IPVM, une société de recherche en vidéosurveillance basée aux États-Unis, a exposé des preuves montrant que Huawei, les startups chinoises de reconnaissance faciale Megvii et SenseTime, Alibaba, Baidu et plusieurs autres grandes entreprises technologiques chinoises ont déposé des demandes de brevet pour la reconnaissance faciale et d’autres technologies basées sur l’IA. qui a la capacité de classer les individus en fonction de plusieurs attributs différents, y compris l’appartenance ethnique. Bien que de nombreux brevets ne mentionnent que “l’appartenance ethnique” ou la “race” comme étant l’un des attributs classifiables, les brevets Huawei, Megvii et SenseTime mentionnent chacun explicitement la capacité de détecter spécifiquement les Ouïghours.

La demande de brevet de Huawei pour la technologie d’IA pour «l’identification des attributs des piétons» mentionne spécifiquement que «les attributs de l’objet cible peuvent être le sexe (homme Femme), âge (comme les adolescents, d’âge moyen, vieux), course (Han, Uyghur) … etc. “Pourtant, en réponse à la révélation du brevet, Huawei affirme que” l’identification de la race des individus n’a jamais fait partie du projet de recherche et développement “, ajoutant qu ‘” elle n’aurait jamais dû faire partie de l’application et nous prenons des mesures proactives pour la modifier. “

Un brevet déposé en juin 2019 par la start-up chinoise de reconnaissance faciale Megvii pour une “méthode et un dispositif de récupération de portraits” qui “peuvent également se connecter directement à la reconnaissance faciale qui a été construite par l’organe de sécurité publique” mentionne des “normes de classification de l’appartenance ethnique” qui peuvent être «divisé selon Han, non-Han et inconnu, ou selon Han, Ouïghour, non-Han, non-Ouïghour et inconnu». Mais, selon Megvii, le langage utilisé dans le brevet est “susceptible de malentendu”.

Apparemment, Megvii s’attend à ce que le public pense qu’en réalité, “la demande de brevet concerne la technologie permettant de réétiqueter des images en fonction d’attributs existants fournis par des tiers, alors que certains d’entre eux pourraient avoir été étiquetés de manière incorrecte” et que la “fonctionnalité, qui réétiquette les images en utilisant des attributs tels que l’âge, le sexe et l’appartenance ethnique, n’est en aucun cas une intention de développer des solutions d’identification ethnique “même si le brevet stipule explicitement que la technologie peut différencier les Ouïghours et non-Ouïghours et peut être intégrée avec systèmes de reconnaissance utilisés pour la sécurité publique.

Bien qu’il ait nié avoir eu de mauvaises intentions en ce qui concerne l’utilisation de la technologie de l’IA pour détecter les Ouïghours, Megvii aurait promis de retirer le brevet à la suite des révélations d’IPVM.

De même, SenseTime, qui se trouve être la plus grande start-up de reconnaissance faciale de Chine, a déposé une demande de brevet pour «une méthode et un dispositif de récupération d’images». Selon le brevet SenseTime, la technologie en question a la capacité de “diviser … les ethnies en fonction des besoins réels“, et” peut être divisé selon Han, non-Han et inconnu, ou selon Han, Ouïghour, non-Han, non-Ouyghur et inconnu “. SenseTime a été contrit dans sa réponse aux révélations d’IPVM mais a soutenu que sa technologie visait à inclure “la reconnaissance faciale de toutes les ethnies sans préjugés”, ajoutant que “la référence aux Ouïghours est regrettable” et qu ‘”elle n’a été ni conçue ni destinée en aucune façon à discriminer, ce qui est contraire à nos valeurs”. La société affirme que la référence aux Ouïghours ne servait qu’à illustrer un exemple des types d’attributs que l’algorithme d’IA est capable de reconnaître.

Bien entendu, chaque entreprise exposée par les recherches de l’IPVM a répondu de manière tout aussi prévisible en détournant et en minimisant sa participation à la poursuite du sort d’un groupe minoritaire déjà terriblement opprimé. Les demandes de brevet non couvertes parlent d’elles-mêmes et aucune acrobatie en relations publiques ne convaincra le public que les intentions des entreprises étaient tout à fait bénignes.

Il est largement affirmé que le gouvernement chinois utilise activement des méthodes de surveillance intrusives pour surveiller la population ouïghoure en Chine afin d’aider à envoyer plus d’un million d’Ouïghours de souche vers camps de «rééducation» de travaux forcés. Et des entreprises technologiques chinoises comme Huawei, Megvii, SenseTime et d’autres développent activement des solutions d’intelligence artificielle et de reconnaissance faciale pour aider Pékin à perpétrer ses méprisables violations des droits humains contre la minorité ethnique ouïghoure.

La technologie de reconnaissance faciale peut déjà faire l’objet d’abus et porter atteinte à la vie privée, mais lorsque la technologie est exploitée à des fins liées à la détection ethnique et peut aider les gouvernements autoritaires à persécuter les individus en raison de leur race, les dangers et les conséquences sont élevés un tout nouveau niveau. En fin de compte, l’élément le plus effrayant des révélations d’IPVM est à quel point il est tout à fait courant et courant pour des entreprises technologiques chinoises massivement influentes de concevoir des solutions technologiques qui encouragent exactement cela.

Previous articleMeilleurs emplacements de coordonnées Pokemon Go pour 2021 pour attraper des Pokémon rares
Next articleBlackBerry atteint 15% au milieu du rapport sur les ventes de brevets à Huawei

Leave a Reply