Des médias sociaux Libre

Sites d’actualités Libre

Avec 94% de la population ayant accès à Internet, des prix de connexion bien inférieurs à la moyenne européenne et le deuxième débit Internet le plus rapide au monde, la Suède est un paradis pour les internautes. La Suède n’a pratiquement pas de censure. Il a également une attitude assez détendue à l’égard de la violation du droit d’auteur, même si cela est en train de changer.

En ce qui concerne la surveillance, cependant, toutes les communications à l’intérieur et à l’extérieur du pays sont surveillées par la Swedish Defence Radio Authority (FRA), qui entretient des relations de travail étroites avec la NSA.

Aperçu politique

La Suède est une monarchie parlementaire dotée d’un système politique multipartite sain. Ses élections sont libres et équitables, et la Suède est un leader mondial en termes de droits politiques et de libertés civiles.

Ces dernières années, cependant, il y a eu une croissance inquiétante du sentiment anti-immigrant et soutien à la droite; politique populiste.

Il y a eu un certain nombre d’incidents terroristes, dont le pire a été celui d’une recrue autoproclamée de l’Etat islamique qui, en 2017, a conduit un camion dans une foule d’acheteurs en tuant cinq personnes. Cependant, l’Etat islamique n’a jamais revendiqué la responsabilité de l’attaque et la plupart des incidents terroristes ont été perpétrés par des groupes néo-nazis.

Surveillance gouvernementale

Avant même que la Suède n’adopte la loi FRA en 2009, Privacy International classait la protection de la vie privée de la Suède au deuxième rang des pires de l’UE.

La loi FRA, cependant, a donné à la National Defense Radio Authority (Försvarets radioanstalt) le pouvoir d’écouter tout le trafic téléphonique et Internet qui a traversé les frontières suédoises afin de lutter contre les menaces étrangères. Il convient de noter que c’est quelque chose qu’il a été soupçonné de faire depuis longtemps.

À la suite du tollé public sur la portée trop ambitieuse de la législation, la loi de la FRA a été rapidement modifiée pour exiger une ordonnance du tribunal au cas par cas.

Dans une décision de 2018 qui a surpris de nombreux observateurs, le Cour européenne des droits de l’homme trouvée cette

Bien qu’il y ait quelques points à améliorer, dans l’ensemble, le système suédois d’interception en masse offre des garanties adéquates et suffisantes contre l’arbitraire et le risque d’abus.

Cour européenne des droits de l’homme

La directive de l’UE sur la conservation des données

La Suède a toujours été très réticente à la mise en œuvre de la directive européenne de 2006 sur la conservation des données, qui obligeait les fournisseurs de télécommunications à stocker des données telles que les sites Web visités, un appel téléphonique passé, des e-mails envoyés pendant au moins 12 mois.

Alors qu’elle n’avait toujours pas été mise en œuvre en 2010, la Cour européenne de justice (CJCE) a été contrainte de rendre un arrêt exigeant son action. Même lorsqu’elle a finalement mis en œuvre la loi en 2012, la Suède a réduit le temps de rétention minimal à 6 mois.

En 2013, la CJCE a infligé une amende de 3 millions d’euros à la Suède pour avoir manqué à ses obligations en vertu du droit européen en retardant la mise en œuvre locale de la DRD pendant si longtemps. Cependant, en avril 2014, la Suède a déclaré le DRD invalide:

porter atteinte de manière particulièrement grave aux droits fondamentaux au respect de la vie privée et à la protection des données à caractère personnel.

Comme raison. En 2019, les choses restent incertaines, comme dans la plupart des pays de l’UE, et malgré la décision très claire de la CJUE, la Suède n’a pas pris de décision pour supprimer l’implantation locale du DRD de ses statuts.

Contrairement à d’autres pays de l’UE, cependant, les FAI suédois ont pris les choses en main. Suite à l’arrêt, Bahnhof, Talia, Tele2 et Three, de leur propre initiative, ont non seulement cessé de collecter les données des clients, mais aussi supprimé définitivement tous les anciens enregistrements.

Pour autant que nous puissions le déterminer, ces FAI continuent de ne pas enregistrer les données de leurs clients, et ni le parquet suédois ni l’autorité suédoise des postes et télécommunications (PTS) n’ont manifesté le moindre intérêt à poursuivre l’affaire.

Il convient également de noter que lorsque le DRD a été transposé en droit national, la Suède ne l’a jamais appliqué aux fournisseurs de VPN. Cela signifie que les services VPN suédois ne sont en aucun cas tenus par la loi de conserver des journaux.

Pour plus d’informations sur les services VPN et pour une liste des meilleurs VPN à utiliser lorsque vous êtes en Suède, consultez notre page Meilleur VPN pour la Suède.

Sans surprise, le piratage du droit d’auteur est populaire en Suède et dans le passé, les lois ont été assez assouplies à ce sujet. En 2009, cependant, la Suède a transposé la directive de l’UE sur l’application des droits de propriété intellectuelle (IPRED) dans le droit local (une contestation judiciaire fondée sur les droits de l’homme a été annulée par la Cour européenne de justice en 2012).

La mise en œuvre locale de la loi permet d’emprisonner de gros utilisateurs de fichiers et oblige les FAI à remettre les détails des suspects sur décision du tribunal. Cependant, la mise en œuvre suédoise de l’IPRED ne coupe pas l’accès à Internet des contrevenants et les tribunaux suédois ont jugé que le droit à la vie privée des partageurs occasionnels présumés de fichiers l’emporte sur les intérêts des titulaires de droits d’auteur. Cela a limité le champ d’application de la loi aux cas graves.

De nombreux utilisateurs suédois ont commencé à adopter des VPN afin de poursuivre le téléchargement P2P comme auparavant, et de nombreux FAI suédois refusant maintenant de conserver des journaux, l’application de l’IPRED est difficile.

Cela pourrait bientôt changer, en réponse à un rapport de 2018 qui constatait que les sanctions en Suède semblent faibles par rapport à celles d’autres pays, le ministre suédois de la Justice a proposé de nouvelles lois rigoureuses conçues pour lutter contre les violations de droits d’auteur à grande échelle et les violations graves des marques. Cela comprend une peine d’emprisonnement minimale de six mois. Ces modifications devraient entrer en vigueur le 1er juillet 2019.

La censure

La Suède est un pays très libre et la censure d’Internet est minime. Cependant, les fournisseurs de services doivent supprimer les informations relatives à des choses telles que l’incitation à la rébellion, l’agitation raciale, la pornographie juvénile et la description illégale de la violence.

Hormis ces exceptions évidentes, il y a peu de limites. En tant que membre de l’UE, cependant, les moteurs de recherche opérant en Suède doivent se conformer aux demandes valables formulées en vertu de la décision de la CJCE relative au droit à l’oubli de supprimer du contenu concernant des personnes qui n’est plus considéré comme étant dans l’intérêt public.

Contrairement à de nombreux autres pays européens, aucun blocage des sites Web promouvant la violation du droit d’auteur n’est effectué en Suède.

Leave a Reply