L’accès à Internet dans la troisième plus grande démocratie du monde s’est considérablement amélioré au cours des dernières années, passant de moins de 30% en 2013 à 53,9% en 2019. En effet, la taille même de la population de l’Indonésie fait qu’elle se classe désormais au cinquième rang mondial en termes de nombre total d’utilisateurs d’Internet. L’utilisation d’Internet (et de la téléphonie mobile) est cependant fortement concentrée dans les zones urbaines.

En tant que deuxième plus grand pays musulman du monde, il faut s’attendre à ce que la pornographie (qui est beaucoup plus large qu’elle ne le serait en Occident) et la critique si l’islam n’est pas autorisé.

Plus inquiétant est la censure continue du contenu faussement décrit comme de fausses nouvelles pour des raisons de prévention du terrorisme, et la militarisation des lois sur la diffamation et le blasphème à des fins politiques.

Le gouvernement dispose également de pouvoirs de surveillance étendus et utilise un système basé sur l’intelligence artificielle (IA) pour surveiller les plateformes de médias sociaux à la recherche de violations de contenu.

Du côté positif, les menaces et la violence physique contre ceux qui critiquent les groupes religieux dominants ont quelque peu diminué en 2018.

Aperçu politique

L’Indonésie est une république avec un système présidentiel et 34 provinces, chacune ayant sa propre législature. Malgré certaines préoccupations, les dernières élections générales de 2014 ont été dans l’ensemble considérées comme libres et équitables.

Une nouvelle élection le 17 avril 2019 est imminente au moment de la rédaction de cet article, mais depuis la chute de la dictature autoritaire de Suharto en 1998, le pouvoir s’est transféré pacifiquement entre les partis. Dans l’ensemble, le processus démocratique en Indonésie fonctionne plutôt bien, malgré la loi électorale générale de 2017 excluant de fait les partis nouveaux ou plus petits de la course présidentielle.

La corruption systémique, cependant, continue de nuire au processus politique. En avril 2018, par exemple, l’ancien président de la Chambre des représentants et président du parti Golkar a été condamné à 15 ans d’emprisonnement pour un scandale de corruption de 170 millions de dollars entourant la mise en œuvre d’un nouveau système de carte d’identité.

L’Indonésie est un pays incroyablement diversifié, couvrant quelque 17 000 îles et parlant plus de 700 langues. L’islam, le protestantisme, le catholicisme romain, l’hindouisme, le bouddhisme et le confucianisme sont tous officiellement reconnus, bien que les athées soient susceptibles de tomber sous le coup des lois sur le blasphème. La seule surprise, par conséquent, est que les tensions religieuses et ethniques ne sont pas encore pires qu’elles ne le sont.

La Papouasie-Nouvelle-Guinée occidentale, en particulier, est soumise à un conflit en cours où le gouvernement indonésien a été accusé d’avoir mené une campagne génocidaire au cours de laquelle environ 100 000 habitants autochtones ont été tués.

Les forces de sécurité sont également accusées d’avoir utilisé une violence excessive lors de manifestations politiques. Lorsque les violations sont avérées, les forces de sécurité sont rarement (ou très légèrement) punies.

La culture traditionnelle indonésienne continue de considérer les femmes principalement comme des épouses et des mères, bien que les progrès de l’éducation et de la technologie signifient que davantage de femmes déménagent dans les villes et adoptent une vie indépendante. De nombreux districts musulmans, cependant, respectent rigoureusement les aspects les plus discriminatoires de la charia.

La communauté LGBT est régulièrement victime de préjugés de la part des autorités et attaquée par des groupes islamistes extrémistes. Les Chinois d’origine ethnique, qui représentent environ un pour cent de la population, sont également confrontés à une discrimination généralisée.

Les principaux médias indonésiens appartiennent en grande partie à des personnes ayant des intérêts politiques hautement partisans. En réponse à cela, une blogosphère dynamique a émergé, mais un flux sans fin de magasins de nouvelles fabriqués de grande envergure et de canulars propagés via les plates-formes de médias sociaux a endommagé la confiance dans toutes les sources d’informations.

Surveillance gouvernementale

Il existe au moins dix lois qui confèrent au gouvernement une large autorité légale pour intercepter les communications des citoyens, avec peu de contrôle judiciaire ou parlementaire.

La plus inquiétante d’entre elles est sans doute la loi de 2003 sur l’éradication des actes criminels de terrorisme (loi sur le terrorisme), que le gouvernement a amendée en 2018 pour se donner des pouvoirs de surveillance étendus au nom de la lutte contre le terrorisme.

Les fournisseurs de télécommunications sont tenus de conserver des journaux pendant au moins trois mois, et il existe des cas connus où ils les remettent aux autorités sur demande.

En janvier 2018, le gouvernement a lancé Cyber ​​Drone 9, un système basé sur l’IA qui explore les sites Web de médias sociaux afin de détecter et de supprimer le contenu interdit de manière proactive. Toutes les décisions sont examinées par une équipe de travail humain.

La censure

Presque tout contenu lié à une activité illégale ou qui viole les normes sociales très conservatrices de l’Indonésie est officiellement bloqué en Indonésie. Cela inclut la pornographie, le matériel LGBT et la critique de l’islam. Le discours de haine est également interdit, mais ce terme, associé aux lois anti-diffamation, est souvent utilisé pour mettre fin aux critiques des représentants du gouvernement.

Bien que le ministère des Communications et de l’Information (MCI) publie une liste noire officielle des sites à bloquer, ce sont les FAI qui mettent en œuvre les blocages. Et de nombreux FAI choisissent de bloquer le contenu supplémentaire, qui ne figure pas sur la liste de blocage officielle. Le FAI Telkomsel, par exemple, continue de bloquer Netflix bien que le site de streaming ne soit pas sur la liste noire MCI.

En 2017, le MCI a bloqué les serveurs DNS de Telegram Messenger en raison de contenus terroristes, mais a assoupli l’interdiction après que Telegram a accepté de se conformer aux réglementations nationales et d’améliorer le filtrage du matériel terroriste.

Des restrictions DNS temporaires sur d’autres applications de médias sociaux, y compris WhatsApp et TikTok, ont également été régulièrement mises en œuvre pour contrer la propagation de la pornographie sur ces plates-formes. En 2018, Google a accepté de supprimer 73 applications liées aux LGBT de son Play Store, y compris la populaire application de rencontres Grindr.

En plus de la liste noire des sites Web et des services, le MCI exerce une pression considérable sur les médias sociaux nationaux et les sites de partage de vidéos pour contrôler le contenu, qui est téléchargé sur leurs plates-formes.

De nombreux blogs et sites Web critiquant le gouvernement ou l’islam se sont également retrouvés bloqués. Cela est particulièrement vrai des organes de presse qui rapportent la violence militaire utilisée pour réprimer le mouvement indépendantiste en Papouasie.

L’utilisation de technologies de cryptage, y compris les VPN, n’est pas interdite.

Piratage des droits d’auteur

L’Indonésie est connue pour ses attaques de pirates dans le monde réel contre la navigation, en particulier lorsqu’elle traverse le détroit de Malacca. Malgré diverses tentatives pour y mettre un terme, le piratage numérique, notamment sous la forme de CD et de DVD piratés, vendus ouvertement dans la rue, demeure également répandu.

Une nouvelle loi sur le droit d’auteur introduite en 2014 visait à lutter contre le piratage du droit d’auteur au niveau de la distribution, mais s’est révélée largement inefficace. The Pirate Bay et de nombreux autres sites torrent sont sur la liste officielle de blocage, mais la plupart des gens semblent capables d’accéder à des contenus contrefaits en toute impunité.