La France est un pays de 67 millions d’habitants. C’est un pays relativement aisé avec un revenu moyen de 2 594 dollars par mois. Cependant, le taux de pauvreté se situe à environ 10% de la population – et est plus élevé dans la ville de Paris, où il est de 14% – et grimpe jusqu’à 40% dans certains quartiers. Ainsi, la France peut être considérée comme une nation extrêmement polarisée où les 20% des salariés les plus riches emportent chez eux cinq fois plus que les 20% inférieurs.

Cette disparité entre les membres les plus riches et les plus pauvres de la société, et la conviction générale que l’on ne fait pas assez pour protéger les classes les plus pauvres, a été le moteur des manifestations des gilets jaunes qui ont entaché la France depuis novembre 2018. Ces manifestations se poursuivent. .

Malgré les taux élevés de pauvreté dans les zones urbaines de France, les taux de pénétration d’Internet sont 1% plus élevés que la moyenne de l’UE – 86% des personnes ayant accès à Internet. Cela est principalement dû à la concurrence intense entre les fournisseurs d’accès Internet en France métropolitaine, qui a conduit à un accès Internet haut débit à prix modéré.

Cependant, la France est un pays qui maintient des niveaux élevés de surveillance numérique et travaille en étroite collaboration avec les acteurs internationaux pour surveiller et suivre les citoyens à des fins de renseignement.

Aperçu politique

La France est une démocratie représentative officiellement reconnue comme une république semi-présidentielle. Dans un tel système, le gouvernement est divisé en un pouvoir exécutif, législatif et judiciaire. Le pays a un parlement bicaméral existant de l’Assemblée nationale et du Sénat. Ceux-ci sont chargés du législatif. Le pouvoir exécutif est détenu à la fois par le président de la République et par le gouvernement.

Le gouvernement dirigé par un premier ministre et des ministres. Le Premier ministre est décidé par des élections tous les quatre ans. À ce moment-là, il est nommé par le président et devient responsable devant le parlement.

En 2017, Emmanuel Macron du On The Move! (OTM) est devenu président. L’OTM est un parti politique centriste et social-libéral qui a également remporté une nette majorité lors des élections législatives tenues plus tard dans l’année. Macron a promis des réformes du système fiscal, de la protection sociale, de l’éducation et des politiques d’immigration.

Dans l’ensemble, la France est un pays qui applique des processus démocratiques forts. Les élections se déroulent de manière libre et ouverte, et il existe de solides protections pour les droits civils et politiques. Cependant, en raison d’une augmentation des attaques terroristes, la France a subi un changement dans lequel les protections constitutionnelles ont été réduites afin de donner un pouvoir supplémentaire aux forces de l’ordre.

L’état d’urgence qui a duré de novembre 2015 à octobre 2017 n’a finalement été désamorcé qu’en raison de l’introduction d’un projet de loi antiterroriste qui a donné à la police la possibilité de continuer à bénéficier des pouvoirs accrus de surveillance imposés pendant l’état d’urgence.

Au cours de cette période de bouleversement, le sentiment anti-musulman s’est développé au sein de la nation et les minorités ont déclaré se sentir exclues de la sphère politique française. Cependant, dans l’ensemble, les femmes, les minorités religieuses et les minorités telles que la communauté LGBTQ jouissent de la liberté de participer ouvertement à la société civile et à la politique.

La possibilité de former de nouveaux groupes d’opposition est disponible, et les partis politiques ou ONG émergents ont la possibilité de s’exprimer ouvertement et de se faire connaître.

La censure

Bien que la France ait des médias ouverts et équitables, il est également vrai que les journalistes peuvent être contraints de révéler leurs sources si cela est jugé d’intérêt public. Cela pose problème, car cela peut décourager les gens de se manifester pour communiquer des informations sur les événements ou de se plaindre des abus du gouvernement ou de la police.

Malgré ce léger inconvénient, il est généralement admis que la presse a la liberté d’exprimer des opinions dissidentes et de faire rapport ouvertement. Une exception importante à cette règle s’est produite à l’approche des élections présidentielles de 2017. À ce moment-là, des documents importants volés par des pirates informatiques de la campagne Macron ont été divulgués en ligne.

Ces documents d’initiés, qui auraient été piratés par des agents du gouvernement russe, ont été instantanément soumis à un black-out des médias nationaux – afin de limiter l’impact négatif que ces documents pourraient avoir sur l’élection.

Selon des initiés de la commission électorale, qui a émis la panne d’électricité à l’échelle nationale, les informations contenues dans les fuites avaient été fabriquées et leur reportage par les médias aurait pu conduire à un biais électoral.

En ligne, le niveau de censure est légèrement plus élevé. Depuis l’attentat de Charlie Hebdo à Paris, les sites Web qui contiennent des informations terroristes ou qui tolèrent le terrorisme de quelque manière que ce soit font l’objet d’un black-out.

En France, l’Office central de lutte contre la criminalité liée aux technologies de l’information et de la communication (OCLCTIC) est chargé de créer une liste noire des sites que les FAI français doivent bloquer. Cette liste est revue tous les quatre mois. OCLCTIC commence par demander au site Web de supprimer le contenu offensant, et s’il ne parvient pas à le faire, des blocs FAI sont ordonnés.

Des plaintes ont été formulées selon lesquelles la possibilité de bloquer des sites Web se fait sans un contrôle judiciaire approprié. Cependant, la suppression de contenu est généralement acceptée comme étant équitable et ne se produit qu’en réponse à un contenu de site Web qui incite à la haine, au racisme, au négationnisme, qui contient de la pornographie juvénile, une violation du droit d’auteur ou un contenu diffamatoire.

Il convient de noter que si le ministre de l’Intérieur n’a jamais eu recours à ce pouvoir, les lois antiterroristes adoptées en 2017 autorisent le blocage des sites Web de médias sociaux s’ils s’avèrent contenir des contenus incitant ou glorifiant des actes de terrorisme.

Les projets de loi proposés par le gouvernement Macron visaient également à permettre le blocage des sites Web pendant les élections. Selon le gouvernement, ces blocages seraient utilisés pour garantir que la désinformation ne nuise pas au processus électoral. La loi a finalement été rejetée par le Sénat.

Surveillance

Depuis 2014, la France a connu de nombreux attentats terroristes. Ces incidents terrifiants ont été utilisés par la police pour justifier l’adoption de lois permettant une extension des capacités de surveillance au sein de la Nation.

Un projet de loi sur le renseignement adopté en juillet 2015 permet aux agences de renseignement d’effectuer une surveillance numérique sans mandat. En outre, les FAI doivent installer des algorithmes qui analysent les métadonnées des utilisateurs pour détecter tout comportement suspect.

Un addendum à cette loi, ajouté en 2016, permet à la police de fouiner non seulement les personnes soupçonnées de terrorisme ou d’activités criminelles, mais également les personnes susceptibles d’être liées ou faisant partie d’un entourage avec une personne d’intérêt.

Une loi votée en novembre 2015 permet l’interception de toutes les communications électroniques entrant et sortant de France pour des raisons de sécurité nationale. Et une autre loi adoptée en 2016 permet aux juges et aux autres forces d’enquête de faire de la surveillance, notamment en mettant sur écoute des lieux privés et en utilisant des dispositifs d’écoute téléphonique.

Un Le projet de loi antiterroriste adopté en 2017 a rendu permanents les pouvoirs de police temporaires qui avaient été appliqués pendant l’état d’urgence national. Il comprend des dispositions pour la surveillance des communications sans fil, à l’exception du WiFi.

Un avenant à un projet de loi sur les dépenses militaires adopté en 2018 permet aux agences de renseignement internes et externes françaises de partager des données. Ceci est inquiétant étant donné que la France fait partie de la coopérative de surveillance 9 Eyes avec les États-Unis, le Royaume-Uni, l’Australie, le Canada et l’Allemagne entre autres.

Enfin, les autorités françaises sont autorisées à installer des logiciels malveillants, tels que des logiciels de journalisation des frappes, des logiciels espions ou des chevaux de Troie sur un ordinateur suspect. Un mandat doit d’abord être obtenu. Cependant, cette loi, combinée à la possibilité d’espionner des personnes soupçonnées d’appartenir à l’entourage d’un terroriste, ouvre la porte à pratiquement n’importe qui en France d’être piraté légalement.

Piratage du droit d’auteur

En France, le piratage du droit d’auteur est appliqué par une législation protégeant toutes les formes de création originale et de propriété intellectuelle. Les FAI imposent des blocages sur un grand nombre de sites Web, y compris tous les sites qui fournissent un accès direct ou indirect à des flux ou des téléchargements de contenu piraté. Ainsi, les sites BitTorrent tels que Pirate Bay et les sites de streaming illégaux sont bloqués.

En outre, une nouvelle loi qui devrait être adoptée à l’été 2019 permettra aux FAI de commencer à bloquer les sites Web proxy et les services utilisés pour contourner les blocs FAI de streaming, BitTorrent et d’autres sites Web impliqués dans la diffusion d’œuvres protégées par le droit d’auteur. En outre, les législateurs français ont promis de commencer à appliquer l’article 13 sans délai.

La France a actuellement trois grèves et vous êtes hors de la loi qui permet aux FAI d’interrompre les personnes qui se sont avérées à plusieurs reprises avoir accédé à du matériel piraté a été démantelée. Cependant, l’Assemblée nationale a voté pour tuer cette loi (mais elle est susceptible de passer par le Sénat). Les FAI sont connus pour avoir travaillé avec les titulaires de droits d’auteur afin de les aider à engager des poursuites et à envoyer des lettres de facturation de prospection.

Pour cette raison, il peut être considéré comme dangereux de se livrer à un piratage en ligne sans l’utilisation d’un VPN pour dissimuler ces activités. Le non-respect de cette consigne peut entraîner la coupure de votre connexion Internet.