Le président fraîchement investi, Joe Biden, a certainement beaucoup à faire alors qu’il entame sa présidence. En plus d’essayer de prendre le contrôle d’une pandémie qui fait toujours rage, les priorités clés de Biden pour ses 100 premiers jours visent à résoudre un grand nombre de problèmes d’immigration, d’égalité, de politique étrangère, d’emploi, de climat et d’économie. De nombreux groupes de défense des consommateurs espèrent que le nouveau président fera également de la place dans son programme pour aborder également les questions relatives à la confidentialité en ligne. Mais compte tenu des antécédents de Biden concernant ces problèmes, cela peut être plus facile à dire qu’à faire.
Réitérant les suggestions présentées dans un Lettre de novembre à Biden le pressant de «rejeter l’influence» de Big Tech dans son administration et de «faire face aux menaces posées par les entreprises monopolistiques de Big Tech qui ont exploité la vie privée des consommateurs», des groupes de défense des consommateurs comme Public Citizen ont de nouveau appelé mercredi à Biden s’engager à agir sur les questions de confidentialité numérique.
Jane Chung, une avocate de Public Citizen, a exprimé son enthousiasme pour «l’opportunité que le président élu a de montrer la voie en matière de protection de la vie privée et d’amener les entreprises de technologie qui abusent des pratiques de confidentialité à rendre des comptes», et a plaidé pour la nécessité de «régulateurs qui protègent les consommateurs et les travailleurs et les communautés de couleur contre la surveillance prédatrice et les pratiques abusives en matière de protection de la vie privée – et représentent les intérêts du peuple, et non des entreprises. »
Essentiellement, les groupes de défense des consommateurs demandent à l’administration Biden de faciliter la protection de la vie privée numérique en tenant les entreprises Big Tech responsables de la façon dont elles collectent et traitent les données personnelles, en interdisant les technologies de surveillance invasives comme la reconnaissance faciale, en établissant une autorité indépendante de protection des données et en soutenant la création d’une loi fédérale sur la protection des données.
L’établissement d’une loi nationale sur la confidentialité des données est quelque chose que le Congrès tente d’accomplir depuis un certain temps maintenant, mais les législateurs n’ont jusqu’à présent pas réussi à produire quoi que ce soit de réelle conséquence car une division partisane a conduit à une impasse sur plusieurs questions clés concernant une loi devrait être mise en œuvre au niveau fédéral. Le principal conseiller technique de Biden et chef de cabinet adjoint de la Maison Blanche, Bruce Reed, a joué un rôle déterminant pour donner vie à la California Consumer Privacy Act (CCPA) – largement considérée comme un projet de loi fédérale à suivre – augure favorable pour les chances que le Biden L’administration peut obtenir quelque chose de concret sur la table en termes de législation fédérale sur la protection des données au cours de ses 100 premiers jours au pouvoir.
Mais compte tenu des rapports de Reuters en novembre indiquant que l’équipe de transition de Biden se composait de plus de cadres techniques que de critiques techniques fervents, les espoirs des défenseurs de la confidentialité que l’administration Biden obtienne un changement significatif dans la promotion de la protection de la confidentialité des données pour les Américains pourraient être atténués. Et ce n’est pas seulement cela qui inquiète les défenseurs de la confidentialité de l’avenir de la confidentialité des données sous la présidence de Biden. Le bilan politique du président concernant les questions liées à la confidentialité numérique n’a pas été exactement favorable au renforcement des normes de confidentialité des consommateurs. Si quoi que ce soit, cela a été problématique.
Dès le début des années 90, Biden s’est efforcé de permettre au gouvernement fédéral et aux forces de l’ordre de mener plus facilement des activités de surveillance des civils aux États-Unis et de limiter les moyens de sécuriser les données. En 1991, en tant que sénateur du Delaware, il a introduit la Comprehensive Counter Terrorism Act qui aurait permis aux autorités du gouvernement fédéral de contourner le cryptage dans les communications électroniques et «d’obtenir le contenu en texte clair de la voix, des données et d’autres communications lorsque la loi l’autorise. «
De même, en 1994, Biden a introduit la Communication Assistance for Law Enforcement Act, ou «Digital Telephony Act», qui a contraint les fournisseurs de services de télécommunications et les fabricants à concevoir leurs produits et services de manière à permettre la surveillance par les forces de l’ordre. Peu de temps après, les communications sur Internet devenant de plus en plus répandues, la loi a été élargie pour englober également les communications à large bande et VoIP.
Plus récemment, la campagne présidentielle 2020 de Biden a accepté des contributions majeures des PAC Big Tech, notamment Alphabet Inc (Google), Microsoft, Amazon, Facebook et Apple – c’est-à-dire les mêmes entreprises répertoriées dans la lettre de novembre de Public Citizen à Biden mettant en garde contre les menaces de Big Tech sur les données intimité. De plus, la toute première collecte de fonds de la campagne de Biden après l’annonce de sa campagne 2020 a été organisée par David Cohen, vice-président exécutif principal et lobbyiste en chef du géant des télécommunications Comcast, qui se trouve être le plus grand fournisseur de services Internet aux États-Unis.
Même si Joe Biden a exprimé un intérêt général à faire des progrès sur une loi fédérale sur la protection des données, traitant directement des questions de la confidentialité en ligne ne semble pas être l’une de ses principales priorités alors qu’il commence sa présidence. Et si son histoire de soutien aux initiatives qui facilitent la surveillance de masse et sa coopération avec Big Tech pendant sa campagne sont une indication de ce que nous sommes susceptibles de voir de Biden à l’avenir en termes de politique de confidentialité numérique, alors les défenseurs de la vie privée des consommateurs auront un beaucoup plus convaincant à faire dans les quatre (ou huit) prochaines années.
Crédit d’image en vedette: mccv / Shutterstock.com
