Tresorit est devenu un nom familier grâce à ses efforts en tant que service de stockage cloud, mais sa concentration sur les packages commerciaux en fait un candidat de sauvegarde cloud hors pair. Traitant des particuliers aux organisations de plus de 100 personnes, Tresorit propose une authentification à deux facteurs et une politique de connaissance zéro qui fournit un chiffrement de bout en bout sans stocker une seule clé de chiffrement sur ses serveurs.

La société est à juste titre confiante dans le produit qu’elle offre un essai de 14 jours de ses forfaits Premium, Solo et Small Business et une garantie de remboursement de 7 jours. Dans notre Tresorit Review, nous avons salué l’origine suisse de la société comme réconfortante pour les amateurs de confidentialité malgré les récents changements gouvernementaux et ses fonctionnalités devraient être plus riches que la plupart des concurrents, mais cela a un prix plus élevé.

À l’autre extrémité de l’échelle, Sync.com offre le meilleur rapport qualité-prix sans sacrifier les principales fonctionnalités. Être basé au Canada est certain de se méfier de l’adhésion Five Eyes du pays, mais la politique de connaissance zéro avec un cryptage de bout en bout et une authentification à deux facteurs dans tous ses niveaux promet de maintenir la sécurité des données.

Cela inclut le niveau gratuit de 5 Go, ce qui pourrait être suffisant pour le stockage dans le cloud, mais il est peu probable qu’il convienne à ceux qui souhaitent un service de sauvegarde dans le cloud. Heureusement, Sync.com est plutôt généreux avec un espace de stockage en ce qui concerne ses packages premium, à partir d’un prix bas et pouvant atteindre 10 To par personne.

Bien que les applications restent indisponibles pour Linux, Sync.com prend en charge une large gamme de systèmes d’exploitation. Il est particulièrement impressionnant sur mobile, maintenant une interface utilisateur propre sans supprimer les fonctionnalités. Vous pouvez en savoir plus sur Sync.com dans notre examen complet.

Puisqu’il ne sauvegarde pas tous les fichiers par défaut et met un accent particulier sur les capacités de synchronisation, certains pourraient faire valoir qu’un autre service de sauvegarde dans le cloud devrait prendre la place d’IDrive sur cette liste. Malgré cela, IDrive a une gamme de fonctionnalités qui cimentent sa place, des options de planification et de restauration avancées robustes à sa gamme de prise en charge sur Windows, macOS, Android et iOS. Malheureusement, le service est insuffisant sans application Linux, mais vous pouvez le faire fonctionner via le Web ou via des scripts.

Les abonnés IDrive peuvent se connecter à autant d’appareils qu’ils le souhaitent dans le cadre de l’abonnement, en payant soit 52,12 $ par an pour le plan 2 To, soit 74,62 $ par an pour 5 To. La sauvegarde est intuitive, n’utilisant que la copie de fichiers au niveau du bloc pour remplacer les parties modifiées d’un fichier plutôt que de télécharger à nouveau l’intégralité. Un véritable archivage signifie également que les fichiers supprimés localement seront conservés sur le cloud jusqu’à ce qu’ils soient nettoyés manuellement.

Malgré tout cela, la société est basée aux États-Unis, un pays connu pour sa position intrusive sur la vie privée. Vous pouvez opter pour une clé de cryptage privée stockée localement pour garder vos informations à l’abri des regards indiscrets, cependant, cela supprime les fonctionnalités de partage d’IDrive et ne peut pas être récupéré en cas d’oubli. Une fois que vous avez opté pour cette option, vous ne pouvez pas la modifier sans tout réinitialiser, y compris vos données stockées.

Nextcloud est le seul service de sauvegarde cloud open source de cette liste, offrant un contrôle inégalé sur vos données. Il est entièrement gratuit si vous avez votre propre matériel à disposition, avec un hébergement tiers fourni pour des frais mensuels. Bien sûr, boucler quelqu’un d’autre dans un système de sauvegarde cloud ajoute automatiquement des risques de sécurité supplémentaires auxquels penser, mais pas plus que les alternatives de source fermée.

Il a une nature modulaire hautement personnalisable à son ensemble de fonctionnalités, entièrement dépendante de la façon dont vous configurez Nextcloud. L’auto-hébergement et les serveurs distants peuvent être intimidants pour les nouveaux arrivants, nous avons donc pris le temps d’élaborer un guide sur la façon de configurer Nextcloud qui décompose chaque processus en étapes faciles à digérer et plus d’informations peuvent être trouvées dans notre examen complet.

Approuvé par Edward Snowden comme une alternative de choix aux principaux fournisseurs de stockage cloud, SpiderOak ONE Backup complète sans surprise notre liste. Les défenseurs de la vie privée pourraient vouloir faire preuve de prudence avec sa base d’opérations aux États-Unis, mais soyez assurés qu’il a également une politique de connaissance zéro et un cryptage sécurisé de bout en bout pour éviter les regards indiscrets.

Ses applications mobiles laissent à désirer avec une approche en lecture seule et le manque d’authentification à deux facteurs est sûr de provoquer des hésitations, mais SpiderOak est toujours une option solide sur le bureau avec une interface qui rivalise avec les Big Three.