Cynet

L’une des plus grandes conséquences de l’évolution rapide du paysage des menaces de cybersécurité est que les défenses doivent constamment construire des systèmes plus grands pour se défendre.

Cela conduit à la fois à des systèmes plus complexes et souvent moins de communication entre eux. Plus important encore, cela peut amener les entreprises à investir dans des composants disparates «best in class» au lieu de trouver celui qui correspond le mieux à leurs besoins.

La course aux armements constante signifie que les entreprises disposent souvent d’outils plus grands et plus puissants qui ne peuvent pas gérer les menaces nuancées auxquelles elles sont confrontées. Par exemple, dans une course automobile, ce n’est pas souvent la voiture la plus rapide et la plus puissante qui gagne, mais celle qui est la plus équilibrée, la plus légère et la plus capable de tourner et de réagir en cas de besoin.

Dans un nouveau webinaire en direct, Chris Roberts, stratège en chef de Cynet, explique pourquoi la philosophie «plus simple est mieux» est exactement ce dont la cybersécurité a besoin (Inscrivez-vous ici).

Le webinaire se concentrera sur la rapidité avec laquelle les piles de cybersécurité se développent et sur le fait que ce n’est pas toujours une bonne chose. Les entreprises sont trop concentrées sur les paris plus gros et plus forts qu’elles ne sacrifient volontairement leur capacité à réagir avec agilité à une nouvelle menace inattendue.

Publicité

Au lieu de construire des voitures musclées qui peuvent aller vite en ligne droite, soutient Roberts (en suivant la philosophie du constructeur automobile Colin Chapman), il est préférable de concevoir des pilotes agiles, compacts et capables de tourner à la volée.

De la même manière, il est préférable de garder les piles de cybersécurité maigres et efficaces plutôt que trop complexes et surchargées.

Le webinaire abordera également:

  • Le besoin croissant d’avoir des outils intégrés et communicatifs. Les meilleures applications ne seront pas très utiles si elles ne peuvent pas fonctionner ensemble pour défendre l’environnement de votre organisation ou répondre efficacement à une menace. Les outils doivent pouvoir fonctionner à l’unisson et communiquer entre eux à des moments critiques.
  • Pourquoi devons-nous supprimer les outils et fonctionnalités redondants, même s’ils semblent importants? Nous n’avons jamais besoin de deux choses pour faire ce que l’on peut faire aussi bien. Alors pourquoi sommes-nous heureux de doubler nos outils et de payer plus en matière de cybersécurité? Parfois, il est préférable de trouver un outil capable d’en faire plus.
  • Comment commencer à penser à simplifier nos piles de cybersécurité Il ne s’agit pas de supprimer les éléments dont vous avez besoin, mais de trouver des moyens plus intelligents de les obtenir. Au lieu de se concentrer exclusivement sur les meilleurs outils de sa catégorie, il aide à trouver des plates-formes capables de consolider plusieurs fonctionnalités critiques en un seul endroit.

Vous pouvez Inscrivez-vous ici pour participer au webinaire les 28 et 29 avril.


Rate this post
Publicité
Article précédentEpic Games a levé 1 milliard de dollars lors d’un nouveau tour, portant sa valorisation à 28,7 milliards de dollars
Article suivantLa bêta ouverte de Resident Evil Re: Verse est maintenant disponible
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici