Alors que la transformation numérique s’installe et que les entreprises deviennent de plus en plus dépendantes des services numériques, il est devenu plus important que jamais de sécuriser les applications et les API (Application Programming Interfaces). Cela dit, la sécurité des applications et la sécurité des API sont deux composants essentiels d’une stratégie de sécurité complète. En utilisant ces pratiques, les organisations peuvent se protéger contre les attaques malveillantes et les menaces de sécurité, et surtout, s’assurer que leurs données restent sécurisées.
Chose intéressante, malgré les avantages évidents que ces disciplines offrent, les entreprises ont du mal à comprendre quelle approche de sécurité est la mieux adaptée à leurs besoins. Ainsi, dans cet article, nous aborderons les différences entre la sécurité des applications et celle des API, les meilleures pratiques à prendre en compte et, en fin de compte, les raisons pour lesquelles vous avez besoin des deux.
Qu’est-ce que la sécurité des applications
La sécurité des applications, mieux connue sous le nom d’AppSec, est un aspect essentiel de la stratégie de cybersécurité de toute organisation. La sécurité des applications aide à protéger les données et les systèmes contre l’accès non autorisé, la modification ou la destruction des données en utilisant des techniques d’authentification et d’autorisation, de chiffrement, de contrôle d’accès, de pratiques de codage sécurisées, etc.
Les avantages de la sécurité des applications sont nombreux. Il peut aider à protéger les données sensibles contre le vol ou l’utilisation abusive, à réduire le risque de violation de données et à garantir que les applications sont conformes aux réglementations du secteur. De plus, la sécurité des applications peut aider les organisations à réduire les coûts associés à la réponse à un incident de sécurité en fournissant des mesures proactives qui réduisent le risque d’une attaque réussie. Enfin, il peut également améliorer la confiance des clients en fournissant un environnement sécurisé permettant aux clients d’interagir avec votre entreprise.
Selon l’ISACA, le cinq composants clés d’un programme de sécurité des applications sont:
- Sécurité par conception
- Test de code sécurisé
- Nomenclature du logiciel
- Formation et sensibilisation à la sécurité
- WAF et passerelles de sécurité API et développement de règles
Dans la section suivante, nous examinerons comment la sécurité des API s’intègre dans ce cadre, ainsi que les domaines où elle doit encore être abordée.
Comparaison de la sécurité des applications et de la sécurité des API
Bien que souvent utilisés comme synonymes, AppSec et la sécurité des API sont des disciplines très distinctes. La sécurité des API aide à protéger les API contre les accès non autorisés, les abus et les abus. Il aide également à se protéger contre les attaques malveillantes telles que l’injection SQL, les scripts intersites (XSS) et d’autres types d’attaques. En mettant en œuvre des mesures de sécurité API appropriées, les organisations peuvent s’assurer que leurs applications restent sécurisées et protégées contre les menaces potentielles.
Comme vous pouvez le constater, la sécurisation des API est un aspect essentiel d’une stratégie de sécurité des applications appropriée. Cependant, pour être clair, la sécurité des API est suffisamment différente de la sécurité des applications « traditionnelle » pour nécessiter une attention particulière. AppSec se concentre sur la protection de l’ensemble de l’application tandis que la sécurité des API se concentre sur la protection des API utilisées pour connecter les applications modernes et échanger des données.
La plus grande différence entre une API et une application est l’impact de chacune sur l’utilisateur. Les API sont destinées à être utilisées par des applications logicielles, tandis que les applications logicielles elles-mêmes sont destinées à être utilisées par des humains. Cela implique que différents contrôles de sécurité sont nécessaires. Maintenant que nous avons réglé cela, examinons comment la sécurité des API est intégrée dans quatre des cinq composants clés d’AppSec et où elle a encore besoin d’aide :
Sécurité par conception
L’idée centrale ici « est de considérer la sécurité au niveau de l’architecture et de la conception, avant que tout code source ne soit écrit ou compilé ». L’ISACA poursuit en disant que « les contrôles peuvent inclure, mais sans s’y limiter, l’utilisation de pare-feu d’application Web (WAF) et de passerelles de sécurité d’interface de programme d’application (API), les capacités de chiffrement, la gestion de l’authentification et des secrets, les exigences de journalisation et d’autres contrôles de sécurité. »
Dans cet esprit, dans le Hype Cycle 2022 pour la sécurité des applications, Gartner souligne que « les outils traditionnels de protection du réseau et du Web ne protègent pas contre toutes les menaces de sécurité auxquelles sont confrontées les API, y compris bon nombre de celles décrites dans le Top 10 de la sécurité des API de l’OWASP ». Ce qui illustre la nécessité pour les développeurs et les professionnels de la sécurité de prendre en compte les nuances uniques de la protection des API dans leur stratégie de cybersécurité.
Découvrez tous les éléments à prendre en compte lors de la sécurisation des API en téléchargeant en détail Guide d’achat de la sécurité des API.
Test de code sécurisé
Comme vous pouvez l’imaginer, les tests de sécurité des applications (AST) et les tests de sécurité des API sont des disciplines différentes. En fin de compte, l’objectif de sécurisation du cycle de vie du développement logiciel (SDLC) est le même, mais les approches sont fondamentalement différentes. L’ISACA recommande de suivre les méthodes de test de sécurité traditionnelles telles que les tests de sécurité des applications statiques (SAST) et les tests de sécurité des applications dynamiques (DAST). Ils recommandent également de compléter les tests AppSec par des tests de pénétration (stylo). Le problème ici est que les API nécessitent des tests supplémentaires que ces techniques ne peuvent pas résoudre.
Selon Gartner, « les outils AST traditionnels – SAST, DAST et AST interactif (IAST) – n’ont pas été conçus à l’origine pour tester les vulnérabilités associées aux attaques typiques contre
Apis. Ils poursuivent en disant que « pour identifier l’approche optimale des tests d’API, ils se tournent vers une combinaison d’outils traditionnels (tels que l’AST statique [SAST] et AST dynamique [DAST]) et des solutions émergentes axées spécifiquement sur les exigences des API. » Un bon exemple pour expliquer leur justification serait la découverte de chaque point de terminaison individuel et de ses opérations CRUD associées en fonction de l’authentification/autorisation. C’est quelque chose que les outils SAST ne peuvent tout simplement pas faire.
Vous pouvez en savoir plus sur les principales différences mises en avant par Gartner en téléchargeant le nouvel ebook, Tests de sécurité API pour les nuls.
Formation et sensibilisation à la sécurité
Selon l’ISACA, « tous les développeurs doivent être formés au minimum sur le Ouvrir la liste des 10 meilleurs projets mondiaux de sécurité des applications (OWASP Top 10) ». Cependant, cette liste de risques d’application Web n’est qu’une pièce du puzzle. En raison des vulnérabilités uniques des API présentes, associées à l’augmentation des failles de sécurité liées aux API, l’OWASP a établi le Top 10 de la sécurité des API OWASP. Cette liste répertorie les menaces d’API les plus urgentes auxquelles sont confrontées les organisations. Cela dit, il est important que les développeurs respectent les deux listes afin de sécuriser leurs applications et leurs API.
Vous pouvez apprendre à vous défendre contre ces vulnérabilités critiques dans l’ebook, Atténuation des 10 principales menaces de sécurité des API de l’OWASP.
WAF et passerelles de sécurité API et développement de règles
Il est indéniable que les passerelles API et les pare-feu d’applications Web (WAF) sont des composants importants de la pile de livraison d’API. Pour être honnête, ni l’un ni l’autre ne sont conçus pour fournir les contrôles de sécurité et l’observabilité nécessaires pour protéger adéquatement les API. Et les organisations réalisent maintenant le faux sentiment de sécurité qu’elles avaient en pensant que leur WAF ou leur passerelle API suffisaient à assurer la sécurité de leurs API.
En réalité, vous avez besoin d’une plate-forme de sécurité API spécialement conçue pour trouver vos API, évaluer leur niveau de sécurité et surveiller tout trafic réseau inhabituel ou schéma d’utilisation. Sinon, vous vous trompez simplement en disant que vos API sont à l’abri des cyberattaques. Si vous souhaitez voir comment ces outils hérités se comparent à une plate-forme spécialement conçue, consultez cette page de comparaison.
Comment Noname Security fournit une protection complète des API
Noname Security est la seule entreprise à adopter une approche complète et proactive de la sécurité des API. Noname travaille avec 20 % du Fortune 500 et couvre l’ensemble du périmètre de sécurité des API : découverte, gestion de la posture, protection de l’exécution et tests de sécurité des API.
Avec Noname Security, vous pouvez surveiller le trafic des API en temps réel pour découvrir des informations sur les fuites de données, la falsification des données, les violations de la politique des données, les comportements suspects et les attaques de sécurité des API. Nous fournissons également une suite de plus de 150 tests de sécurité API personnalisés basés sur des années d’expérience en matière de sécurité API de niveau entreprise, sans compter sur des approches généralisées telles que le fuzzing. Vous pouvez exécuter la suite de tests à la demande ou dans le cadre d’un pipeline CI/CD.
Si vous souhaitez en savoir plus sur Noname Security et sur la façon dont nous pouvons vous aider à sécuriser votre domaine d’API, visitez nonamesecurity.com.
