Meta Platforms, la société mère de Facebook, Instagram et WhatsApp, a accepté de payer 725 millions de dollars pour régler un recours collectif de longue date déposé en 2018.
Le différend juridique a éclaté en réponse aux révélations selon lesquelles le géant des médias sociaux aurait autorisé des applications tierces telles que celles-ci, y compris Cambridge Analytica, à accéder aux informations personnelles des utilisateurs sans leur consentement à des fins de publicité politique.
Le règlement proposé, d’abord signalé par Reuters la semaine dernière, est la dernière pénalité payée par la société à la suite d’un certain nombre d’incidents de confidentialité au fil des ans. Il nécessite toujours l’approbation d’un juge fédéral de la division de San Francisco du tribunal de district des États-Unis.
Il convient de noter que Facebook cherchait auparavant à rejeter le procès en septembre 2019, affirmant les utilisateurs n’ont aucun intérêt légitime à protéger les informations qu’ils mettent à la disposition de leurs amis sur les réseaux sociaux.
Le scandale de la collecte de donnéeslequel est venu à lumière en mars 2018, impliquait une application de quiz de personnalité appelée « thisisyourdigitallife » qui autorisait les profils publics des utilisateurs, les likes de page, les dates de naissance, les sexes, les lieux et même les messages (dans certains cas) à collecter pour la construction de profils psychographiques.
L’application a été développée par un chercheur universitaire nommé Aleksandr Kogan et sa société Global Science Research (GSR) en 2013 dans le cadre d’une collaboration avec Cambridge Analytica, une société britannique de conseil politique appartenant au groupe SCL.
Alors qu’environ 300 000 utilisateurs auraient passé le test psychologique, l’application a collecté les données privées de ceux qui ont installé l’application ainsi que de leurs amis Facebook sans demander d’autorisation explicite, ce qui a conduit à un ensemble de données couvrant 87 millions de profils.
thisisyourdigitallife a ensuite été interdit par Facebook en 2015 pour violation de sa politique de plate-forme, la société envoyant également une demande légale à GSR et Cambridge Analytica pour supprimer les données acquises de manière inappropriée.
Seulement, il s’est avéré plus tard que les données non autorisées n’avaient jamais été purgées pour commencer et que la société de conseil, aujourd’hui disparue, utilisé les informations personnelles de millions de comptes Facebook à des fins de profilage et de ciblage des électeurs avant l’élection présidentielle américaine de 2016.
« Il s’agissait d’un abus de confiance entre Kogan, Cambridge Analytica et Facebook », a déclaré le PDG Mark Zuckerberg. m’a dit à l’époque. « Mais c’était aussi un abus de confiance entre Facebook et les personnes qui partagent leurs données avec nous et attendent de nous que nous les protégions. »
La révélation explosive a alimenté l’examen minutieux du gouvernement des deux côtés de l’Atlantique, incitant la société à régler avec la Securities and Exchange Commission des États-Unis (SECONDE) et le Bureau du Commissaire à l’information du Royaume-Uni (OIC) en 2019.
La même année, Meta a également été giflé avec un record Une amende de 5 milliards de dollars à la suite d’une enquête lancée par la Federal Trade Commission (FTC) des États-Unis sur ses pratiques en matière de confidentialité et pour régler les accusations selon lesquelles l’entreprise a sapé le choix des utilisateurs de contrôler la confidentialité de leurs informations personnelles.
Meta – qui n’a admis aucun acte répréhensible en ce qui concerne la pratique problématique de partage de données – a depuis pris pas pour limiter l’accès des tiers aux informations des utilisateurs.
Le géant de la technologie a en outre déployé un outil appelé Activité hors Facebook pour les utilisateurs de « voir un résumé des applications et des sites Web qui nous envoient des informations sur votre activité, et d’effacer ces informations de votre compte si vous le souhaitez ».
