La montée en puissance de la culture DevOps dans les entreprises a accéléré les délais de livraison des produits. L’automatisation a sans aucun doute ses avantages. Cependant, la conteneurisation et l’essor du développement de logiciels dans le cloud exposent les organisations à une nouvelle surface d’attaque tentaculaire.

Les identités des machines sont largement plus nombreuses que les identités humaines dans les entreprises de nos jours. En effet, l’essor des identités machine crée une dette de cybersécurité et augmente les risques de sécurité.

Examinons trois des principaux risques de sécurité créés par les identités des machines et comment vous pouvez les combattre.

Problèmes de renouvellement de certificat

Les identités des machines sont sécurisées différemment des identités humaines. Alors que les ID humains peuvent être vérifiés avec des identifiants de connexion et de mot de passe, les ID de machine utilisent des certificats et des clés. Un énorme problème avec ces types d’informations d’identification est qu’ils ont des dates d’expiration.

Généralement, les certificats restent valables deux ans, mais le rythme rapide des améliorations technologiques a réduit certaines durées de vie à 13 mois. Étant donné qu’il existe souvent des milliers d’identités de machine présentes dans un cycle DevOps donné, toutes avec des dates d’expiration de certificat différentes, le renouvellement manuel et les processus d’audit sont presque impossibles.

Les équipes qui s’appuient sur des processus manuels pour vérifier les certificats seront probablement confrontées à des pannes imprévues, ce que les pipelines DevOps ne peuvent pas se permettre. Les entreprises proposant des services destinés au public subiront probablement un impact négatif sur leur marque suite à de telles pannes. Un bon exemple de panne liée à un certificat s’est produit en février 2021, lorsque des certificats TLS expirés ont planté Google Voice, le laissant inutilisable pendant 24 heures.

La gestion automatisée des certificats est la meilleure solution à ce problème. Akeyless’s peut auditer et renouveler automatiquement les certificats arrivant à expiration. En plus de s’inscrire dans le thème plus large de l’automatisation DevOps, des outils comme Akeyless simplifient également la gestion des secrets. Par exemple, l’outil permet aux entreprises d’utiliser un accès juste à temps en créant des certificats à usage unique et de courte durée lorsqu’une machine accède à des informations sensibles. Ces certificats suppriment le besoin de clés et de certificats statiques, réduisant ainsi la surface d’attaque potentielle au sein d’une entreprise.

La vérification de l’ID de la machine dépend également des clés privées. À mesure que l’utilisation des outils dans les entreprises augmente, le shadow IT est devenu une préoccupation majeure. Même lorsque les employés expérimentent des versions d’essai de logiciels SaaS, puis cessent d’utiliser ces produits, le certificat de sécurité du logiciel reste souvent sur le réseau, ce qui entraîne une vulnérabilité qu’un attaquant peut exploiter.

Les outils de gestion des secrets s’intègrent à tous les aspects de votre réseau et surveillent les certificats et les clés fantômes. En conséquence, la suppression des clés en excès et la sécurisation des clés valides deviennent simples.

Réponse aux incidents en retard

L’un des problèmes auxquels les équipes de sécurité sont confrontées à cause d’une identité de machine compromise ou expirée est les problèmes en cascade qu’elle provoque. Par exemple, si un seul ID de machine est compromis, les équipes de sécurité doivent remplacer rapidement sa clé et son certificat. Ne pas le faire, et la gamme d’outils CI/CD automatisés tels que Jenkins lancera des erreurs compromettant les calendriers de publication.

Des outils comme Jenkins connectent chaque partie du pipeline DevOps et créeront également des problèmes en aval. Ensuite, il y a la question de l’intégration d’outils tiers. Que se passe-t-il si un conteneur cloud décide de révoquer tous vos ID de machine parce qu’il détecte un compromis dans un seul ID ?

Tous ces problèmes toucheront votre équipe de sécurité en même temps, provoquant un déluge de problèmes qui peuvent rendre l’attribution de tout cela à une seule cause extrêmement difficile. La bonne nouvelle est que l’automatisation et la gestion électronique des clés simplifient ce processus. Grâce à ces outils, votre équipe de sécurité aura une visibilité totale sur les emplacements des clés numériques et des certificats, ainsi que sur les étapes nécessaires pour renouveler ou en émettre de nouveaux.

Étonnamment, la plupart des organisations manquent de visibilité sur les emplacements clés en raison de l’approche conteneurisée de DevOps. La plupart des équipes produit travaillent en silos et se réunissent avant la production pour intégrer leurs différents morceaux de code. Le résultat est un manque de transparence de la sécurité dans les différentes pièces mobiles.

La sécurité ne peut pas rester statique ou centralisée dans un monde dominé par l’ID machine. Vous devez créer des postures de sécurité agiles pour correspondre à un environnement de développement agile. Cette posture vous aidera à réagir rapidement aux problèmes en cascade et à identifier les causes profondes.

Manque d’informations sur les audits

L’essor des ID de machine n’est pas passé inaperçu. De plus en plus, les gouvernements imposent des exigences de clés cryptographiques pour surveiller les identités numériques, en particulier lorsqu’il s’agit de réglementer les secteurs commerciaux sensibles. Ajoutez à cela le réseau de lois sur la confidentialité des données que les entreprises doivent respecter, et vous obtenez un carburant cauchemardesque pour tout programme de gestion manuelle de l’identification des machines.

L’échec des audits de sécurité entraîne des conséquences désastreuses de nos jours. Outre la perte de confiance du public, les organisations désignent une cible sur leur dos pour les pirates malveillants, augmentant souvent les risques de failles de sécurité. L’entreprise moyenne peut avoir sous sa responsabilité des centaines de milliers d’identités de machines, chacune avec des configurations et des dates d’expiration différentes.

Une équipe d’humains ne peut espérer suivre le rythme de ces identités. Pourtant, de nombreuses organisations chargent leurs équipes de sécurité de cette manière, les exposant à des risques de sécurité majeurs. Même si un processus manuel gère le renouvellement des clés, une erreur humaine peut créer des problèmes. De plus, s’attendre à ce que quelques administrateurs comprennent les exigences de confiance de chaque certificat est irréaliste.

Une solution automatisée telle que Hashicorp résout ces problèmes de manière transparente, car elle offre une données d’audit et de conformité que vos équipes de sécurité peuvent utiliser.

L’automatisation est la clé

DevOps donne la priorité à l’automatisation tout au long du pipeline. Pour inclure la sécurité, vous devez automatiser et intégrer ces applications dans toute votre organisation afin de créer une posture de sécurité agile. Si vous ne le faites pas, le nombre croissant d’identités de machines laissera votre équipe de sécurité surchargée et incapable de répondre aux menaces.