Le professeur Francesca Gino de la Business School de l’Université de Harvard a fait l’objet d’un examen minutieux après que l’université a informé l’un de ses co-auteurs que leur étude contenait des données fabriquées.

LinkedInProfesseur Francesca Gino de la Harvard Business School.

Un professeur de Harvard étudiant l’honnêteté a été accusé d’avoir fabriqué les données de son étude dans une tournure surprenante des événements.

Harvard a placé Francesca Gino, professeur de sciences du comportement, en congé administratif après que trois autres chercheurs ont allégué qu’elle avait falsifié les résultats des données.

Gino, dont la réputation à Harvard était prestigieuse et de longue date, a étudié la tricherie, le mensonge et la malhonnêteté. Depuis le début de son travail à Harvard il y a plus de dix ans, Gino et ses recherches ont fait plusieurs apparitions dans les médias.

Cependant, d’autres chercheurs ont commencé à remettre en question les recherches de Gino il y a deux ans à propos d’une étude de 2012 dans laquelle elle évaluait l’impact des promesses d’honnêteté au début et à la fin des formulaires. Son étude a révélé que les promesses d’honnêteté au début des formulaires conduisaient à une plus grande honnêteté dans l’auto-déclaration.

L’étude a demandé aux participants de résoudre 20 énigmes dans un certain laps de temps. Pour chaque puzzle résolu, le participant recevrait 1 $. À la fin de l’étude, les participants ont été invités à déclarer eux-mêmes le nombre d’énigmes qu’ils ont résolues et à recevoir leur prix en argent.

Une autre étude a demandé aux participants qui avaient rempli des informations fiscales et d’assurance d’admettre la véracité de leur honnêteté. Cette étude comprenait également des promesses d’honnêteté au début ou à la fin des formulaires.

Dans l’étude de Gino, il a été constaté que les promesses d’honnêteté au début de l’étude conduisaient à une plus grande honnêteté parmi les participants, mais d’autres chercheurs se demandent si ces données sont exactes.

Un article du 16 juin dans La chronique de l’enseignement supérieur à propos de l’étude a rapporté que l’un des autres co-auteurs, Max Bazerman, avait été informé par Harvard que l’étude semblait avoir des chiffres falsifiés.

L’inquiétude s’est propagée au-delà d’une seule étude. Selon le New York TimesMaurice Schweitzer, un ancien collègue de Gino, passe actuellement par le processus d’examen de huit études précédentes sur lesquelles il a travaillé avec le professeur de Harvard pour tout signe de fraude.

Il a dit au New York Times que les allégations ont créé « des répercussions dans la communauté universitaire [because she is someone with] tant de collaborateurs, tant d’articles, qui est vraiment un érudit de premier plan dans le domaine.

Harvard a placé Gino en congé administratif ce mois-ci à la lumière des réclamations et des enquêtes ultérieures.

HBS Harvard Business School, où le professeur Gino a travaillé comme professeur de sciences du comportement.

Un jour seulement après le départ en congé de Gino, trois chercheurs, Uri Simonsohn, Joseph Simmons et Leif Nelson, ont révélé que les données de l’étude n’étaient pas seulement fausses, mais que Gino les connaissait et les publiait toujours.

Une partie de leurs preuves comprenait des métadonnées de la feuille de calcul Excel utilisée pour documenter les données de l’étude. Le trio a découvert que les chercheurs avaient modifié les données pour les fausser afin de renforcer la conclusion de l’étude.

Fait intéressant, le trio avait fait part de ses inquiétudes concernant les activités contraires à l’éthique de Gino à Harvard en 2021, mais l’université n’a pris de mesures punitives que ce mois-ci. Cependant, à la suite d’un article de 2021 axé sur un auteur distinct qui avait falsifié les résultats, la revue qui a publié l’étude de 2012, Actes de l’Académie nationale des sciencesl’a rétracté.

« C’est vrai : deux personnes différentes ont falsifié indépendamment des données pour deux études différentes dans un article sur la malhonnêteté », a écrit le trio sur son blog. DonnéesColadaoù ils ont énuméré des preuves à l’appui de leurs affirmations.

«À l’automne 2021, nous avons partagé nos préoccupations avec la Harvard Business School. Plus précisément, nous avons rédigé un rapport sur quatre études pour lesquelles nous avions accumulé les preuves les plus solides de fraude. Nous pensons que de nombreux autres articles rédigés par Gino contiennent de fausses données. Peut-être des dizaines », ont déclaré les chercheurs, selon Le gardien.

Après avoir lu sur la professeure d’honnêteté Francesca Gino, découvrez l’histoire de neuf flics véreux qui sont eux-mêmes devenus des criminels. Ensuite, plongez dans l’histoire de neuf des plus grands escrocs de l’histoire.