À l’été 2008, les habitants du hameau new-yorkais de Montauk ont ​​​​été secoués par la découverte d’une créature gonflée et exsangue qu’ils ne pouvaient pas identifier. Il a été surnommé le « Monstre de Montauk » – puis il a mystérieusement disparu.

En juillet 2008, une étrange créature s’est échouée à Long Island, New York. Gisant mort sur les plages de Ditch Plains, la bête gonflée et exsangue ressemblait à un monstre sorti d’un livre de contes, ce qui a inspiré le public à le surnommer le «Monstre de Montauk».

Wikimédia CommonsLe mystérieux monstre de Montauk, tel qu’il a été photographié à Long Island.

Les nouvelles sur le monstre et les théories sur son origine se sont rapidement répandues.

Les gens ont émis l’hypothèse que cela pourrait être le résultat mutant d’une expérience réalisée au Plum Island Animal Disease Center à proximité. D’autres ont postulé qu’il s’agissait d’une entité extraterrestre qui avait succombé aux éléments terrestres.

Ou, peut-être, c’était simplement un stratagème de marketing bizarre.

Il n’a pas fallu longtemps à la directrice du Musée international de cryptozoologie, Loren Coleman, qui est en grande partie crédité avec le nom de « Montauk Monster », pour lancer une enquête approfondie sur la créature.

En tant qu’expert des animaux dont l’existence est contestée (comme le monstre du Loch Ness, par exemple), Coleman semblait être le candidat idéal pour le poste – si seulement les habitants de Montauk lui parlaient.

Coleman a noté queétrangement, « ces gens ont érigé un mur de briques autour d’eux ».

Que savaient-ils du monstre de Montauk – et cela les a-t-il effrayés de se taire ?

Le monstre de Montauk s’échoue

Le 12 juillet 2008, Jenna Hewitt et ses amies Rachel Goldberg et Courtney Fruin sont allées à la plage de Ditch Plains. Le chaud samedi d’été offrait des conditions idéales pour se promener, mais alors que le groupe d’indigènes d’East Hampton continuait, ils tombèrent sur un spectacle à couper le souffle.

Il ressemblait à une carcasse de chien brûlée par le soleil avec d’étranges liens autour des pattes. Mais cela ne semblait pas être la bonne taille pour être un chien, et au lieu d’un museau, la créature semblait avoir un bec. Hewitt a pris une photo de l’animal mort, qui s’est ensuite propagée comme une traînée de poudre sur Internet.

Le Hampton Est Indépendant a été le premier média à couvrir la découverte bizarre. Leur histoire, publiée le 23 juillet avec un titre effronté, « The Hound of Bonacville » – qui est une pièce de théâtre sur la région voisine de « Bonackers » et de Sir Arthur Conan Doyle Le Chien des Baskerville – a fait quelques vagues locales.

Wikimédia CommonsDitch Plains par un après-midi particulièrement couvert.

Mais les choses ont vraiment pris de l’ampleur lorsque Gawker a publié son article de blog « Dead Monster Washes Ashore in Montauk » le 29 juillet.

Le message de 87 mots était plein de snark et suggérait fortement que le monstre de Montauk était un coup marketing, mais la photo bizarre a eu un impact et l’histoire a frappé la scène nationale, apparaissant dans des points de vente comme Fox News et Le Huffington Post.

Les théoriciens du complot du monde entier se sont ragaillardis et Coleman, qui était au courant des étranges découvertes d’animaux, faisait partie de ceux qui voulaient en savoir plus.

Mais au moment où Coleman est arrivé à New York pour inspecter la créature, sa carcasse était introuvable. Il est apparu que quelqu’un l’avait délibérément retiré, envoyant des spectateurs suspects en chute libre.

L’enquête sur le monstre de Montauk soulève plus de questions que de réponses

UN Découverte clip sur l’installation secrète de Plum Island.

Coleman était incapable de voir la créature de ses propres yeux. Selon un local, la créature s’était décomposée au-delà de toute reconnaissance, « Maintenant, ce n’est plus qu’un crâne et des os », avant qu’un « type » que Hewitt a refusé d’identifier n’emporte la carcasse dans les bois près de sa maison.

Hewitt a depuis refusé toute autre interview.

Pendant ce temps, les trois jeunes femmes qui avaient trouvé le monstre semblaient également disparaître des médias. Coleman s’est retrouvé avec peu d’indices avec lesquels travailler.

Bien que les habitants qui ont affirmé avoir vu sa carcasse décomposée avant sa disparition aient déclaré qu’elle n’était pas plus grosse qu’un chat, toute conclusion sur son origine et son identité devrait désormais être théorique.

En tant que tel, certains experts en sont venus à considérer toute la situation comme une farce. Selon William Wise, directeur du Living Marine Resource Institute de l’Université de Stony Brook, la créature était probablement soit un coyote, soit un chien qui « était dans la mer depuis un certain temps ».

Il a ajouté que la créature n’était probablement pas un rongeur, un mouton ou un raton laveur. D’autres ont postulé que la créature était une tortue sans carapace, mais Wise n’était pas d’accord. Les tortues n’ont pas de dents, contrairement au monstre de Montauk.

D’un autre côté, des rumeurs se sont répandues selon lesquelles la bête était un mutant échappé du centre de maladies animales voisin de Plum Island. Le journaliste du câble local Nick Leighton a déclaré qu’il avait parlé avec les trois femmes avant qu’elles ne se protègent des médias et a déclaré que leur conversation du 31 juillet comprenait des bavardages timides sur le récit de Plum Island, et que Goldberg lui avait montré une autre photo de la créature d’un tout nouveau angle.

Nick Leighton a visité les installations de Plum Island deux ans après le scandale Montauk Monster. Il a rapporté que la sécurité était si stricte qu’il semblait peu probable que quelque chose puisse s’échapper.

Leighton a ajouté qu’il devait obtenir l’approbation du gouvernement afin d’amener une équipe de télévision avec lui et que l’équipe n’était pas autorisée à prendre quoi que ce soit dans l’installation, y compris une bouteille d’eau ouverte.

Ensuite, Leighton a trouvé ce qui pourrait être la solution à ce mystère bizarre.

Après quelques théories solides, le mystère perdure

https://www.youtube.com/watch?v=6HjDobE2hlQ/embed]

Au cours de son enquête, Leighton a entendu des rumeurs selon lesquelles un animal mort aurait reçu des funérailles vikings, au cours desquelles il aurait été brûlé et envoyé à flot sur la mer en flammes. Il semblait plausible que la créature « honorée » s’était échouée sur les Ditch Plains brûlées et défigurées.

Cette théorie a gagné en crédibilité lorsqu’un habitant non identifié a déclaré au journaliste Drew Grant qu’ils avaient trouvé un raton laveur mort sur l’île voisine de Shelter fin juin 2008.

« Cette créature a été honorée d’un enterrement viking, pas seulement explorée pour un divertissement grossier », ont-ils déclaré. a dit. « Dans l’intérêt de la divulgation complète, cela s’est produit peu de temps après une compétition d’endurance de waterboarding, et juste avant un défi de pinces à linge sur vos parties génitales [held among friends].”

Wikimédia CommonsL’explication la plus logique semble être un enterrement viking pour un raton laveur mort trouvé sur Shelter Island, illustré ici.

En fin de compte, il semblait que la créature n’était qu’une sorte de mammifère mort ou brûlé. En effet, Découverte a officiellement émis l’hypothèse qu’il s’agissait probablement d’un raton laveur.

En ce qui concerne les fixations sur ses jambes, cependant, une triste théorie suppose que le monstre de Montauk aurait pu être un pit-bull qui a été contraint à un combat de chiens où il a été mortellement blessé ou tué. Puis, après environ deux semaines de grésillement au soleil et de ballonnements dans des proportions non identifiables, la créature s’est échouée sur Ditch Plains.

Même Coleman était d’accord avec cette explication. À son avis, le monstre de Montauk n’appartient pas aux rangs du yéti et convient qu’il s’agit probablement d’un raton laveur.

Cependant, la carcasse n’a jamais été examinée ou testée, et bien sûr, la théorie du « raton laveur mort brûlé sur un radeau » reste contestée. Certains restent catégoriques sur le fait que la créature était tout autre chose.

En effet, la pointe isolée de Long Island a abrité d’autres événements paranormaux présumés, tels que le projet Montauk, qui aurait lancé des expériences de voyage dans le temps à la base aérienne de Montauk.

Quand Ellen Killoran a écrit sur le monstre de Montauk pour le Observateur en 2008, une connaissance lui a dit que Montauk est un endroit « avec beaucoup de secrets ».

Pour le journaliste Drew Grant, il n’y a rien d’autre à faire qu’accepter le fait que la légende du monstre de Montauk vivra sans solution. « Ça va être l’un de ces mystères pour toujours. »

Après avoir découvert le monstre de Montauk, lisez environ 17 monstres réels et la vérité derrière chacun. Ensuite, découvrez le monstre de Flatwoods.