Avec peu d’options disponibles pour les femmes, la publicité de Lysol en tant que produit féminin en a fait l’un des dispositifs contraceptifs les plus populaires.
La plupart des gens gardent Lysol sous leurs éviers, prêts à le retirer pour désinfecter les comptoirs ou essuyer les germes des surfaces de la salle de bain. Ce que la plupart d’entre nous ne veulent probablement pas faire, c’est mettre le désinfectant n’importe où dans ou sur notre corps. Cependant, au début des années 1900, Lysol voulait que les femmes fassent exactement cela.
Lysol est commercialisé directement auprès des femmes au foyer, non pas pour être utilisé comme nettoyant ménager, mais pour être utilisé comme produit d’hygiène féminine qui assurerait leur « délicatesse féminine » et protégerait le « bonheur conjugal ». Plutôt que l’agent de nettoyage commun que nous connaissons tous aujourd’hui, le Lysol du début des années 1900 se présentait comme une douche qui pouvait être utilisée pour tuer les germes qui causaient des odeurs et attiraient les maris désintéressés.
En fait, la majorité des publicités visaient à reconquérir l’attention des maris, semblant rejeter à la fois le blâme et le fardeau sur la femme pour avoir causé son indifférence.
Alors que les publicités prétendent que l’utilisation de Lysol pour les douches féminines ramènerait l’intimité, elles véhiculent un message plus subtil qui va au-delà de la promotion de la propreté de base.
Après le passage du Loi de Comstock, les contraceptifs ont été rendus illégaux aux États-Unis et le sont restés jusqu’en 1965. Par conséquent, les douches vaginales après un rapport sexuel étaient une méthode de contraception courante, bien qu’inefficace. Avec peu d’options disponibles pour les femmes, la publicité de Lysol en tant que produit féminin en a fait l’un des dispositifs contraceptifs les plus populaires.
Bien que Lysol soit une méthode de contraception bon marché, pratique et populaire, elle ne fonctionnait pas non plus. Une étude entreprise en 1933 a montré que près de la moitié des femmes qui utilisaient Lysol finissaient par tomber enceintes.
Il n’y avait pas que les publicités qui faisaient la promotion de l’utilisation des douches. Des médecins respectés, tels que Joseph De Lee, un éminent obstétricien, ont encouragé l’utilisation de Lysol pendant le travail, en disant que cela «réduirait la quantité de matières infectieuses» transportées dans l’utérus pendant l’accouchement.
Cependant, l’affirmation selon laquelle il était suffisamment sûr, doux et non caustique pour être utilisé sur des «tissus délicats» s’est avérée fausse. A cette époque, les principes actifs de Lysol étaient encore plus toxiques que ceux utilisés aujourd’hui.
Jusqu’en 1953, il contenait crestolun antiseptique agressif qui provoquait des brûlures et une inflammation, et en 1911, les médecins avaient enregistré 193 empoisonnements et cinq décès à la suite de douches vaginales au Lysol.
Ce n’est que dans les années 1960 que les douches vaginales avec Lysol ont commencé à perdre de leur popularité, car de plus en plus de méthodes de contrôle des naissances sont devenues accessibles aux femmes. À ce moment-là, Lysol avait adopté une formule moins toxique et avait commencé à se commercialiser comme le nettoyant ménager courant que nous reconnaissons aujourd’hui dans nos armoires.
Après avoir appris à quoi servait à l’origine Lysol, découvrez ces affiches anti-suffrage vintage qui montraient pourquoi les hommes avaient peur de donner le droit de vote aux femmes. Ensuite, lisez l’histoire des préservatifs.