Des nombreuses erreurs factuelles dans Dahmer à la fraternité qui n’a jamais existé dans Vikingsdécouvrez comment certaines de vos émissions de télévision préférées se sont trompées sur des événements historiques.

L’ère du streaming nous a bénis avec des émissions de télévision cinématographiques vraiment incroyables, et avec le large éventail de contenus produits, il n’y a pratiquement aucune niche qui n’est pas touchée. Les émissions basées sur des événements historiques ont peut-être le plus profité de cette renaissance de la télévision moderne.

Les budgets de télévision ont permis aux créateurs de costumes et de décors de créer des décors époustouflants et des vêtements d’époque, donnant aux téléspectateurs l’impression d’avoir été transportés dans le temps – plutôt que d’avoir l’impression de regarder une production scénique enregistrée par quelqu’un sur un Handycam.

Mais, bien sûr, la science n’a pas encore permis un véritable voyage dans le temps, et nous devons donc nous contenter de regarder des adaptations à gros budget d’événements historiques traduits du scénario à l’écran. Malheureusement, comme un jeu de téléphone, la vérité des événements représentés n’émerge pas toujours avec une précision de 100 %.

Le célèbre neurologue Sigmund Freud, par exemple, ne s’est pas empêtré dans une conspiration occulte avec un médium psychique comme la série Freud suggérerait. Mais même les émissions qui collent un peu plus à la réalité souffrent d’autres types de fausses déclarations, telles que Peaky Blinders et Victoria.

Ce sont neuf émissions de télévision populaires qui décrivent des événements réels de l’histoire – et les détails importants qu’ils se sont complètement trompés.

Monstre : L’histoire de Jeffrey Dahmer A pris une « licence artistique » avec de nombreux détails cruciaux

NetflixLe journaliste qui a publié l’histoire de Dahmer en 1991 s’est entretenu avec L’indépendant sur les inexactitudes de l’émission Netflix.

L’une des adaptations de crimes réels les plus populaires de Netflix est la série Monstre : L’histoire de Jeffrey Dahmerun spectacle produit par histoire d’horreur américaine producteur Ryan Murphy et son collaborateur de longue date Ian Brennan.

Selon Vautourla série a fait l’objet d’un débat concernant son accent sur les crimes horribles et la nature horrible du tueur en série plutôt que sur ses victimes, et la décision des créateurs de modifier les détails clés ne fait que compliquer davantage les gris éthiques de la production d’un spectacle de cette nature.

À la suite de cette controverse, la journaliste Anne E. Schwartz, qui a d’abord révélé l’histoire de Dahmer en 1991, parlé avec L’indépendant pour aborder les composants de l’émission qui ont apparemment été modifiés pour augmenter le drame.

« Dans les cinq premières minutes du premier épisode, Glenda Cleveland frappe à sa porte », a souligné Schwartz. « Rien de tout cela n’est jamais arrivé. » En réalité, Cleveland – un voisin qui a tenté d’alerter les flics sur les crimes de Dahmer – vivait dans un bâtiment séparé. Elle ne vivait pas juste à côté de Dahmer, comme le montre la série, et elle ne l’a jamais confronté.

NetflixLe casting d’Evan Peters était controversé, car certains pensaient qu’un bel acteur incarnant Dahmer pourrait le « romantiser ».

Schwartz a également affirmé que le racisme et l’homophobie endémiques du département de police de Milwaukee étaient fortement exagérés dans l’émission. Bien que certains habitants de Milwaukee puissent être en désaccord avec cette affirmation, il est clair qu’au moins certaines des scènes des flics ont été complètement fictives.

Par exemple, les policiers qui ont renvoyé l’une des victimes de Jeffrey Dahmer, Konerak Sinthasomphone, 14 ans, au tueur parce qu’ils croyaient à tort que Sinthasomphone était l’amant de Dahmer n’ont pas remporté les prix «Officier de l’année» comme on le voit dans la série . En réalité, les flics ont été licenciés de leurs postes puis finalement réintégrés, mais ils n’ont jamais été récompensés pour leurs erreurs cruciales telles que décrites dans la série.

Mais même les scènes que l’émission a réussies ont soulevé des questions quant à savoir s’il est éthique ou non de faire une émission comme celle-ci en premier lieu, d’autant plus que Dahmer n’a été appréhendé pour ses crimes qu’il y a quelques décennies. Et de nombreuses familles de ses victimes sont toujours en deuil.

Rita Isbell, la sœur de l’une des victimes de Dahmer, Errol Lindsey, dit dans une interview avec Initié que le personnage qui l’a dépeinte en train de faire une déclaration déchirante de la victime devant le tribunal a répété « mot pour mot exactement ce que j’ai dit ». Mais Isbell a également déclaré: « Quand j’ai vu une partie du spectacle, cela m’a dérangé, surtout quand je me suis vu… J’avais l’impression de tout revivre à nouveau. »

« Je n’ai jamais été contactée à propos de l’émission », a-t-elle ajouté. « J’ai l’impression que Netflix aurait dû demander si cela nous dérangeait ou comment nous nous sentions à l’idée de le faire. »