Il y a souvent une critique adressée aux fabricants de téléphones – ils n’essayent pas assez de changer le design. Cette approche a ses avantages, mais plus sur le front de la perception, pas autant. C’est un argument qui ne peut absolument pas être envoyé à Vivo. Du moins pas avec le dernier téléphone android phare de la société, le Vivo X90 Pro, qui rafraîchit efficacement les repères visuels cruciaux et sous lequel se trouvent certaines des dernières technologies pour Smartphones. Cela inclut, et cela peut être une sorte d’alerte de spoiler, un capteur de caméra principal de 1 pouce.

À 215 grammes, le Vivo X90 Pro est 19 grammes plus léger que le Galaxy S23 Ultra. (Vishal Mathur / Photo HT)

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

Remarquez, il n’y a pas moyen de s’éloigner des prix phares.

Publicité

Le Vivo X90 Pro est proposé dans une combinaison unique, à savoir 12 Go de RAM et 256 Go de stockage, au prix de 84 999. Ceci, en substance, est en concurrence avec le Xiaomi 13 Pro actuellement disponible (c’est-à-dire environ 79 999). Plus important, et ce serait important pour la plupart des acheteurs potentiels, est également de mettre en perspective le prix nettement plus élevé du Samsung Galaxy S23 Ultra (c’est-à-dire environ 1,24,999) – alors que c’est une bataille assez équilibrée sur la fiche technique.

Pour une fois, un téléphone qui va au-delà de la combinaison du métal et du verre, définissant la sensation en main. Une partie de l’arrière du Vivo X90 Pro est enveloppée de cuir végétalien. Non seulement il est différent au toucher et au toucher, mais il ajoute également une touche luxueuse (et cela peut être subjectif). L’autre avantage est que ce matériau est très adhérent à tenir. C’est avant que j’arrive au meilleur – aucune empreinte digitale ne gâche l’aspect propre du téléphone. Mais attention si vous le gardez dans la même poche avec des clés ou des stylos, ce cuir peut se rayer.

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

A lire aussi : Vivo V27 Pro est incroyablement raffiné, l’appareil photo faisant un bond en avant

À 215 grammes, le Vivo X90 Pro est 19 grammes plus léger que le Galaxy S23 Ultra. Ce poids réduit, ainsi qu’une meilleure adhérence définissant l’ergonomie, est quelque chose que vous apprécierez régulièrement. Cela dit, pas beaucoup de choix sur le plan des couleurs. Vous n’avez que quelque chose appelé le noir légendaire à choisir, pour l’instant.

Cependant, avec l’utilisation du cuir, il est compréhensible que Vivo n’expérimente pas différentes nuances – ces choses peuvent devenir coûteuses à un moment donné, ce qui aurait par la suite impressionné le prix.

Avant d’en venir aux morceaux où Vivo n’a fait aucune sorte de compromis, il est important de parler de l’affichage. Parce qu’ici, pour une raison étrange, Vivo s’est retenu. Il s’agit d’un écran AMOLED de 6,78 pouces, avec des courbes douces de chaque côté. Il va également jusqu’à un taux de rafraîchissement de 120 Hz, avec prise en charge de HDR10+ si vous êtes intéressé par le streaming vidéo. En termes de convivialité, il coche la liste de contrôle. Les couleurs sont belles et bien distinguées, sans paraître anormalement vives. Le croustillant est également au rendez-vous.

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

Pourtant, la résolution est limitée à 2800 x 1260 pixels, ce qui est inférieur aux 3200 x 1440 pixels du Xiaomi 13 Pro et aux 3088 x 1440 pixels du Galaxy S23 Ultra. Il n’y a pas non plus de prise en charge de la norme de plage dynamique élevée Dolby Vision. Et puisque Vivo a ignoré la dernière technologie d’affichage, cet écran ne peut pas baisser dynamiquement pour réduire les taux de rafraîchissement (certains téléphones peuvent descendre jusqu’à 1 Hz) et suit les étapes fixes pour 60 Hz, 90 Hz et 1200 Hz.

La photographie, et l’ensemble de l’appareil photo, est l’endroit où le Vivo X90 Pro refuse absolument de prendre les choses facilement. Il s’agit d’un mélange de matériel optique très performant en jeu, ainsi que de fonctionnalités logicielles étendues, dont la plupart se trouvent dans l’application appareil photo.

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

Tout d’abord, il y a le capteur de caméra principal de 1 pouce en jeu. C’est une bonne base avec laquelle construire, bien que nous ayons également vu quelque chose de similaire dans le Xiaomi 13 Pro. Par conséquent, la troïka commence par un large de 50 mégapixels et est rejointe par un téléobjectif de 50 mégapixels et un ultra large de 12 mégapixels.

Au-delà du matériel, l’optimisation de la caméra par les gens de Zeiss. Nous avons vu les avantages de cette approche qui gagne du terrain dans l’espace des smartphones, et elle devrait tenir le Vivo X90 Pro en bonne place. Le partenariat de OnePlus avec Hasselblad et Xiaomi s’appuyant sur l’expertise de Leica a porté ses fruits pour les deux fabricants de téléphones.

Il s’agit d’une approche plus équilibrée par rapport au Samsung Galaxy S23 Ultra, qui suit l’appareil photo principal de 200 mégapixels, avec un téléobjectif de 10 mégapixels et un appareil photo ultra large de 12 mégapixels.

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

Les photos de jour sont riches en détails, associées à une bonne plage dynamique et à des couleurs précises. L’option Zeiss Natural Color, si vous l’activez dans l’application appareil photo, renvoie des couleurs très bien distinguées sans aucun boost inutile pour les rendre plus lumineuses qu’elles ne le sont peut-être.

Si vous prenez des photos à contre-jour, qu’il s’agisse de lumière naturelle ou artificielle, il existe un revêtement (Vivo appelle cela le revêtement Zeiss T*) qui fait sa part pour réduire l’éblouissement de la lumière qui gâche la photo.

Ensuite, il y a les modes de photographie « Astro » et « Supermoon », ce qui devrait être une bonne nouvelle si vous êtes en mesure d’échapper aux villes métropolitaines polluées et que vous voulez photographier le ciel nocturne. Ce téléphone ne simule pas la lune en utilisant l’IA, ce que le Galaxy S23 Ultra a fait.

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

C’est, et il peut néanmoins y avoir des arguments subjectifs à ce sujet, de loin le meilleur téléphone Android pour la photographie en basse lumière. Il ne faut pas longtemps pour remarquer à quel point la capture et le traitement des photos en basse lumière sont rapides. C’est l’une des améliorations de la puce d’imagerie, que Vivo appelle la V2.

Deuxièmement, le capteur plus grand permet un meilleur éclairage, ce qui signifie également que le traitement de l’image a moins besoin d’intervenir et de supprimer les distorsions, ce qui signifie une image plus détaillée et plus nette avec laquelle travailler.

L’enregistrement vidéo peut aller jusqu’à une résolution 8K à 24 images par seconde, mais le point idéal est la résolution 4K à 60 images par seconde – c’est l’équilibre idéal entre une qualité sans compromis et le contrôle de l’espace de stockage utilisé, soit localement sur le téléphone ou sur le cloud.

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

Vivo a emprunté une voie assez peu conventionnelle avec le choix du processeur ici. Au lieu du Qualcomm Snapdragon 8 Gen 2 attendu, qui semble être le choix par défaut pour les produits phares d’Android, ce téléphone tire sa puissance du MediaTek Dimensity 9200. Dans l’expérience du monde réel, le Vivo X90 Pro se sent aussi rapide que les téléphones en cours d’exécution. cette puce.

Le multitâche est fluide, et l’une des raisons pour lesquelles il y a plus de ressources système disponibles, ce sont les restrictions importantes que Vivo a finalement mises en œuvre sur le système d’exploitation FunTouch sur le front des bloatwares. Il reste encore du travail à faire, mais il y a moins d’applications préchargées à gérer sur votre nouveau Vivo X90 Pro. C’est un début.

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

{{^userSubrated}} {{/userSubrated}}

Il y a beaucoup à aimer dans le jeu phare pour smartphone de Vivo cette année. Cela découle en grande partie des bonnes décisions qu’ils ont prises, et pas seulement de l’amélioration attendue des performances générationnelles. Mais aussi, en termes de rafraîchissement de la personnalité et de convivialité. Une couche de cuir peut faire toute la différence, et c’est très clair. Les choses auraient dû être plus profondes sur l’affichage aussi.

Dans le même temps, Vivo doit améliorer la fenêtre de support logiciel, qui est actuellement limitée à trois ans de mises à jour Android et de correctifs de sécurité mensuels.

Cela dit, pour beaucoup moins d’argent dépensé, vous obtenez un téléphone plus sain que le Samsung Galaxy S23 Ultra, tout bien considéré. L’appareil photo étant l’arme la plus puissante de son arsenal, le Vivo X90 Pro se démarque également avec des performances impressionnantes et des vitesses de charge plus rapides. Ce ne sont que quelques exemples. Cela pourrait simplement être le produit phare d’Android à considérer, si vous en recherchez un.

Le marché est en proie à la concurrence, à quelques spécifications et caractéristiques près. OnePlus 11, le Xiaomi 13 Pro et le Galaxy S23 Ultra beaucoup plus cher, qui figurent peut-être sur votre liste restreinte. Une recommandation sensée serait de faire une première couche d’élimination, basée sur le prix. Économisez de l’argent dans le processus.

4.8/5 - (27 votes)
Publicité
Article précédentLe Salon de l’auto de New York annulé pour 2020, repoussé au printemps 2021
Article suivantExamen de l’étui Pela pour Pixel 7 : des choix confortables
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici