La Haute Cour du Karnataka a récemment rejeté une plainte pénale déposée par le Département de métrologie légale de l’État contre la multinationale sud-coréenne Samsung, la jugeant « frivole ». Selon un rapport de l’IANS, Samsung India Electronics Private Ltd avait demandé l’annulation de l’affaire.

Le Haute Cour du Karnataka a récemment rejeté une plainte pénale déposée par le service national de métrologie légale contre Sud coréen multinationale Samsung , le jugeant « frivole ». Selon un rapport de l’IANS, Samsung India Electronics Private Ltd avait demandé l’annulation de l’affaire, qui a été accordée par un banc dirigé par la justice Sachin Shankar Magdum .

Le rapport ajoute que le tribunal a jugé le contenu de la plainte insignifiant et malheureux, déclarant que même si les allégations étaient acceptées, elles ne constitueraient pas une infraction. Elle a précisé que les articles 52 et 10 de la loi sur la métrologie légale ne s’appliquaient qu’aux mesures et non au prix de vente maximum (PMR), sans tenir compte de l’accusation de violation de l’article 11 dans ce contexte.

La plainte concernait des emballages au détail plutôt que des emballages en vrac en gros, et le tribunal a noté que le fait de déposer la plainte lui-même était incorrect et entaché de malveillance. En outre, le pétitionnaire n’avait pas formulé d’allégations précises à l’encontre de l’entreprise.

Le tribunal a souligné que les lois sur la métrologie légale avaient été mal appliquées dans cette affaire, ce qui a conduit à l’annulation de la plainte. Le différend est survenu lorsque des fonctionnaires du service de métrologie légale ont inspecté ABM TeleMobiles India Ltd, les distributeurs de Mobiles Samsung et a constaté que le MRP mentionné pour Samsung Galaxy Tab 4 n’était pas conforme aux règles de métrologie légale (numération).

Samsung avait répondu à l’avis de justification émis par le département, mais les responsables ont procédé à l’émission d’un avis et ont exigé la comparution personnelle de la direction de l’entreprise pour une enquête. Ils ont également averti de déposer une plainte si l’entreprise ne se conformait pas. Par la suite, une plainte privée a été déposée auprès d’un tribunal d’instance.

5/5 - (27 votes)
Publicité
Article précédentGoogle Maps Immersive View ajoute de nouvelles villes et points de repère
Article suivantLand Rover Discovery Sport se dote d’un nouvel intérieur
Avatar De Violette Laurent
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici