Vous recevez des alertes de prix pour le téléviseur QD-OLED série Samsung S95C (2023)
Comme
- Superbe qualité d’image avec les meilleures couleurs de sa catégorie
- Contraste supérieur et image hors angle
- Excellentes fonctionnalités de jeu
- Panneau ultra-fin avec boîtier d’entrée externe
Je n’aime pas
- Cher
- LG G3 concurrent a une image globale supérieure
Le Samsung S95C est un téléviseur incroyablement performant qui utilise des technologies de pointe QD-OLED technologie d’affichage, mais si vous avez la chance de faire du shopping TV dans cette gamme de prix, je vous recommanderais le Téléviseur OLED LG G3 au lieu de. Ce sont les deux téléviseurs les plus performants que j’ai jamais testés et ils offrent tous deux des images spectaculaires. Dans mon Comparaisons côte à côte J’ai fini par préférer l’image du G3 dans la plupart des scènes, mais le S95C était juste derrière.
Le S95C est le meilleur téléviseur Samsung que j’ai jamais examiné. Il a montré une meilleure image lors des tests que les modèles OLED moins chers comme le LG C3, qui à son tour a battu tous les téléviseurs non OLED dans mon expérience, y compris celui de Samsung Téléviseurs QLED. Le Samsung QD-OLED est extrêmement lumineux avec des couleurs vives et le contraste parfait de l’OLED, et dans les scènes aux couleurs vives, sa couleur infusée de points quantiques est un cran au-dessus de celle des OLED de LG. Mais l’image du G3 était encore plus lumineuse et un peu plus précise et réaliste, et son écran antireflet supérieur en fait également le gagnant dans les pièces lumineuses.
Si le prix est un objet pour vous, cependant, je ne pense pas que le S95C ou le G3 valent l’argent supplémentaire par rapport aux téléviseurs comme le LG C3 et le Sony A80L, que j’ai également utilisés dans ma comparaison. Ces téléviseurs OLED moins chers sont encore très lumineux et si vous ne les comparez pas tous côte à côte, vous ne manquerez pas la pop et la couleur supplémentaires. Mais si vous êtes un fan de Samsung ou si vous voulez simplement ces couleurs et que vous pouvez vous permettre de les payer, le S95C est un excellent choix.
Tailles S95C, comparaison des séries
J’ai effectué une évaluation pratique du Samsung S95C de 65 pouces, mais cette revue s’applique également aux autres tailles d’écran de la série. Tous les trois ont des spécifications similaires et devraient fonctionner de la même manière.
- Samsung QN77S95C, 77 pouces
- Samsung QN65S95C, 65 pouces
- Samsung QN55S95C, 55 pouces
Samsung vend également le moins cher S90C série de QD-OLED TV. La principale différence de qualité d’image est que le S95C a un panneau plus lumineux, selon Samsung, bien que la société n’ait pas précisé à quel point il était plus lumineux. Une autre différence est l’inclusion d’un boîtier One Connect avec le S95C. Le S95C dispose également d’un meilleur son, de ports USB supplémentaires et d’une armoire plus fine (11 mm sur le modèle 65 pouces, par exemple, contre 40 mm sur le S90C 65 pouces). Samsung vend également un plus grand Téléviseur OLED 83 pouces dans la série S90C mais contrairement aux autres, il n’utilise pas la technologie QD-OLED.
Samsung met HDMI dans une boîte
La partie la plus intéressante de la conception du S95C est cette boîte One Connect. C’est une grande dalle externe (11,5 par 13 par 1 pouce HWD) qui abrite toutes les entrées du téléviseur ainsi que sa seule prise d’alimentation. Il se connecte au téléviseur lui-même via un cordon argenté de 8 pieds qui m’a fait vérifier par-dessus mon épaule pour Githyanki. Vous connectez vos appareils, comme un décodeur câble ou une console de jeu, à la boîte au lieu de directement au téléviseur, ce qui permet de ranger les sources et le boîtier dans une armoire et de fournir une installation à un câble sur le panneau.
Sans besoin d’entrées à l’arrière, le téléviseur lui-même est super mince à seulement 11 mm de profondeur. L’avant est propre et minimaliste et l’arrière est marqué par des pods circulaires qui aident à augmenter les haut-parleurs intégrés. Il est évident pour moi que Samsung cible le design de « galerie » convivial du LG G3 avec ce téléviseur, et oui, le Samsung est plus mince.
I liLa télécommande de Samsung est bien meilleure que celle de LG. Plus petit que celui de l’année dernière et en plastique au lieu de métallique, il reste excellent. Les touches sont bien placées, agréablement clairsemées et manquent de couleurs criardes, tandis que les barres de volume et de canal surélevées sont un bon changement par rapport aux boutons standard. J’aime le fait qu’il soit rechargeable plutôt que dépendant de piles, et vous pouvez le compléter via USB-C ou la cellule solaire à l’arrière.
Menus complexes et ennuyeux
Malheureusement, Samsung n’a rien fait pour améliorer la conception de sa page d’accueil par rapport à l’année dernière. Encore une fois, trop d’espace d’écran est gaspillé avec une grande zone promotionnelle en haut, le reste est principalement de l’encombrement et des éléments dont je ne me soucie pas, tandis que de nombreuses fonctions utiles sont enfouies profondément dans les sous-menus. Toutes les options peuvent être amusantes à explorer, mais dans l’ensemble, le menu semble daté et se sent moins personnel que google-tv-review-a-worthy-rival-to-the-best-from-roku-and-amazon-fire-tv/ » rel= »follow »>Google TV sur Sonypar exemple. Je suis toujours partisan de Roku TV pour sa simplicité, et cette itération des menus TV de Samsung est le contraire.
Comme la plupart des nouveaux téléviseurs Samsung, le S95C a le Hub de jeu, qui se connecte aux services de jeux en nuage, y compris Xbox Game Pass, Nvidia GeForce Now et Amazon Luna. Je ne l’ai pas testé cette fois-ci parce que, franchement, sur un téléviseur aussi cher, je m’attendrais à ce que tout joueur connecte une vraie console plutôt que de compter sur le cloud gaming. Le système fonctionnait assez bien lorsque je l’ai testé l’année dernière sur le QN90B, mais il nécessite une connexion Internet rapide (de préférence filaire, pas Wi-Fi) et n’a pas l’air aussi bon qu’une console standard.
Vous pouvez choisir entre Alexa et celui de Samsung Bixby Pour votre assistant vocal — Google Assistant n’est plus une option. Vous accédez à la commande vocale en parlant dans la télécommande ou en prononçant le mot de réveil (« Alexa », par exemple) dans les airs, et le micro toujours à l’écoute peut être désactivé si vous le souhaitez. Le téléviseur fonctionne également avec apple-airplay-2-everything-you-need-to-know/ » rel= »follow »>Apple AirPlay.
QD-OLED, burn-in et 144Hz, oh mon
Le S95C est aussi emballé avec des extras de nouvelle génération que n’importe quel téléviseur. Chief est son panneau QD-OLED, qui ajoute des points quantiques à la qualité d’image de l’OLED pour offrir de meilleures couleurs. Samsung dit également que le S95C est plus lumineux que l’année dernière et selon mes tests, les revendications de couleur et de luminosité vérifient. Pour en savoir plus sur la technologie derrière QD-OLED et en quoi elle diffère de WOLED, la technologie utilisée dans les téléviseurs OLED de LG, consultez notre explication QD-OLED détaillée.
Comme tous les téléviseurs OLED, le S95C est plus soumis à la rétention d’image temporaire et permanente, également appelée burn-in, que les téléviseurs LCD. En tant que technologie beaucoup plus récente, il n’est toujours pas clair si QD-OLED est plus enclin à brûler que WOLED. Je ne teste pas le burn-in chez CNET, mais un site qui le fait, RTINGS, a constaté que le téléviseur Samsung QD-OLED de l’année dernière (le S95B) présentait plus de burn-in que les modèles LG. Depuis ce test, Samsung a mis à jour le logiciel et les systèmes du téléviseur. a constaté que la mise à jour était « très efficace pour réduire l’apparence de la rétention d’image permanente, mais il ne la supprime pas entièrement » dans le S95B. Samsung a confirmé dans un courriel à CNET que le S95C partage ce logiciel mis à jour.
Mon avis ? Je ne m’inquiète pas du burn-in sur un téléviseur OLED utilisé pour une visualisation normale. Pour les situations où le visionnage est « anormal », par exemple, si je gardais un téléviseur branché sur CNN, ESPN ou une autre chaîne avec des éléments d’image statiques toute la journée, je n’obtiendrais pas de téléviseur OLED. Consultez notre guide de rodage OLED pour en savoir plus.
Les autres caractéristiques du S95C sont conformes aux autres téléviseurs haut de gamme, à l’exception de Dolby Vision HDR Samsung reste le seul fabricant de téléviseurs à ne pas adopter le format à plage dynamique élevée de Dolby, ce qui n’est pas un énorme coup dans mon livre – et la capacité d’entrée du taux de rafraîchissement de 144 Hz. Ce dernier extra n’est pas non plus un gros problème à mon avis, car vous avez besoin d’une carte de jeu PC pour en profiter. Même dans ce cas, il ne fournira probablement pas un grand coup de pouce sur 120Hz enmis à partir d’un Xbox Series X ou un PlayStation 5.
La connectivité, trouvée sur le boîtier externe One Connect, est aussi solide que je m’y attendais.
- Quatre entrées HDMI avec HDMI 2.1, HDCP 2.2
- Deux ports USB 2.0
- Sortie audio numérique optique
- Entrée RF (antenne)
- Port RS-232 (minijack, pour le service uniquement)
- Port Ethernet (LAN)
Comparaison OLED haut de gamme: Samsung Q95C vs LG G3
Pour ma comparaison de la qualité d’image, j’ai aligné le Samsung S95C contre trois autres téléviseurs OLED: le LG G3, le LG C3 et le Sony A80K. Le Samsung avait l’air mieux que le C3 et le Sony, mais pas aussi impressionnant dans l’ensemble que le G3.
Télévision et films : Dans ma gamme, le S95C et le LG G3 étaient certainement les meilleurs, se démarquant même des deux autres téléviseurs OLED 2023 spectaculaires. Regarder le montage de scènes de nature et de paysages urbains depuis le Benchmark Spears et Munsil, par exemple, les deux semblaient plus brillants et plus dynamiques, en particulier dans les faits saillants comme le soleil couchant ou de grandes plaques de neige.
Entre les deux, j’ai eu l’impression que le G3 était légèrement plus lumineux, ce que j’ai confirmé avec des mesures ponctuelles de mon luminancemètre. Parfois, le LG était un peu plus lumineux, ce qui donnait un sentiment de pop et de dynamique.
Le Samsung a un avantage, quant à lui, dans la saturation des couleurs. Ses rouges en particulier, par exemple dans les champs de tulipes, un tas de fraises ou le bulbe d’un cactus, semblaient plus riches que ceux du G3 et des autres téléviseurs OLED. Cela ne veut pas dire que la couleur du G3 semblait sous-saturée, mais à côté du QD-OLED, la différence était claire, et dans les scènes très colorées, en particulier celles avec beaucoup de rouge, j’ai préféré le look du Samsung.
Dans les scènes mixtes lumineuses et sombres, cependant, la luminosité supplémentaire du G3 et sa gestion des ombres ont battu le Samsung. Une scène de Seattle la nuit, par exemple, montrait plus de détails dans les arbres sombres et le réalisme dans les ombres qui manquait au S95C.
En passant à Netflix – dont le logo rouge a fourni un autre exemple de l’avantage de couleur du QD-OLED – l’histoire était similaire. Carbone altéré reste une excellente démo HDR et dans la première scène de la saison 2, la S95C montrait des rouges légèrement plus riches dans les tons lanterne et la robe dorée de la chanteuse. Il a également fourni un peu moins de détails dans les ombres et une image moins percutante dans l’ensemble. C’est un appel difficile et les deux téléviseurs avaient l’air incroyablement bons, mais je préférerais l’image du G3 jour après jour.
Notez que les comparaisons ci-dessus ont été effectuées en utilisant le mode d’image Filmmaker de Samsung, qui a mesuré le mieux. Le mode film, bien qu’il soit moins précis selon mes mesures, a fourni une image que certains téléspectateurs pourraient préférer, avec un peu plus de détails dans les ombres et des tons moyens plus lumineux. Malheureusement, le film introduit certains lissage par défaut, je recommande donc de le désactiver (menu Image > Paramètres experts > Paramètres de clarté de l’image > Désactivé).
Jeu: Le S95C est un excellent téléviseur de jeu. Il n’a pas tout à fait le niveau d’ajustements que les modèles LG, mais ses menus de jeu sont toujours remplis d’options et les jeux semblaient bien dans mes tests. Lorsque j’ai joué à Assassin’s Creed: Valhalla dans les modes d’image standard des téléviseurs, les couleurs du Samsung sautaient plus que sur les autres, bien que l’herbe et d’autres objets « naturels » semblaient plus néon et moins réalistes. Le mode sport offrait la couleur la plus naturelle, bien que je puisse également choisir le réglage « original ». Cela semblait tirer parti des modes non liés au jeu (comme Filmmaker), ce qui rendait les couleurs relativement ternes.
J’ai aimé le design du menu de la barre de jeu de Samsung mieux que celui du LG, cependant, et il présentait plus d’informations en un coup d’œil sans avoir à plonger profondément dans les menus. Samsung vous donne également la possibilité d’introduire plus de lissage dans les jeux (« Game Motion Plus ») bien que je ne vois pas pourquoi vous voudriez cela. Et contrairement à LG, vous pouvez également basculer sur une option de réticule virtuel, ce que j’ai apprécié.
Décalage d’entrée était superbe à environ 9ms en mode jeu, fondamentalement le même que les LG. Selon l’écran de détails de ma Xbox, Samsung prenait en charge 4K / 120Hz et VRR, mais pas Dolby Vision (que LG prend en charge).
Éclairage lumineux: Le Samsung S95C est excellent dans les pièces lumineuses, en partie grâce à son rendement lumineux élevé, mais il n’est pas aussi lumineux que le G3 et son écran ne gère pas aussi bien les reflets.
Rendement lumineux dans les lentes
Comme d’habitude, les modes d’image plus lumineux de Samsung, Standard et Dynamic respectivement pour SDR et HDR, étaient assez imprécis. Pour les résultats précis énumérés ci-dessus, j’ai utilisé Movie pour SDR et le mode Filmmaker pour HDR. Je recommande aux propriétaires de S95C de faire de même pour obtenir de bonnes couleurs dans les pièces lumineuses, bien qu’ils puissent vouloir augmenter la luminosité avec des sources SDR.Le S95C a un excellent écran antireflet, mais il n’a pas géré la lumière ambiante aussi bien que le G3. Les reflets apparaissaient très légèrement plus lumineux et plus évidents sur le Samsung, et l’écran du LG était juste un peu plus sombre, conduisant à un contraste légèrement moins impressionnant dans les scènes sombres.Uniformité et angle de vue: Comme la plupart des autres téléviseurs OLED que j’ai testés, le S95C avait fière allure hors angle et montrait une image uniforme sur l’écran, correspondant au G3 à ces deux égards.
Notes de réglage de l’image et résultats des testsEn mode HDR, le préréglage d’image Filmmaker est le plus précis, avec un L’EOTF qui suivait la cible de beaucoup plus près que le mode Film (qui, comme mentionné ci-dessus, était trop lumineux dans la gamme moyenne). Standard était légèrement plus lumineux que l’un ou l’autre, mais beaucoup moins précis et extrêmement bleu. En mode SDR, Filmmaker était trop sombre, alors j’ai fini par choisir Film à la place. Les deux étaient précis au gamma cible BT.1886 utilisé par Samsung par défaut, mais notez pour mes résultats Geek Box ci-dessous que j’ai modifié pour cibler un gamma 2.2 à la place puisque c’est ma norme.
Boîte Geek
| TÉLÉ | Mode le plus lumineux (HDR) | Mode précis (HDR) | Mode le plus lumineux (SDR) | Mode précis (SDR) |
|---|---|---|---|---|
| Hisense U8H | 1,867 | 1,867 | 1,605 | 1,605 |
| TCL 65R655 | 1,387 | 1,194 | 1,292 | 624 |
| LG OLED65G3 | 1,378 | 1,378 | 725 | 724 |
| Samsung QN65S95C | 1,348 | 1,326 | 238 | 648 |
| LG OLED65C3 | 861 | 817 | 501 | 464 |
| LG OLED65C2 | 812 | 759 | 413 | 389 |
Voir comment nous testons les téléviseurs pour plus de détails.Portrait affiche Calman Un logiciel d’étalonnage a été utilisé dans cette revue.
| Test | Résultat | Score |
|---|---|---|
| Luminance noire (0%) | 0.000 | Bon |
| Luminance blanche maximale (SDR) | 648 | Bon |
| Gamma moyen (10-100%) | 2.21 | Bon |
| Erreur moyenne en niveaux de gris (10-100%) | 1.18 | Bon |
| Erreur gris foncé (30%) | 0.36 | Bon |
| Erreur gris vif (80%) | 2.28 | Bon |
| Erreur moyenne de vérification des couleurs | 1.32 | Bon |
| Erreur moyenne de balayage de saturation | 1.07 | Bon |
| Erreur de couleur moyenne | 0.89 | Bon |
| Cadence 1080p/24 (IAL) | Passer | Bon |
| Décalage d’entrée (mode Jeu) | 9.03 | Bon |
| HDR10 | ||
| Luminance noire (0%) | 0.000 | Bon |
| Luminance blanche maximale (10% de victoire) | 1348 | Bon |
| Gamme % UHDA/P3 (CIE 1976) | 99.89 | Bon |
| Erreur ColorMatch HDR | 4.68 | Moyenne |
| Erreur moyenne de vérification des couleurs | 2.79 | Bon |
| Décalage d’entrée (mode de jeu, 4K HDR) | 9.67 | Bon |
![[In Images] Les étudiants du Samsung Innovation Campus à Delhi vont grand sur les cours de technologie d’avenir; Terminez vos apprentissages avec des certificats en codage et programmation, IA, Big Data et IoT](https://media.techtribune.net/uploads/2023/08/SIC-Delhi-Feature-238x178.jpg "[In Images] Les étudiants du Samsung Innovation Campus à Delhi vont grand sur les cours de technologie d’avenir; Terminez vos apprentissages avec des certificats en codage et programmation, IA, Big Data et IoT")
