Dans apple-analyst-ming-chi-kuo-surprises-with-prediction-that-boe-will-overtake-Samsung-for-iphone-15-and-15-pro-displays.html »>début janvier, l’analyste d’Apple Ming-Chi Kuo a surpris le marché en prédisant que le fabricant d’écrans chinois BOE dépasserait Samsung pour les écrans de l’iPhone 15, prenant jusqu’à 70 % et laissant Samsung avec 30 %. Cette prédiction a mis Samsung en mode légal pour empêcher que cela ne se produise. Dans fin janvier De toute évidence, Apple a signalé que Samsung Display avait déposé une plainte auprès de la Commission du commerce international des États-Unis (ITC) contre 17 ateliers de réparation américains utilisant des écrans de concurrents. Il s’agissait d’une attaque indirecte contre le fournisseur d’écrans Apple BOE. Puis en avrill’ITC des États-Unis a lancé une enquête formelle sur l’affichage de BOE qui aurait peut-être violé Samsung. Puis en mail’écran BOE a riposté et a poursuivi Samsung pour contrefaçon de brevet.

Aujourd’hui, nous apprenons d’un site d’actualités commerciales coréennes que Samsung a intensifié sa lutte contre la technologie BOE en les poursuivant pour avoir enfreint leurs brevets OLED pour iPhone 12. Samsung Display a poursuivi BOE devant le Texas Eastern District Court, un tribunal généralement réservé aux trolls de brevets.

Leur différend juridique qui s’intensifie met en évidence les efforts de la Chine pour éroder la domination de Samsung sur le marché des panneaux OLED. Sur le marché des écrans LCD, Samsung a été dépassé par BOE en tant que premier acteur mondial en 2021, abandonnant sa suprématie de 17 ans.

Samsung sait très bien que BOE vise désormais à dominer le secteur des écrans OLED. Actuellement, l’industrie coréenne de l’affichage contrôle 81,3 % du marché mondial des OLED, suivie par la Chine avec une part de 17,9 %.

Alors que Samsung combattra BOE Technology devant les tribunaux, en particulier les tribunaux américains, il convient de noter que cela devient maintenant un problème avec le gouvernement américain. Il y a un an, Washington lançait le Cadre économique indo-pacifique (IPEF) visant à regrouper les démocraties avancées au milieu de la montée de certains États autocratiques comme la Chine, que le président américain Joe Biden a décrit comme « … une bataille entre l’utilité des démocraties au 21e siècle et les autocraties.

L’alliance des techno-démocraties protège les technologies considérées comme critiques telles que la 5G, la communication quantique, la reconnaissance faciale, l’IA, les batteries et les écrans des véhicules électriques dans leur rivalité avec la Chine, avec l’aide de ses alliés asiatiques. La Corée et Taïwan sont les leaders des semi-conducteurs et maintiennent à flot ces écosystèmes de haute technologie.

Alors que les affichages sont actuellement une priorité moindre, la Corée travaille avec des responsables américains pour ajouter officiellement des affichages au cadre économique indo-pacifique. Si la Corée et les États-Unis acceptent d’ajouter des écrans au cadre, le gouvernement américain pourrait faire pression sur les entreprises technologiques américaines comme Apple pour qu’elles utilisent des écrans coréens dans leurs appareils plutôt que sur leurs rivaux chinois.

Sans que ce soit une politique américaine officielle, Apple continuera à utiliser la meilleure technologie au meilleur prix, ce qui pourrait très bien signifier utiliser des écrans de BOE. C’est pourquoi Samsung doit continuer sur la voie des poursuites en contrefaçon de brevets pour mettre officieusement Apple en demeure.