Photo d’archive d’un magasin vendant des téléphones portables et des accessoires Samsung à Mumbai, Inde, le 6 mars 2023 | Reuter
Ou cours de l’année écoulée, l’arène des Smartphones économiques a subi une transformation remarquable, entraînée par l’inflation et l’omniprésence croissante de la 5G. Autrefois dominée par la gamme Redmi de Xiaomi, la tranche inférieure à Rs 25 000 voit désormais des joueurs haut de gamme comme OnePlus et Samsung prendre les devants. Avec les deux sociétés offrant des options compétitives compatibles 5G via leurs séries Nord et Galaxy M respectivement, le segment n’a jamais été aussi excitant. Et la récente incursion de Vivo dans cet espace avec sa série T mérite également une mention honorable.
Une caractéristique remarquable de ces appareils économiques est leur autonomie impressionnante. Les fabricants ont pris note de la demande accrue d’une plus longue durée de vie de la batterie qui accompagne la connectivité 5G et ont conçu leurs produits en conséquence. Le OnePlus Nord CE 3 Lite, par exemple, dispose d’une batterie substantielle de 5 000 mAh, associée au chipset Snapdragon 695. Bien qu’il s’agisse d’une puce vieille d’un an, elle gère efficacement les tâches, ce qui entraîne une autonomie de la batterie supérieure à la moyenne qui s’étend souvent sur une deuxième journée. OnePlus a également équipé ce téléphone d’une fonction de charge rapide de 67 watts.
A lire aussi : google hardware has arrived. But it still hasn’t got India market right » href= »https://theprint.in/opinion/printech/pixel-7a-to-pixel-tab-google-hardware-has-arrived-but-it-still-hasnt-got-india-market-right/1572861/ » rel= »bookmark »>Du Pixel 7a au Pixel Tab : le matériel Google est arrivé. Mais il n’a toujours pas l’Inde…
Batterie et écran
La série T2 5G de Vivo, bien que légèrement moins puissante avec une batterie de 4 500 mAh et une charge rapide de 44 watts, offre également une autonomie d’une journée, grâce à l’utilisation du même chipset Snapdragon 695. Cependant, pour ceux qui privilégient une autonomie plus longue, le Galaxy M14 5G de Samsung est le champion incontesté. Ce téléphone est équipé d’une batterie colossale de 6 000 mAh, qui peut durer jusqu’à deux jours complets. Il utilise le propre chipset Exynos 1330 de Samsung, fabriqué sur un nœud de fabrication de 5 nm, et est associé à jusqu’à 6 Go de RAM. Bien qu’il ne s’agisse pas d’une centrale de jeu, il offre des performances fiables pour l’utilisateur moyen.
Côté affichage, les trois téléphones disposent de grands écrans. Le OnePlus Nord CE 3 Lite se distingue par une dalle IPS de 6,7 pouces et un taux de rafraîchissement de 120 Hz, assurant une interface utilisateur plus fluide. Samsung et Vivo proposent des écrans légèrement plus petits de 6,6 pouces. Cependant, le Galaxy M14 manque d’un taux de rafraîchissement élevé, d’un échantillonnage tactile rapide et est livré avec des cadres plus grands, ce qui rend sa conception obsolète. Du côté positif, le M14 est le seul téléphone parmi les trois à être équipé de Corning Gorilla Glass 5, offrant une protection supplémentaire contre les chutes accidentelles.
A lire aussi : Google I/O montre que le géant de la recherche ressent la concurrence. L’ère de l’IA générative maintenant plus…
Caméra
Au rayon appareil photo, le Galaxy M14 et le OnePlus Nord CE 3 Lite sont au coude à coude. Malgré l’appareil photo de 108 mégapixels de OnePlus, les deux téléphones offrent des performances similaires. Vivo, d’autre part, avance en raison de ses capacités supérieures de photographie en basse lumière. Il convient de noter, cependant, qu’aucun de ces téléphones n’est particulièrement réputé pour ses prouesses en matière d’appareil photo.
Côté design, le OnePlus Nord CE 3 Lite est le plus attrayant, bien que sa construction soit principalement en plastique. De même, les séries Vivo T2 et Galaxy M14 disposent également d’une construction en plastique. Le Galaxy M14 se sent un peu volumineux, en raison de sa grande batterie, tandis que le Vivo prend la couronne pour la meilleure qualité de construction et la minceur.
En termes de logiciel, Oxygen OS de OnePlus offre l’expérience la plus propre, suivi de près par Vivo et Samsung. Cependant, Samsung a sans doute un meilleur bilan en matière de mises à jour logicielles. OnePlus excelle également dans le multimédia, grâce à ses deux haut-parleurs stéréo.
Pour ceux qui recherchent un prix abordable, une fiabilité et une autonomie impressionnante, le Galaxy M14 de Samsung, au prix de Rs 14 999, est un concurrent sérieux. Cependant, pour un petit plus, le OnePlus Nord 3 CE Lite offre une expérience plus équilibrée. Vivo, bien que fort dans le département de la photographie, est proposé dans une gamme quelque peu ambiguë, ce qui le rend moins attrayant en tant que choix unique pour la photographie en basse lumière.
Le plus gros point est qu’avec l’inflation, la norme des téléphones que l’on obtient pour plus de 15 000 roupies est nettement inférieure à ce que nous obtenions seulement vers 2020. Vous devez faire des compromis – soit acheter dans la durée de vie de la batterie, soit un peu de performance. Une chose est claire, vous ne pouvez pas avoir les deux. Et la photographie sera une caractéristique qui sera entravée, peu importe ce que vous choisissez.
C’est aussi la raison pour laquelle le segment premium du marché des smartphones a commencé à décoller. Les téléphones plus anciens qui coûtent moins cher sont peut-être meilleurs que les modèles plus récents, à l’exception de l’ajout de la 5G. Ainsi, pour les consommateurs, une véritable mise à niveau ne se présente que sous la forme d’une mise à niveau vers le segment premium, ce qui signifie acheter quelque chose qui dépasse Rs 30 000. Mais si votre budget est limité – alors les OnePlus Nord 3 CE Lite, Vivo Series T2 et Samsung Galaxy M14 5G sont les meilleurs paris – bien que vous deviez choisir entre la durée de vie de la batterie, la conception et les performances.
Sahil Mohan Gupta est rédacteur en chef, Technologie chez Acko Drive. Les vues sont personnelles.
(Édité par Anurag Chaubey)