VIDÉO POCKET-LINT DU JOURFAITES DÉFILER POUR CONTINUER AVEC LE CONTENU

Le marché des téléphones pliables a mûri rapidement au cours des deux dernières années, et cela n’a été nulle part plus évident que le lancement du Motorola Razr pour 2023. Il a lancé deux téléphones : le Razr 40 et Razr 40 Ultra – lancement aux États-Unis sous le nom de Razr 2023 et Razr+ – avec le premier de ceux qui arrivent à un prix avantageux.


Samsung est le concurrent évident ici – avec ses Galaxy ZFlip 4 – mais son propre téléphone à clapet est plus cher que le modèle d’entrée de gamme de Moto. Cela soulève la question : devriez-vous économiser de l’argent et, si vous le faites, que manquez-vous (le cas échéant) ?


Prix, disponibilité et spécifications

Attaquons-nous d’abord au gros lot : la tarification. Le nouveau pliable d’entrée de gamme de Moto sera vendu au détail pour seulement Smartphones-motorola-razr-40/p?skuId=702″>799 £ au Royaume-Uni lors de son lancement « dans les semaines à venir ». Cela sape la Le prix de détail complet du Samsung Galaxy Z Flip 4 de 200 £. C’est le smartphone pliable de grande renommée le plus abordable à avoir été lancé à ce jour.

Même en tenant compte du fait que le téléphone de Samsung est maintenant plus ancien et disponible à prix réduit dans de nombreux endroits – du moins au Royaume-Uni – le téléphone Motorola est toujours moins cher.

Nous n’avons pas encore de mot sur les prix aux États-Unis, mais nous savons que le Motorola sera lancé dans les mois à venir sous le nom de Motorola Razr 2023.

  • Motorola Razr 40 Samsung Galaxy ZFlip 4
    SoC Snapdragon 7 Gen 1 Snapdragon 8+ génération 1
    Afficher Intérieur de 6,9 ​​pouces, extérieur de 1,5 pouces 6,7 pouces AMOLED, 1080p 120Hz, HDR10+, 1000 nits (intérieur) ; 1,9 pouces, 260 x 512 AMOLED (extérieur)
    RAM 8 Go LPDDR4X 8 Go
    Stockage 256 Go UFS 2.2 256 Go / 512 Go
    Batterie 4200 mAh 3700mAh
    Caméra frontale 32MP Perforation interne 10MP
    Caméras arrière 64MP + 12MP 12MP f/1.8, OIS (principal), 12MP (ultra large)
    Dimensions 73,9 x 170,8 x 7,3 mm (ouvert) 165,2 x 71,9 x 6,9 mm
    Lester 188.6g 187g
    Mise en charge 33W filaire, 5W sans fil 25W filaire, 15W sans fil
    Classement IP IP52 IPX8

Conception et durabilité

Il existe des similitudes évidentes et – inversement – des différences lorsque l’on compare le Moto Razr 40 avec le Galaxy Z Flip 4. Cependant, à grands traits, ils visent clairement la même chose : un appareil compact, attrayant et à la mode dans lequel vous pouvez facilement vous intégrer. votre poche ou votre sac à main. En comparant les tailles pour commencer, c’est le téléphone Samsung qui est le plus compact dans l’ensemble. Il est plus court et plus étroit que le téléphone Moto, il a donc une sensation plus agile.

Cela dit, Moto compense largement en réduisant l’écart au niveau de la charnière à pratiquement rien. Cela signifie qu’il a une minceur uniforme de la colonne vertébrale à la couverture, là où Samsung a un écart. Cela signifie que vous constaterez probablement que le Samsung collectera la poussière et les peluches de votre poche. Motorola a également opté pour une approche de conception différente dans les matériaux, offrant des finitions en cuir végétalien plutôt qu’en verre, de sorte qu’il est confortable et doux dans la main. Le Samsung est composé de verre et d’aluminium.

Cela signifie que le Samsung se sent plus robuste et durable, et qu’il est étanche à un niveau supérieur. Avec une certification IPX8, il a été testé pour survivre en eau peu profonde pendant 30 minutes. Le Razr 40 a une certaine résistance à l’eau, mais avec la cote minimale IP52, il n’est protégé que contre les éclaboussures mineures. Il est cependant plus résistant à la poussière.

Samsung ouvre également la voie en matière de couleurs de conception. Il a quatre couleurs standard, plus un outil de personnalisation sur mesure où vous pouvez mélanger et assortir différentes couleurs de verre pour l’avant et l’arrière, tout en choisissant votre couleur d’aluminium préférée pour le cadre.

Le Razr de Moto pour 2023 a trois couleurs au lancement, et vous serez heureux de savoir qu’il n’y a pas d’option noire. Nous obtenons Vanilla Cream, Sage Green et Summer Lilas (violet). C’est un ensemble de couleurs attrayant, et certainement une amélioration par rapport aux années précédentes.

Affichages principaux et de couverture

Ce qui est intéressant à propos de ces deux téléphones, c’est que les fabricants ont tous deux choisi d’avoir un très petit écran sur la couverture extérieure. Ils sont principalement utilisés pour afficher l’heure, vérifier les notifications et autres widgets de données et peuvent être utilisés comme moniteur pour prendre des selfies avec les caméras principales.

Contrairement au Razr 40 Ultra (Razr+) ou au Oppo Trouver N2 Flipces écrans sont vraiment des écrans secondaires, conçus pour jeter un coup d’œil sur les informations plutôt que d’être utilisés comme un autre écran supplémentaire pour les applications et la messagerie, etc. Samsung a le plus grand écran à 1,9 pouces, avec Motorola mesurant seulement 1,5 pouces.

En ce qui concerne les principaux écrans internes, les deux sont à nouveau similaires. Les deux disposent d’écrans flexibles, le Moto étant plus grand que le Samsung. Il mesure 6,9 ​​pouces contre 6,7 pouces sur le Z Flip 4. Un autre détail crucial est qu’il présente également un pli beaucoup moins proéminent au milieu qui est difficile à voir lorsque l’écran est allumé, et à peine visible avec l’écran éteint .

Le pli de Samsung est très visible en comparaison et présente un creux plus prononcé, de sorte que vous le sentez davantage lorsque vous passez votre pouce ou votre doigt sur l’écran.

Les deux écrans offrent des résolutions Full HD+ pour des images nettes, et les deux ont également des taux de rafraîchissement rapides. Motorola propose 144 Hz, ce qui est légèrement supérieur au maximum de 120 Hz sur le Samsung. Que vous puissiez ou non voir cette différence est à débattre, mais cela signifiera des animations logicielles fluides et fluides dans l’interface. Les deux disposent également de la compatibilité HDR10+.

Le logiciel est très différent sur les deux, le Moto apparaissant beaucoup plus proche du logiciel Pixel stock que de la plate-forme One UI de Samsung. Samsung, cependant, a récemment fourni des correctifs de sécurité et des mises à jour très rapidement. Nous n’avons pas encore vu si Motorola peut suivre.

Samsung Galaxy Z Flip 4 Photo 7

Performances et matériel

C’est à l’intérieur que vous obtenez le premier grand indicateur de la capacité de Motorola à proposer le téléphone à un prix aussi abordable. Il utilise le Plate-forme Snapdragon 7 Gen 1et ce n’est pas tout à fait à la hauteur du Snapdragon 8+ Gen 1 dans le Z Flip 4.

Que vous remarquiez ou non dépend de quelques facteurs : si vous utilisez votre téléphone pour faire beaucoup de jeux, vous constaterez peut-être que Samsung lancera et exécutera ces jeux un peu plus rapidement. Cependant, pour les tâches quotidiennes, nous pensons que la Moto se sentira suffisamment réactive et rapide pour la plupart des gens.

Le téléphone à clapet de Samsung a une batterie assez petite selon les normes des smartphones modernes, et c’est peut-être ici que Moto montre l’une de ses plus grandes forces. Avec sa capacité de 4200 mAh, c’est un bon 500 mAh de plus que ce qui est disponible dans le Samsung. De plus, lorsque vous le branchez pour le charger, il se charge légèrement plus rapidement grâce à la capacité de charge de 30 W.

Les deux téléphones ont une charge sans fil, mais la solution 15 W de Samsung est plus rapide que la charge sans fil maximale de 5 W du Razr 40/Razr 2023.

Appareils photo

Comme beaucoup d’aspects des téléphones, la configuration de l’appareil photo est très similaire sur les deux téléphones. Vous obtenez un système à double caméra sur le capot avant composé d’un primaire et d’un ultra large, puis un appareil photo selfie inséré dans l’écran principal à l’intérieur.

Le téléphone de Moto est doté d’un appareil photo principal de 64 mégapixels avec OIS qui combine quatre pixels en un pour prendre des images de 16 mégapixels. Il est rejoint par un appareil photo ultra-large de 13 mégapixels qui sert également de macro pour les gros plans de petits détails.

Samsung associe deux capteurs de 12 mégapixels dans son propre système, mais ne laissez pas le nombre de pixels vous tromper en pensant que le Moto produira de meilleures images. Parce que le téléphone de Samsung a une plate-forme de processeur plus avancée, cela signifie également qu’il a un FAI (processeur de signal d’image) plus puissant et que – avec l’optimisation de la scène alimentée par l’IA de Samsung – devrait signifier que vous obtiendrez des images de meilleure qualité du Samsung.

conclusion

Le nouveau Razr d’entrée de gamme de Motorola est un appareil vraiment charmant. Les couleurs du cuir végétalien offrent un attrait visuel et tactile que Samsung ne correspond pas tout à fait, tout en offrant de nombreuses fonctionnalités à un prix qui sous-estime confortablement son grand rival.

Le téléphone de Samsung a encore beaucoup à faire. Le cadre plus solide et plus durable, la meilleure puissance de traitement de la caméra et la vitesse et les performances phares – ainsi que des correctifs de sécurité rapides – en font un excellent polyvalent. Et c’est maintenant à prix réduit.

4.6/5 - (24 votes)
Publicité
Article précédentMeta est sur le point de lancer le casque de réalité mixte Quest 3 cet automne pour 500 $
Article suivantLa mise à jour de Minecraft sur Xbox Ray Tracing pourrait bientôt arriver
Avatar De Violette Laurent
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici