Dès l’émergence des toutes premières rumeurs sur la gamme de téléviseurs 2023 de Samsung en novembre 2022, j’ai eu du mal à comprendre la nouvelle série Quantum Dot OLED S90C de la marque.

Bien sûr, il était logique pour Samsung d’étendre son offre QD OLED après que les premiers téléviseurs de la technologie, les gammes A95K de Sony et S95B de Samsung, se soient avérés un tel succès critique et commercial en 2022. Et il était également logique que cette extension de gamme offre un point d’entrée moins cher pour les fans QD OLED à court d’argent aux côtés de la nouvelle gamme phare S95C.

Le problème était que Samsung ne semblait pas du tout sûr de ce que les nouveaux S90C moins chers allaient être au-delà de l’idée de base qu’ils devaient être moins chers que les S95C. Au début, il a été suggéré que les S90C utiliseraient les mêmes panneaux QD OLED « de début » que ceux utilisés dans la gamme S95B, laissant les nouveaux modèles phares S95C bénéficier seuls des derniers panneaux QD OLED de 2e génération. Ce serait peut-être un développement légèrement décevant, mais qui était au moins raisonnablement facile à comprendre comme un moyen simple pour Samsung d’offrir une différenciation claire entre les performances du S90C et celles de ses nouveaux produits phares S95C QD OLED de 2e génération.

Les choses sont devenues beaucoup plus confuses, cependant, lors d’un « lancement en douceur » confus des S90C au CES en janvier. Ici, Samsung a initialement suggéré que les S90C allaient en fait avoir la même qualité d’image que les S95C, en s’appuyant sur d’autres fonctionnalités et des différences de qualité audio pour expliquer pourquoi les S90C étaient moins chers. Mais ensuite, la marque a soudainement pivoté dans les discussions avec certains participants au CES pour laisser entendre que les S90C ayant la même qualité d’image que les S95C n’étaient en fait qu’un objectif, pas un résultat définitif, et que les S90C pourraient après tout finir par utiliser les restes 2022 stocks de panneaux.

Même aussi tard qu’un événement de presse à Francfort fin février, quelques semaines seulement avant que la gamme de téléviseurs 2023 de Samsung ne soit lancée dans les magasins, la marque a continué à avoir du mal à expliquer exactement en quoi les S90C allaient différer des S95C. Nous avons au moins appris à ce stade – après avoir beaucoup harcelé plusieurs représentants de Samsung – que les S90C allaient utiliser des panneaux OLED QD de deuxième génération comme les produits phares S95C, mais qu’en raison de vagues différences de «traitement», les S90C seraient offrant nettement moins de luminosité que leurs frères et sœurs QD OLED plus chers. Ce qui donne l’impression que les S90C entravent simplement délibérément le potentiel de leurs panneaux pour créer un écart de prix entre le nouveau niveau d’entrée de Samsung et les options QD OLED phares.

Maintenant, cependant, j’ai eu la chance de passer du temps de qualité avec un S90C aux côtés de la plupart des téléviseurs les plus importants et les plus haut de gamme de 2023 (dans le cadre du travail de révision de la télévision que je fais lorsque je ne contribue pas à cette chaîne Forbes), je suis surpris et ravi de dire qu’en fait, les S90C se sont avérés être potentiellement mes téléviseurs polyvalents préférés de l’année à ce jour.

Bien que je ne vais pas aborder ici un examen complet du S90C, je souhaite partager un bref aperçu de la raison pour laquelle j’aime tant les S90C, même au cours d’une année qui nous a déjà donné d’autres téléviseurs vraiment géniaux tels que le LG G3 et les OLED C3, les mini-LED phares S95C QD OLED et QN95C de Samsung et les OLED milieu de gamme A80L 2023 de Sony.

La première chose à dire à propos des S90C est que bien que leur qualité d’image ne soit en effet pas aussi brillante que celle de leurs frères et sœurs S95C, sa luminosité est toujours supérieure à la fois par rapport aux OLED S95B QD de l’année dernière, et plus important encore, le derniers rivaux de milieu de gamme de LG et, surtout, de Sony. Bien que cette augmentation de la luminosité soit clairement observable dans les tests côte à côte, avec à la fois des hautes lumières de pointe et du contenu HDR lumineux en plein écran, vous pouvez également mesurer la différence.

Le LG OLED65C3 atteint un peu moins de 900 nits sur une fenêtre HDR blanche à 10 % et un peu moins de 200 nits sur une fenêtre HDR 100 % blanche (cette dernière uniquement en mode Vivid également). Le 65A80L de Sony culmine à environ 800 nits sur une fenêtre HDR blanche à 10% et à environ 203 nits sur une fenêtre à 100% (bien que cette dernière mesure ne soit atteinte que si vous utilisez son mode Vivid largement inattaquable, et tombe à environ 190 nits dans le meilleur des autres préréglages réellement utilisables). Le Samsung 55S90C, cependant, atteint 1094 nits sur une fenêtre HDR à 10 % en mode Standard, tout en atteignant jusqu’à 247 nits avec une fenêtre HDR 100 % blanche.

Dans un monde HDR où la luminosité compte, ces différences en faveur du S90C par rapport à ses concurrents de milieu de gamme sont de grandes attractions.

Il est vrai, bien sûr, que la luminosité du S90C ne correspond pas aux pics de luminosité d’environ 1400 nits sur les fenêtres HDR blanches à 10 % atteints par les gammes de téléviseurs S95C de Samsung et G3 de LG cette année. Mais cela m’amène à la deuxième raison pour laquelle j’aime tant les S90C : leur prix.

Dans de nombreux détaillants, le 65S90C, par exemple, coûte 2 799 £ au Royaume-Uni et 2 499,99 $ aux États-Unis. Cela se compare à 3 299 £ / 3 299,99 $ pour le LG OLED65G3 et 3 499 £ / 3 299,99 $ pour le Samsung 65S95C, ainsi qu’à 2 699,99 £ / 2 399,99 $ pour le milieu de gamme LG OLED65C3 et 2 499 £ / 2 599,99 $ pour le milieu de gamme Sony 65A80L . En d’autres termes, la gamme S90C vous offre toujours un avantage palpable en termes de performances de luminosité inspiré de QD OLED par rapport à ses rivaux de milieu de gamme à prix similaire, tout en conservant simultanément un avantage d’abordabilité significatif par rapport aux derniers modèles phares du monde de la télévision.

Bien sûr, la luminosité n’est pas la seule chose qui compte dans la qualité d’image d’un téléviseur. Mais le panneau OLED QD de deuxième génération de la gamme S90C continue également de fournir les niveaux de noir époustouflants que nous sommes venus associer à la technologie OLED auto-émissive, garantissant que sa luminosité supplémentaire contribue également à une fantastique performance de contraste local. En fait, le S90C rejoint le S95C en bénéficiant d’un nouveau filtrage qui rend ses niveaux de noir beaucoup moins sensibles aux interférences de la lumière ambiante que ne l’étaient les S95B.

La couleur du S90C, quant à elle, bénéficie des volumes supplémentaires que vous obtenez avec plus de luminosité, ainsi que des améliorations de la subtilité et du naturalisme fournies par le système de traitement d’image 2023 renforcé par l’IA de Samsung. Un système de traitement qui aide également le S90C à fournir des images 4K plus finement texturées et sans bruit que son prédécesseur.

Les images étonnamment parfaitement pitchées de la gamme S90C ne sont pas seulement excellentes avec les sources vidéo non plus. Ils contribuent également à des images de jeu époustouflantes lorsqu’ils sont associés à une Xbox Series X, une PS5 ou une carte PC haut de gamme. En fait, les S90C produisent sans doute les meilleurs graphismes de jeu complets, en tenant compte de leur combinaison de clarté, de couleur, de contraste mais aussi d’équilibre et de cohésion, que j’ai vu sur un téléviseur.

Les modèles S95C de Samsung et G3 de LG cette année offrent clairement des graphiques et des vidéos avec un impact beaucoup plus pur sur la luminosité que les S90C. Donc, pour le pur spectacle, ceux-ci ne peuvent pas être dépassés si vous avez l’argent supplémentaire nécessaire pour les atteindre. Mais il semble y avoir quelque chose de légèrement plus contrôlé et équilibré dans l’approche plus restreinte du S90C, en particulier lors des jeux, qui crée une expérience sans doute plus cohérente, moins fatigante et donc immersive sur de longues sessions de visionnage. Il convient également d’ajouter que, dans son mode de réponse le plus rapide, les S90C obtiennent un décalage d’entrée dans leurs préréglages de jeu jusqu’à seulement 9,2 ms.

Les S90C ne sont pas aussi bien construits dans l’ensemble que les S95C (bien que je préfère en fait à quel point leurs panneaux sont plus minces sur les bords de l’écran). Le système audio 2.1 canaux 40W du S90Cs ne sonne pas non plus aussi puissant et précis avec son placement d’effets sonores que le système audio de suivi d’objet du S95Cs. Des faits qui, en fin de compte, lorsqu’ils sont associés à mon amour durable des expériences les plus spectaculaires de la vie audiovisuelle, me feraient à peu près toujours chercher un LG G3 ou un Samsung S95C si mes poches étaient infinies.

Avec leur prix assez pris en compte, cependant, et en tenant pleinement compte du type de concurrence auquel les prix les opposent, les S90C sont passés, selon moi, de zéros potentiellement horriblement mal jugés à de véritables héros de 2023. Preuve, je suppose, que parfois le plus grand chaos peut vraiment donner naissance au plus bel art !

—

Lecture connexe

Oui, le téléviseur OLED G3 de LG écrase les OLED Samsung S95B et Sony A95K QD – mais ce n’est pas vraiment le but

Samsung a trouvé une solution à ses problèmes d’alimentation TV 8K. Voici comment cela fonctionne

La gamme de téléviseurs 2023 de Samsung expliquée

Suivez-moi sur Twitter ou LinkedIn. Vérifier mon site Internet.