Tout ce que la première Pixel Watch avait à faire était google-wear-os-backups-smartwatches »>pas sucer. Ce ne sera pas suffisant pour son successeur, qui, selon la rumeur, débuts plus tard cet automne et s’appelle Pixel Watch 2. Son seul travail est de durer plus de 24 heures, c’est pourquoi il est à la fois surprenant et pas si surprenant que la smartwatch de nouvelle génération laisserait les processeurs Samsung derrière.

Selon 9to5Googlela Pixel Watch 2 arborera celle de Qualcomm Puce Snapdragon W5 Plus. Le processeur 4 nm a été annoncé l’été dernier et promet de doubler les performances et de permettre une autonomie de plusieurs jours. D’une part, cela a beaucoup de sens. La Pixel Watch actuelle fonctionne sur la puce portable de dernière génération de Samsung, l’Exynos 9110 10 nm, et sa durée de vie de la batterie pue par rapport à la concurrence. Quand je revu l’automne dernier, j’ai eu 12 à 15 heures dérisoires si l’affichage permanent était activé. Sans elle, la montre pourrait Prévoyez environ 24 heures si vous avez bercé la batterie et fait des efforts conscients et concertés pour économiser de l’énergie dans la mesure du possible.

Le processeur daté était un peu un drapeau rouge, mais de manière réaliste, la performance était une plus grande priorité que la batterie de plusieurs jours pour la montre Pixel. La plupart les montres phares l’année dernière en ont eu autant. Vous attendez plus longtemps de la smartwatch de première génération dès le départ ? C’est comme si Google s’attendait à ce qu’il puisse apple-rcs-adoption-campaign-getthemessage-blue-green-messages »>faire honte à Apple d’adopter le RCS cette décennie. De plus, Wear OS a toujours été paralysé par des performances horriblement lentes.

Mais 2023 est une autre histoire. Le Apple Watch Ultra peut obtenir plusieurs jours sur une seule charge, et c’est avant d’activer les paramètres de faible puissance. Le Montre Samsung Galaxy 5 Pro obtient également une autonomie de plusieurs jours. Bien sûr, peut-être que Samsung aurait été d’accord avec Google en utilisant la prochaine génération d’Exynos W920, mais le Montre Galaxy 5La durée de vie de la batterie n’était pas si chaude lors de son premier lancement. (Elle a depuis été améliorée grâce aux mises à jour logicielles.) La Galaxy Watch 6 aurait une puce plus récente, mais il serait raisonnable que Samsung ne veuille pas la partager avec Google.

Le fait est que nous ne savons pas encore à quel point les revendications de batterie de Qualcomm pour le W5 Plus sont fiables, car il n’y a que un smartwatch qui l’a en ce moment : TicWatch Pro 5 de Mobvoi. Je viens de passer en revue cette montre, et bien sûr, elle prend plusieurs jours sur une seule charge. Cependant, il est impossible de dire à quel point le W5 Plus joue un rôle dans cette excellente autonomie de la batterie. Le Pro 5 dispose d’un écran secondaire ultra-basse consommation qui domine l’écran la grande majorité du temps et d’une batterie géante de 628 mAh logée dans un boîtier de 50 mm. Ce n’est tout simplement pas une approche que je vois Google prendre lorsque la première Pixel Watch est un 41 mm délicat et mince.

Je suis également sceptique car Qualcomm dit depuis années que son architecture de puce hybride conduit à une excellente autonomie de la batterie. La puce Snapdragon Wear 3100 avait un processeur et un co-processeur. Les montres Wear OS avec la puce 3100 avaient encore une autonomie de batterie de merde. Les puces Snapdragon Wear 4100 avaient également un processeur et un co-processeur. je vous présente le Édition bien-être Fossil Gen 6 et sa vie de batterie cruddy. La montre Pixel aussi avait un co-processeur couplé avec l’Exynos 9110, et je vous ai déjà dit à quel point la durée de vie de la batterie était mauvaise. Pardonnez-moi, alors, si je ne suis pas convaincu que l’architecture hybride est à elle seule la solution magique dont Google a besoin.

Un autre facteur de complication est le fait que 9to5Google rapporte que la Pixel Watch 2 arborera des capteurs similaires à la Fitbit Sense 2 — comprenant le capteur d’activité électrodermique continue (cEDA) utilisé pour mesurer le stress et un capteur de température cutanée. Le suivi continu de la santé vide la batterie, purement et simplement. Plus vous emballez d’avancées dans une montre, plus l’épuisement de la batterie est important. C’est l’une des raisons pour lesquelles vous ne voyez jamais Apple bouger de cette estimation de la durée de vie de la batterie de 18 jours d’année en année. Ce n’est pas qu’Apple n’itère pas et n’améliore pas la durée de vie de la batterie en termes de matériel et de logiciel. Cela fait. C’est aussi ajouter continuellement de plus en plus de fonctionnalités dans le mix.

Pourtant, il est clair que Google a pris à cœur les commentaires sur la batterie terne de la Pixel Watch. Lors de Google I/O plus tôt ce mois-ci, il a annoncé Porter OS 4 arriverait cet automne et qu’une meilleure autonomie de la batterie (et sauvegardes dans le cloud) venait avec. Tous ces facteurs réunis me font espérer que la Pixel Watch 2 durera plus longtemps que son prédécesseur. Je ne sais pas de combien.