Le meilleurs téléphones aujourd’hui peut faire plus que jamais, avec plus de chiffres dans une variété de spécifications et de fonctionnalités, promettant une meilleure expérience qu’auparavant. Il existe des appareils avec trois, quatre et même cinq caméras. Le stockage monte jusqu’à 1 To, la RAM jusqu’à 16 Go, les écrans atteignent 120 Hz et au-delà. Bien que toutes ces fonctionnalités soient agréables à avoir, il y a une tendance numérique en particulier que j’ai observée avec beaucoup d’intérêt : le plafond sans cesse croissant de la charge rapide.

Bien que la charge rapide ait été autrefois définie comme 18 W, 22 W ou même 30 W, de nombreux Smartphones qui sortent prétendent maintenant pouvoir recharger votre téléphone jusqu’à huit à dix fois plus rapidement que la médiane des chiffres indiqués ci-dessus. C’est une fonctionnalité qui est limitée aux téléphones android pour le moment, et c’est l’une des rares nouvelles fonctionnalités que j’ai vues ces dernières années qui va au-delà du gadget pour être vraiment utile.

Mort à l’anxiété de la batterie

Certains meilleurs téléphones Android J’ai utilisé cette année pour concourir pour le titre de « téléphone à chargement le plus rapide ». Que ce soit le Realme GT 3 – qui a fait des vagues pour ses vitesses étonnantes de 240 W, le Samsung-galaxy-s23″>Vivo X90 Pro ou la Motorola Edge 40 Proles marques Android se lancent dans une course vers le bas – de la meilleure façon possible – en réduisant le temps qu’il vous faut pour recharger votre téléphone.

L’anxiété liée à la batterie a toujours été l’un des aspects les plus irritants, mais inévitables, de la possession d’un smartphone. Au fur et à mesure que votre téléphone gagne en fonctionnalité, ses besoins en énergie augmentent ; tout comme un bodybuilder a besoin de plus en plus de nourriture pour maintenir sa masse. Ces écrans lumineux et rapides, ces caméras de plus en plus performantes, ces fonctionnalités d’intelligence artificielle et bien plus encore ont tous besoin d’une puissance supplémentaire pour fonctionner. L’utilisation de batteries de plus en plus grandes signifie également que votre téléphone doit passer plus de temps sur le chargeur, même avec un matériel plus récent permettant une plus grande efficacité et donc une meilleure performance par watt.

Avec les formes les plus courantes de charge rapide, google-pixel-7-pro »>Pixel 7 Pro de Google peut prendre jusqu’à deux heures pour charger sa batterie de 5 000 mAh de vide à pleine, tout comme le Pixel 6 Pro. L’iPhone a une cellule beaucoup plus petite et prend encore plus d’une heure pour atteindre une charge complète. Cela signifie que – même si votre téléphone peut facilement être complètement chargé pendant que vous dormez – si vous rentrez du travail avec une batterie faible et que vous devez repartir rapidement, vous devrez rationner votre utilisation pour garantir ces dernières milliampères sont à votre disposition en cas d’urgence réelle. Ce défi est également encore plus compliqué, les smartphones étant devenus tout, des lampes de poche aux cartes bancaires.

Imaginez, par exemple, utiliser un des Les pixels susmentionnés de Google (par exemple, le GooglePixel 6) pour voyager dans une autre ville et voir la batterie mourir avec votre billet à bord au milieu de la nuit, car elle n’a pas pu atteindre la charge complète avant votre départ. Ce serait plus qu’un peu déconcertant, et c’est une situation que la charge rapide élimine parce que vous n’êtes peut-être qu’à 30 ou même 20 minutes d’une charge complète et à cinq minutes d’une demi-charge.

Quelques points positifs, quelques points négatifs

L’essor de la charge ultra-rapide a également amorcé le renversement d’une tendance très ennuyeuse dans les smartphones – la suppression des chargeurs dans la boîte. Dans une tendance d’abord popularisée par apple – avec d’autres fabricants emboîtant le pas – la plupart des smartphones sont désormais livrés dans des boîtes plus petites avec un peu plus qu’un outil SIM, des documents et un câble.

Cela a du sens si vous y réfléchissez. La raison (sans doute fallacieuse) invoquée pour l’omission des chargeurs est que vous en avez probablement déjà un ou deux qui traînent chez vous. Dans le même temps, l’échange ou la vente d’anciens téléphones nécessite souvent l’achat de nouveaux chargeurs de téléphone. Des vitesses de charge accrues signifient que l’ancien chargeur qui était parfaitement adapté à votre iPhone 11 devient terriblement inadéquat lorsqu’il est branché sur un iPhone 14. C’est six sur un, une demi-douzaine sur l’autre, et la pratique de ne pas inclure de chargeur dans la boîte a même été jugé illégal par quelques pays.

Cette tendance a été inversée par les marques de téléphones qui glissent leurs chargeurs ultra-rapides et ultra-rapides dans la boîte (et ces marques ajoutent souvent des étuis et d’autres petits extras aussi). Nous parions que la majorité des gens n’ont pas déjà de chargeur 120W ou 240W chez eux, d’où la nécessité.

En même temps, ces chargeurs dans la boîte ont un inconvénient caché. Cela signifie que pour atteindre les vitesses de charge maximales annoncées, vous en aurez certainement besoin. Ils ne sont pas non plus interopérables entre (certaines) marques. Ainsi, l’adaptateur 120W de Xiaomi fonctionnera avec les téléphones Redmi qui prennent en charge de telles vitesses, mais ne fonctionnera pas avec le téléphone Oppo avec une charge de 120W, cependant, ceux-ci sera fonctionne avec le chargeur 120W de Realme, etc. C’est un peu déroutant, mais seulement si vous passez d’un téléphone à l’autre aussi souvent que moi. Si vous faites attention avec votre chargeur de téléphone et que vous en avez un de rechange au cas où, tout ira bien.

C’est comme un petit pas en arrière à un moment où les smartphones sont de plus en plus unifiés autour de la chargemais les compromis en valent la peine, à mon avis.

La ligne du bas

Même s’ils sont peut-être à la traîne par rapport aux marques moins célèbres en matière de vitesse de chargement, Apple, Samsung et Google restent les entreprises qui dominent le marché des smartphones. Bien qu’ils offrent une charge rapide, leurs vitesses de pointe relatives semblent positivement piétonnes par rapport à la puissance de support que vous pouvez obtenir des marques chinoises susmentionnées. Le Pixel ferme la marche à 23 W maximum, tandis qu’Apple se situe au milieu à des vitesses d’environ 27 W. Samsung se rapproche le plus avec une charge rapide de 45 W sur le Samsung Galaxy S23 Ultramais même cela est dérisoire par rapport à la charge de 80 W qui devient désormais monnaie courante pour la plupart des smartphones Android de milieu à haut de gamme.

Malheureusement, aux yeux de la majorité des consommateurs, les téléphones d’Apple, Google et Samsung offrent un ensemble plus complet dans l’ensemble, même s’ils se chargent à moins de la moitié de la vitesse de nombreux concurrents. En tant que tel, jusqu’à ce que ces marques adoptent une charge beaucoup plus rapide, cela restera un avantage exclusif à ceux qui sont assez courageux pour faire leurs achats parmi d’autres marques.