En Amérique du Nord, Samsung détient plus ou moins le marché des Smartphones pliables à grand écran depuis plusieurs années maintenant. Il a publié quatre itérations de son produit phare Galaxy Z Fold, le plus récemment le Galaxy Z Fold 4, et Samsung prépare sûrement le Z Fold 5 pour plus tard cet été. Mais ce n’est pas votre seule option pliable : google a enfin présenté son propre téléphone pliable, le Pliage de pixels. Peut-il rivaliser avec le superphone chevronné de Samsung ?

Pixel Fold contre Galaxy Z Fold 4 : taille et design

La taille et la forme sont ce qui distingue le plus le Galaxy Z Fold 4 et le Pixel Fold. Samsung a opté pour un design long et fin lorsque le téléphone est fermé, tandis que le pliable de Google est plus court et plus large. La différence est bien visible lorsque les deux appareils sont tenus côte à côte.

Lorsqu’il est fermé, le Pixel Fold ressemble plus à un smartphone ordinaire, juste plus court, tandis que le Z Fold 4 a l’air maigre de manière non conventionnelle. Les écrans extérieurs du Pixel Fold et du Galaxy Z Fold 4 reposent respectivement sur des rapports d’aspect de 17,4: 9 et 23,1: 9. Les mesures diagonales sont similaires, à 5,8 pouces sur le téléphone de Google et 6,2 pouces sur celui de Samsung, mais la différence de forme fait une différence. Ayant utilisé les deux appareils, je préfère la forme du Pixel Fold au Z Fold 4, principalement parce qu’elle semble plus traditionnelle. En d’autres termes, l’écran extérieur sera plus utile.

Google Pixel Fold (Crédit : Eric Zeman)

La forme du Pixel signifie qu’il s’agit d’un téléphone plus large lorsqu’il est ouvert. Son rapport d’aspect est légèrement plus rectangulaire, tandis que le Z Fold 4 est plus proche d’un carré. Google a utilisé un rapport d’aspect de 6:5 pour l’affichage interne, tandis que l’appareil de Samsung a un rapport de 21,6:18 pour l’écran interne. Il est difficile de choisir un gagnant pour la forme des écrans internes, car ils fonctionnent tous les deux bien pour le multitâche.

Il n’y a pas de bien ou de mal ici. Ils sont simplement différents, et il y aura probablement plus d’expérimentation dans la conception et la forme des téléphones pliables à l’avenir. Le point de vue de Google sur le pliable offre aux gens une autre option, ce qui est une bonne chose.

Galaxy Z Fold 4 et stylet (Crédit : Molly Flores)

Bien que les rapports d’aspect soient différents, la taille des écrans internes est de 7,6 pouces sur les deux téléphones. Les résolutions sont presque identiques à 2 208 sur 1 840 (380 ppi) pour le Pixel et 2 176 sur 1 812 (374 ppi) pour le Z Fold 4. Les deux téléphones atteignent un taux de rafraîchissement maximal de 120 Hz.

La profondeur du Pixel Fold est de 0,27 pouce d’épaisseur ouvert et de 0,48 pouce d’épaisseur fermé. Le Z Fold 4 mesure 0,25 pouce d’épaisseur ouvert et 0,62 pouce d’épaisseur fermé du côté charnière. La différence ici est en grande partie due à la conception de la charnière du Pixel, qui produit un espace plus mince entre les écrans fermés. C’est une petite différence, mais ça se voit. Le pliable de Samsung est plus léger, faisant pencher la balance à 9,28 onces par rapport aux 9,99 onces de Google.

Pixel Fold contre Galaxy Z Fold 4 : spécifications

La philosophie de conception visuelle est clairement une différence majeure, mais ce n’est pas tout ce qui distingue ces téléphones. Les internes varient également considérablement.

Google utilise sa puce Tensor G2 dans le Pixel Fold, tandis que Samsung s’appuie sur le android-powerhouse »>Qualcomm Snapdragon 8+ Gen 1 dans le Z Fold 4. Les deux incluent 12 Go de RAM. Google propose 256 Go ou 512 Go de stockage tandis que Samsung propose des modèles avec jusqu’à 1 To de stockage, donnant à Samsung un léger avantage.

Nous n’avons pas encore examiné le Pixel Fold, nous ne pouvons donc pas faire une comparaison directe de la façon dont cette différence de matériel se joue réellement dans le monde réel. Cependant, nous pouvons formuler certaines hypothèses en fonction des performances de Pixel 7 Proqui a le même processeur G2 et 12 Go de RAM.

Google Pixel Fold (Crédit : Eric Zeman)

En utilisant le test Geekbench pour augmenter la puissance de traitement brute du téléphone, les résultats tombent fortement en faveur de Samsung. Sa puce obtient un score de 1 325 au test monocœur et de 4 016 au test multicœur par rapport aux 1 050 et 3 190 du Pixel 7 Pro.

Le Tensor G2 de Google n’a pas non plus été aussi performant dans le benchmark PCMark Work 3.0, qui évalue la capacité d’un téléphone à gérer des tâches telles que le montage vidéo, la manipulation de données et d’autres processus réels. Le 7 Pro a marqué 11 369 contre 14 050 pour le Galaxy Z Fold 4. Bien sûr, Google aurait pu faire quelques ajustements qui profitent au Fold, mais cela reste à voir.

Cependant, les scores de référence ne racontent qu’une partie de l’histoire. Les performances réelles de tous les modèles équipés de Tensor G2 ont été exceptionnelles. Il en va de même pour les téléphones qui reposent sur le Snapdragon 8+ Gen 1. Dans notre pratique avec le Pixel Fold, nous n’avons rencontré aucun problème de performances lors du multitâche. Nous sommes convaincus que le Pixel Fold offrira de bonnes performances, et ce ne sera probablement pas un facteur décisif majeur entre les deux.

La durée de vie de la batterie pourrait être meilleure avec le Pixel Fold plutôt qu’avec le Z Fold 4. Le pliable de Google contient une batterie de 4 800 mAh tandis que le Z Fold 4 repose sur une cellule d’alimentation un peu plus petite de 4 400 mAh. Nous le saurons avec certitude une fois que nous aurons testé les téléphones. Les deux appareils prennent en charge la charge filaire et sans fil rapide.

Pixel Fold contre Galaxy Z Fold 4 : Appareils photo

Les caméras sont importantes quel que soit le facteur de forme d’un téléphone. Les deux téléphones contiennent des suites de caméras solides, il sera donc difficile de choisir entre les deux.

Caméras arrière Galaxy Z Fold 4 (Crédit : Molly Flores)

À partir du Pixel Fold, Google propose un appareil photo principal 48MP, f/1.7, un appareil photo ultra large 10.8MP, f/2.2 et un téléobjectif 10.8MP, f/3.05 5x. Le Galaxy Z Fold 4 a un tireur principal de 50MP, f/1.8, un appareil photo ultra large de 12MP f/2.2 et un téléobjectif de 10MP, f/2.4 3x.

Pour l’autoportrait, Google propose une caméra selfie externe de 9,5 MP et une caméra selfie interne de 8 MP. Samsung, quant à lui, intègre un appareil photo externe 10MP et un jeu de tir interne 4MP. Cette dernière caméra est enterrée sous l’écran.

Caméras arrière Pixel Fold (Crédit : Eric Zeman)

Un endroit où Samsung a un léger avantage en matière d’enregistrement vidéo. Le Z Fold 4 peut capturer des vidéos jusqu’à 8K à 24 ips, tandis que le Pixel Fold obtiendra jusqu’à 4K à 30 ips ou 60 ips. Bien que la plupart des gens n’aient pas d’écrans 8K sur lesquels regarder ces vidéos, c’est une belle option d’avenir pour obtenir les vidéos les plus nettes.

Les spécifications de la caméra peuvent sembler similaires, mais cela se résume presque toujours au logiciel qui traite les données brutes qui distinguent les caméras. Dans ce cas, cela signifie que le téléphone de Google pourrait avoir l’avantage ; Les pixels offrent depuis longtemps certains des meilleurs appareils photo sur téléphones mobiles. De plus, nous savons que le Z Fold 4 n’est pas aussi bon que le Pixel 7 Pro ou le Galaxy S23 Ultra en matière de photographie.

Pixel Fold contre Galaxy Z Fold 4 : autres considérations

Il existe d’autres petites différences entre les deux téléphones. Par exemple, le Pixel Fold prend en charge WiFi 6Etandis que le Z Fold 4 prend en charge le Wi-Fi 6. Si vous avez un routeur 6E, cela peut être une raison de choisir le téléphone de Google plutôt que celui de Samsung.

Pixel Fold (Crédit : Eric Zeman)

Les téléphones de Samsung prennent en charge le stylet S-Pen, tandis que Google n’offre aucune fonctionnalité de stylet spéciale pour son stylet pliable. Cela donne au Z Fold 4 un avantage certain pour les créateurs et les artistes.

Les téléphones sont les mêmes à plusieurs égards : Classement IPX8, Bluetooth 5.2, ainsi que la prise en charge mmWave et sub-6GHz 5G. Ils exécutent tous les deux Android 13 pour le moment et seront mis à jour pour plusieurs autres versions majeures d’Android.

Galaxy Z Fold 4 (Crédit : Molly Flores)

Un endroit où ils ne diffèrent pas du tout ? Prix. Les deux téléphones coûtent 1 799 $. Alors que Google et Samsung offrent des remises si vous êtes prêt à échanger un ancien téléphone, ni le Pixel Fold ni le Z Fold 4 ne sont ce que la plupart des gens considéreraient comme abordables.

En fin de compte, la meilleure chose à faire est de mettre la main sur les deux pour voir ce qui se sent le mieux, car la taille et la forme des téléphones seront parmi les principaux facteurs de prise de décision.