Les jetons non fongibles (NFT) sont une invention unique dans l’histoire humaine dont le rôle s’étend rapidement au-delà des tendances spéculatives autour des objets de collection pour utiliser des cas qui ont un impact social positif.

Grâce aux NFT, un large éventail d’actifs physiques et virtuels peuvent être authentifiés, offrant une transparence sur la propriété et les attributs sous-jacents des actifs tokenisés tout en préservant la confidentialité des propriétaires individuels. Les garanties cryptographiques des NFT les rendent bien adaptés à des cas d’utilisation tels que la lutte contre la contrefaçon, le suivi de provenance et le transfert de titre.

Cependant, en raison du niveau élevé de puissance de calcul nécessaire pour créer un NFT sur des chaînes de blocs Proof of Work (PoW) et de l’énergie nécessaire pour atteindre la puissance de calcul nécessaire – qui est principalement fournie par des sources de carburant non renouvelables – les émissions provenant de la frappe, du transfert et de la combustion des NFT peuvent être assez élevées.

On estime que les activités minières associées aux crypto-monnaies émettent jusqu’à 114,06 mégatonnes de CO2 par anéquivalant à la même quantité produite par l’ensemble de la République tchèque.

La majeure partie de cet effet est causée par la consommation d’électricité, car les réseaux de chaînes de blocs sont souvent énergivores en raison de leurs mécanismes de consensus PoW. Sur la base des modèles actuels, la technologie blockchain représentera 1 % de la consommation mondiale d’électricité d’ici 2025. Cependant, tous les actifs numériques ne sont pas considérés comme énergivores.

Dans une nouvelle étude, Linux Foundation Research and Fondation Hyperledger collaboré avec Palm NFT Studio mener une étude sur l’architecture de conception des NFT et sur la manière dont ils peuvent avoir des empreintes carbone variables en fonction de leurs piles technologiques sous-jacentes. En substance, toutes les blockchains ne sont pas également dangereuses pour l’environnement.

Le rapport fournit également des recommandations sur la manière dont les créateurs de NFT peuvent réduire l’impact environnemental de leur travail, par exemple en utilisant un mécanisme de consensus alternatif qui n’est pas à forte intensité de carbone. Ces mécanismes doivent être suffisamment robustes pour :

Réduire l’empreinte carbone de la blockchain Protégez-vous contre les attaques coordonnées de la blockchain grâce à une puissance de calcul minière de plus en plus consolidée Surmontez les défis de mise à l’échelle de la blockchain, qui sont limités à la fois par des temps de finalité lents et de faibles volumes de transactions par seconde (sur Ethereum et de nombreuses autres blockchains)

Une telle alternative utilisée aujourd’hui est le mécanisme de consensus Proof of Stake (PoS), qui nécessite moins de calculs que le PoW, entre autres. Plutôt que de calculer pour résoudre les problèmes de calcul, dans un système PoS, ceux qui contrôlent la participation d’entretien de la blockchain (c’est-à-dire, « engagent ») leur devise, en la plaçant dans un type de séquestre comme garantie contre la fraude. Si tout se passe bien, ceux qui misent leurs jetons peuvent gagner un petit profit grâce à une part des récompenses en bloc.

Bien que nous pensons qu’une transition vers des NFT plus respectueux de l’environnement en utilisant des mécanismes de consensus alternatifs est une première étape essentielle, ce n’est pas la seule nécessaire pour rendre l’industrie plus durable. Les pratiques durables pour les NFT (et pour l’industrie de la blockchain dans son ensemble) commencent par la réduction. L’utilisation de sources d’énergie renouvelables, telles que l’énergie solaire et éolienne, peut réduire davantage les émissions de la blockchain.

Au-delà du choix d’une architecture de blockchain durable pour l’émission de NFT, les compensations carbone sont un complément important à l’équation de la durabilité. Les projets de compensation peuvent inclure un large éventail d’activités, de la plantation de nouvelles forêts à la capture du gaz méthane des décharges.

Les compensations mesurées, vérifiées et certifiées permettent d’attribuer un prix aux activités à plus forte intensité de carbone, offrant aux entreprises et aux entreprises un moyen de les intégrer à leurs budgets. Bien que l’adoption de projets de compensation puisse conduire à des allégations d’écoblanchiment, il est important de choisir des initiatives certifiées en parallèle avec d’autres efforts.

Les NFT sont là pour rester, il est donc temps pour l’industrie de réduire son empreinte carbone et de devenir plus durable en tirant parti des technologies existantes et des opportunités de compensation carbone. Nous espérons que ce rapport servira de point de départ pour éclairer ces décisions.

La poste Les NFT devraient aussi être verts est apparu en premier sur Fondation Linux.