Il existe des centaines de distributions Linux, chacune unique à sa manière. Certaines des distributions Linux populaires et largement utilisées incluent Ubuntu, Menthe Linux, Red Hat Enterprise Linux, Feutre, Flux CentOS, DebianNameet OuvrirSUSE. Pour obtenir une liste complète et un classement de toutes les distributions Linux, rendez-vous sur distrowatch.com.

Dans ce guide, nous concentrerons notre attention sur deux des distributions Linux les plus utilisées : Debian et Ubuntu. Ceux-ci existent depuis un certain temps et bénéficient d’une base d’utilisateurs importante.

Nous établirons une comparaison entre ces deux sur la base des aspects clés suivants.

• Cycle de publication
• Prise en charge de la plate-forme
• Performance
• La stabilité
• Gestion des packages
• Développement
• Logiciels et pilotes

Sans plus tarder, commençons.

Cycle de publication de Debian

DebianName se vante de trois versions qui sont en maintenance active : écurie, essaiet instable.

Écurie Debian

Comme son nom l’indique, Écurie Debian est solide comme le roc et stable DebianName libérer. Il ne casse pas et bénéficie d’un support de sécurité complet. Pour cette raison, c’est une version préférée dans les environnements de serveur.

De plus, il reste relativement inchangé dans le temps. Cela signifie également que vous n’obtiendrez pas les derniers packages logiciels, ce qui n’est pas un prix trop élevé à payer compte tenu de la stabilité et du support de sécurité complet dont vous bénéficierez. À des fins de production, seule la version stable est recommandée.

Le courant Écurie version, au moment de la rédaction de ce guide, est Débian 11 nom de code « Debian Bullseye”. La prochaine version est Débian 12nom de code « Rat de bibliothèque Debian”.

Test Debian

Test Debian est l’état de développement actuel de la prochaine DebianName répartition stable. Il contient des applications logicielles à jour. Lorsque vous mettez à jour les listes de packages à l’aide de ‘mise à jour appropriée‘, une fois par jour, vous êtes obligé de trouver de nouveaux packages disponibles dans le référentiel.

D’un autre côté, Test Debian se casse souvent et est considéré comme instable, en particulier pour les environnements de serveur. Une fois qu’il casse, cela peut prendre un certain temps pour réparer les choses. De plus, il ne bénéficie pas d’un support de sécurité complet.

Debian instable

Debian instable est le plus grand référentiel de logiciels et change très fréquemment. En tant que tel, il peut se casser à tout moment et donc le ‘Instable‘ étiqueter. Il fournit les toutes dernières versions de packages logiciels pour Debian et est régulièrement corrigé par rapport à Test Debian.

Le cycle de publication ne suit pas un calendrier fixe, contrairement à Ubuntu que nous verrons dans quelques instants.

Cycle de publication d’Ubuntu

Ubuntu les sorties se divisent en deux catégories : Soutien à long terme (C’EST) versions et Régulier versions.

Ubuntu LTS

C’EST les versions sont publiées tous les deux ans et sont maintenues pendant 10 ans au total : 5 ans de support standard et les 5 ans restants d’ESM (Extended Security Maintenance).

Au moment de rédiger ce guide, Ubuntu 22.04nom de code Confiture de gelée de poissonest la dernière version LTS et bénéficiera d’un support standard jusqu’en 2027.

Ubuntu Régulier

Intérimaire les libérations sont maintenues pendant 9 mois. Pour consulter le cycle de publication d’Ubuntu, rendez-vous sur le Cycle Ubuntu page.

Prise en charge de la plate-forme pour Debian et Ubuntu

DebianName prend en charge une myriade de plates-formes, à la fois des architectures 32 et 64 bits. En fait, il fonctionnera sur n’importe quelle architecture ou plate-forme sur laquelle le noyau Linux a été porté. Le matériel pris en charge comprend le matériel basé sur Intel x86, AMD64 et Intel 64, ARM (ARMEL et ARMHF) ARM 64 bits, Power Systems (ppc64el) et IBM 64 bits (s390x).

Contrairement à DebianName, Ubuntu ne prend plus en charge l’architecture 32 bits. Canonical a interrompu la prise en charge de l’architecture 32 bits depuis Ubuntu 18.04 et, par conséquent, les fichiers ISO 32 bits ne sont plus disponibles au téléchargement. Il prend en charge les systèmes AMD64 et ARM (arm64 et armhf).

Performances de Debian et Ubuntu

DebianName et Ubuntu poster de superbes performances. Cependant, DebianName est considéré comme léger et beaucoup plus rapide que Ubuntu. Cela est dû à sa nature minimaliste (il est livré avec quelques logiciels préinstallés). En tant que tel, il a un avantage en termes de performances et la version serveur est idéale pour les environnements de production. De plus, cela fonctionne également bien sur du matériel plus ancien.

D’autre part, Ubuntu fournit une gamme plus large de logiciels et d’utilitaires préinstallés de la boîte, ce qui la rend en fait plus gourmande en ressources et plus lente qu’une norme DebianName système. Les distributions modernes d’Ubuntu nécessitent au moins 4 Go de RAM pour fonctionner correctement. En tant que tel, il n’est pas idéal pour le matériel plus ancien ou de faible spécification.

Stabilité de Debian et Ubuntu

DebianName a un peu le dessus sur Ubuntu en termes de stabilité. Cela explique pourquoi il est préféré dans l’environnement serveur à Ubuntu. Sa stabilité vient du fait que Écurie Debian a moins de mises à jour pendant des périodes plus longues et est testé de manière approfondie. Le compromis est un manque de versions logicielles à jour et des technologies de pointe les plus récentes.

Néanmoins. vous pouvez toujours configurer votre DebianName système pour inclure des applications qui ne sont pas incluses dans la boîte. Si vous souhaitez travailler avec des logiciels plus récents, alors Ubuntu est le bon choix.

Gestion des paquets dans Debian et Ubuntu

DebianName et Ubuntu tous deux utilisent le gestionnaire de packages APT, une suite logicielle permettant d’installer, de mettre à jour, de supprimer et de mettre à jour des packages logiciels.

Pour Bureau Ubuntu, Centre de logiciels Ubuntu est un gestionnaire de paquets graphique pratique qui vous permet facilement d’installer, d’acheter et de supprimer des applications logicielles sur le système.

Il est intuitif et vous permet de parcourir et d’installer des centaines d’applications – gratuites et payantes – et d’autres logiciels disponibles dans le référentiel Ubuntu. Vous pouvez également afficher les évaluations des logiciels avant l’installation, examiner les logiciels installés et supprimer ceux dont vous n’avez pas besoin.

Si vous courez DebianName dans le GNOME environnement, vous obtenez le Centre de logiciels GNOME qui, tout comme Centre de logiciels Ubuntuvous permet de rechercher, d’installer et de supprimer des applications logicielles.

Centre de logiciels Ubuntu et son GNOME équivalents sont connus pour engloutir les ressources système et prendre des siècles à se charger. Si vous installez un seul fichier.deb, une meilleure alternative est le Installateur de paquets Gdebi. Il s’agit d’une simple application graphique qui vous permet d’installer .deb fichiers plus efficacement tout en gérant les dépendances.

Il convient de mentionner que dpkg, qui est un outil système de bas niveau utilisé pour installer des applications à partir d’un .deb fichier téléchargé à partir de sources externes. Il extrait, analyse, déballe, installe et supprime .deb des dossiers. L’inconvénient de dpkg est qu’il ne gère pas les dépendances. En tant que tel le APTE outil de ligne de commande, le Centre de logicielset Gdébi sont préférés.

Développement de Debian et Ubuntu

Pour commencer, DebianName est l’un des premiers systèmes d’exploitation basés sur le noyau Linux. Le projet Debian a été annoncé le 16 août 1993 par Ian Murdockson fondateur.

DebianName formé plus tard en un projet communautaire dans le sens où il est maintenu par la communauté et développé par des programmeurs du monde entier sur la base des principes du logiciel libre.

Debian n’est livré qu’avec des logiciels libres et est sans aucun doute l’une des rares distributions Linux qui reste fidèle à l’esprit de Logiciel gratuit.

Ubuntu est basé sur DebianName et est développé par Canonical, une société de logiciels fondée et détenue par Mark Shuttleworth. Bien qu’appartenant à une entreprise, il dispose également d’une large communauté de développeurs qui contribuent à sa croissance et à son développement.

Contrairement à DebianName, Ubuntu fournit des logiciels libres et propriétaires sur son référentiel. En fait, Bureau Ubuntu Pro est une version d’Ubuntu proposée par Canonical pour les clouds publics et l’utilisation en entreprise. Il est cependant gratuit pour un usage personnel jusqu’à 5 nœuds.

Ubuntu se décline en différentes saveurs, notamment Ubuntu Budgie, Kubuntu, Lubuntu, Xubuntu, Ubuntu Studio et Ubuntu Kylin, pour n’en citer que quelques-unes.

Logiciels et pilotes

Comme mentionné précédemment, DebianName n’inclut pas de logiciels payants ou commerciaux dans ses référentiels. Il garde tout gratuit et open-source. La même philosophie s’applique à son noyau qui est complètement dépourvu de tout firmware et pilotes propriétaires. Cependant, vous êtes libre d’ajouter manuellement des référentiels tiers qui fournissent des pilotes et des applications propriétaires.

Ubuntu est plus libéral et propose à la fois des logiciels open source et propriétaires. Il fournit tout ce qui est prêt à l’emploi, y compris des pilotes à source fermée tels que Nvidia. Vous pouvez facilement ajouter des référentiels tiers à l’aide de PPA (Archives de colis personnels) et obtenez une multitude d’applications logicielles qui ne sont pas incluses dans les référentiels par défaut.

Conclusion

Lorsqu’ils sont empilés l’un contre l’autre, les deux systèmes d’exploitation sont à peu près au même niveau en termes de fonctionnalités et de performances. Cependant, DebianName convient parfaitement aux utilisateurs intermédiaires à avancés ainsi qu’aux environnements d’entreprise.

D’autre part, Ubuntu est un candidat préféré des débutants grâce à sa convivialité et à un large référentiel d’applications logicielles.