introduction

La plupart des fournisseurs de blocs d’alimentation ont tendance à envoyer leurs meilleures fournitures à la presse pour une évaluation technique et un examen. Celles-ci ont tendance à offrir des performances bien meilleures que le minimum requis par les spécifications ATX, mais il va de soi que les fabricants vendent plus de fournitures 80 PLUS Bronze que 80 PLUS Titanium ou Platinum.

Répondant au marché de la valeur et aux constructeurs de systèmes, même les blocs d’alimentation d’entrée de gamme ont tendance à dépasser les performances. C’est avec cette pensée qu’EVGA nous a envoyé son alimentation 550 B5 (550W) pour examen.

Également disponible en modèles 650W, 750W et 850W, les principaux arguments de vente comprennent un châssis de 150 mm de profondeur, un câblage entièrement modulaire, la certification d’efficacité 80 PLUS Bronze, un mode de ventilation éco qui l’éteint à faibles charges et un DC-to-DC conception pour une efficacité (plus) élevée sur les rails mineurs de 3,3 V et 5 V. En bref, à peu près ce que tout le monde rechercherait dans un bloc d’alimentation à petit budget. Le nouveau B5 semble avoir beaucoup en commun avec les blocs d’alimentation EVGA G3 en termes d’apparence et de spécifications.

Le problème est que, au prix de 80 £, ce n’est pas particulièrement bon marché, mais c’est un problème qui affecte l’ensemble du secteur et pas seulement EVGA. La qualité de construction est robuste – il n’y a ni grincements ni cliquetis nulle part, il y a beaucoup d’espace pour les câbles et un ventilateur FDB de haute qualité de 135 mm est de bon augure pour contrôler le bruit. De nombreux fabricants bon marché le ventilateur sur des modèles moins chers, ce n’est pas le cas pour EVGA.

Comme il s’agit de la fourniture la plus basique de la gamme B5, le câblage est naturellement parcimonieux. Il n’y a pas de deuxième connecteur CPU 4 + 4 broches comme sur les modèles 750W et 850W, les câbles PCIe sont limités à deux 6 + 2 broches, apparemment pour une seule carte haute puissance (850W en a six!), Et il y a six SATA en haut . Néanmoins, la qualité et la longueur des câbles sont à la fois correctes.

Nous trouvons toujours étrange que les entreprises aient un commutateur Eco sur le bloc d’alimentation lui-même; Sûrement si c’est une fonctionnalité qui vaut la peine d’en parler, elle devrait être activée à tout moment? Si vous souhaitez le contourner, cependant, l’option est là, mais lors de nos tests, nous avons constaté qu’il restait éteint jusqu’à environ 40% de la pleine charge. Cela signifie qu’il n’y aura pas de bruit de ventilateur du bloc d’alimentation lorsque votre système est au ralenti.

Un seul rail est la voie à suivre pour la plupart de nos jours. Le sentiment que les modèles 550W et 650W sont des cousins ​​inférieurs des deux capacités supérieures demeure alors que nous examinons plus en détail les spécifications. Les deux modèles de moindre capacité n’utilisent qu’un condensateur japonais pour la partie principale, alors que les deux autres en ont partout. Cela aide également à expliquer pourquoi les modèles 750/850 W ont une température ambiante de 50 ° C, ce qui laisse généralement supposer une bonne ingénierie, contrairement aux 550 / 650W.

En se concentrant sur ce point, le modèle 750W coûte 20 £ de plus. Bien sûr, c’est une prime de 25% sur 550W, mais examiné dans le contexte d’une construction de milieu de gamme, nous opterions plutôt pour cela. À l’intérieur, EVGA semble s’être associé à Superflower, qui est également OEM pour les blocs d’alimentation G3 susmentionnés.

Bénéficiant d’une garantie de cinq ans, ce n’est pas l’une des fournitures dont la garantie peut être prolongée par enregistrement. Voyons comment cela fonctionne avant de porter le jugement final.

Leave a Reply