introduction

Intel Core i5-12400F est conçu pour être la 12e génération « Alder Lake » pour les masses qui jouent. À un prix de détail de seulement 180 $, ce processeur 6 cœurs/12 threads a de très gros souliers à remplir, car presque tous ses prédécesseurs se sont vendus en tas, à partir du i5-8400, jusqu’au très populaire i5-9400F, le i5-10400F, et dans une moindre mesure, le i5-11400F. Ces SKU se caractérisent par un prix bien inférieur à 200 $, mais avec un ensemble de fonctionnalités matérielles ressemblant à la partie supérieure de 250 à 280 $ Core i5, mais avec des vitesses d’horloge inférieures. Cependant, avec sa famille Core de 12e génération, Intel a fondamentalement changé la marque Core i5.

Le nouveau Core i5-12400F n’est pas seulement un frère verrouillé et à fréquence inférieure du i5-12600K que nous avons examiné l’année dernière. En fait, nous ne pouvions pas simuler cette puce en underclockant celle-là. En effet, les i5-12400, i5-12400F, i5-12500 et i5-12600 (non-K) ont une configuration de cœur différente de celle des i5-12600K et i5-12600KF. Avec « Alder Lake », Intel a présenté son architecture de cœur de processeur hybride au segment des ordinateurs de bureau. Pour le i5-12600K / KF, cela signifiait quatre cœurs d’efficacité « Gracemont » (ou cœurs E) en plus des six cœurs de performance « Golden Cove » (ou cœurs P), ainsi que 20 Mo de cache L3. Il s’avère que seuls les i5-12600K/KF disposent de cœurs électroniques dans la série de bureau Core i5 de 12e génération, tandis que les autres SKU en manquent tout simplement.

Il y a une autre grande différence entre le i5-12400F/12400/12500/12600 par rapport au i5-12600K. Les nouvelles puces sont basées sur un silicium physiquement différent, appelé « H0 ». Ce dé est plus petit et ne comporte physiquement que six cœurs P « Golden Cove », aucun cluster E-core « Gracemont » et un cache L3 partagé d’une taille de seulement 18 Mo. Les i5-12600K/KF sont taillés dans la matrice « C0 » plus grande, la même sur laquelle est basé le produit phare i9-12900K, en désactivant deux des huit cœurs P et l’un des deux clusters E-core.

L’architecture de base hybride d’Intel est livrée avec un mécanisme d’horlogerie intéressant (et essentiel) appelé Thread Director, un middleware qui aide le système d’exploitation à envoyer le bon type de charge de travail de traitement au bon type de cœur de processeur, il joue également un rôle important dans la gestion de l’alimentation . Sans E-core sur le silicium, et donc sans Thread Director, le i5-12400F est un processeur multicœur plus traditionnel. Il dispose de six cœurs P « Golden Cove », avec HyperThreading permettant 12 processeurs logiques. Il y a une augmentation générationnelle de 50 % du cache L3, passant de 12 Mo dans la génération précédente i5-11400F à 18 Mo.

Les capacités d’E / S du silicium « H0 » semblent inchangées par rapport à « C0 », il propose 16 voies PCI-Express Gen 5 pour le slot PEG (le slot principal x16 destiné à votre carte graphique); quatre voies PCI-Express Gen 4 pour un emplacement M.2 NVMe connecté au processeur et un bus de jeu de puces DMI 4.0 à 8 voies. Il prend en charge les types de mémoire DDR5 et DDR4. En tant que SKU « F », le i5-12400F manque de graphiques intégrés. Il s’adresse donc directement aux joueurs disposant d’une carte graphique discrète. Contrairement au i5-12600K, il manque un multiplicateur d’horloge de base déverrouillé et Intel a évalué la puissance de base du processeur (PBP) de la puce à 65 W, avec une puissance turbo maximale (MTP) à 117 W. Le processeur a une vitesse d’horloge nominale de 2,50 GHz, avec une fréquence turbo boost maximale de 4,40 GHz. Il n’y a pas de Turbo Boost Max 3.0 sophistiqué (et donc aucun cœur préféré exposé au système d’exploitation), mais vous obtenez le Turbo Boost 2.0 classique.

Intel fixe le prix du Core i5-12400F à 180 $. Si vous voulez absolument des graphiques intégrés, vous pouvez choisir son jumeau, le Core i5-12400, pour environ 195 $. Nous avons choisi le i5-12400F à examiner parce que nous voulions tester la puissance de traitement que vous obtenez pour 150 $ de moins que le i5-12600K, et si c’est tout ce dont vous avez besoin pour les jeux de nos jours, afin que vous puissiez orienter l’argent économisé vers les graphiques.