introduction
La gamme Asus ROG Maximus Hero (WiFi) a été le fondement des systèmes de test HEXUS ces dernières années. Le modèle Z370 X, revu en 2017, est devenu l’épine dorsale de nos systèmes de test Intel 2018 qui ont fonctionné sans problème au cours des deux dernières années.
Un nouveau Maximus Hero nous intéresse donc particulièrement. De concert avec la sortie des processeurs Core de 10e génération, Asus a dûment mis à jour la gamme Z490 vers le héros XII pour examen aujourd’hui.
Asus poursuit la tendance de l’industrie d’avoir un grand bouclier d’E / S intégré et un refroidissement important autour des VRM et des emplacements PCH / M.2. Trois dissipateurs thermiques interconnectés comprennent une solution de refroidissement en forme de C autour du socket du processeur. En dessous se trouve une alimentation en 14 phases pour le CPU, plus deux autres pour le SoC. Offrant des étages Infineon TDA21490 60A dans un mode en équipe favorisé par le géant de la carte mère de la fin, qui se débarrasse des doubleurs traditionnels, un contrôleur ASP1405, présent sur toutes les cartes Maximus XII, apporte une familiarité immédiate aux procédures. Comme d’habitude, vous ne dépasserez pas le potentiel de livraison de la carte sans un refroidissement fou.
À titre d’exemple, l’exécution d’un Core i9-10900K à une fréquence totale de 5,1 GHz et 1,35 V, qui est la vitesse stable la plus rapide que tout Z490 que nous ayons testée puisse faire, se traduit par environ 280 W de puissance de boîtier, ou dans la région de 200 A . Ce chiffre représente moins de 25% de la capacité du conseil. Vraiment, n’importe quelle carte Z490 devrait gérer facilement ce type de courant.
Après cela, nous préférerions que l’affichage de débogage soit un peu plus à gauche car il peut être masqué par un radiateur monté sur le dessus. Il en va de même pour le bouton d’alimentation. Tout le reste a du sens en termes de placement, bien qu’Asus ne trouve ni place ni besoin d’un deuxième BIOS.
Avoir ce dissipateur thermique en forme de C entre le socket et le PCIe x16 principal est également bon pour la mise en page car la carte graphique a de la place pour respirer. Le seul inconvénient mineur de cet arrangement est que l’accès aux deux emplacements M.2 pris en sandwich entre le double x16 nécessite de défaire sept vis – quatre du grand dissipateur thermique et trois du couvercle en plastique translucide au-dessus du dissipateur thermique du PCH. Pendant que nous y sommes, avoir des emplacements PCIe x1 ouverts est presque inutile lorsque le refroidissement M.2 est en place; il n’y a nulle part où aller pour des cartes d’extension plus grandes.
Le deuxième emplacement M.2 ne prend en charge que PCIe 3.0 tandis que les emplacements supérieur et inférieur – celui du bas a un dissipateur thermique individuel – peuvent également fonctionner en mode SATA. Si vous choisissez d’exécuter dans cet emplacement inférieur, car il est plus facile d’y accéder, vous perdez la fonctionnalité des ports SATA 5 et 6. De même, le deuxième M.2 partage la bande passante avec le PCIe x16 inférieur (non renforcé). Soit dit en passant, les coussinets de transfert de chaleur se trouvent uniquement sur le dessus.
Fait intéressant, Asus évite toute prise en charge présumée des disques PCIe 4.0 disponibles sur les processeurs à venir, contrairement à son rival Gigabyte, mais ne soyez pas surpris de voir une telle compatibilité annoncée plus près du lancement des processeurs basés sur Rocket Lake.
Bien qu’il y ait beaucoup de refroidissement de ce côté, le positionnement du héros signifie qu’il n’y a pas de dissipateur thermique / attelle à l’arrière. Les en-têtes de ventilateur sont tous dans des positions sensibles, tout comme l’en-tête d’extension Thunderbolt, il y a un connecteur CPU 8 + 4 broches assez loin du dissipateur thermique pour permettre une connexion et une déconnexion faciles, tandis que le bouton Flex est polyvalent – il peut soit fonctionner comme réinitialisation ou être remappé dans le BIOS pour contrôler l’éclairage subtil d’Aura.
À l’arrière, Asus ne lésine pas sur le nombre de connexions. 10 ports USB sont nombreux, et le Type-C et trois autres ports rouges de Type-A offrent 10 Gbps. Il est décevant de ne pas voir ici le support 2×2 (20Gbps) le plus rapide. Il semble que vous ayez besoin de passer à l’extrême 850 £ pour obtenir de telles fonctionnalités, car même les modèles Gaming F, G et H réguliers ne le proposent pas. Le WiFi est fourni par le dernier contrôleur AX201. Il est intéressant de noter que le héros opte pour une maison de transition sur le deuxième réseau local, qui est une solution 5G de Marvell. L’ensemble comprend également un petit ventilateur placé autour des sections VRM pour un flux d’air supplémentaire. Y a-t-il également assez de place pour une sortie DisplayPort du VGA intégré? Nous le pensons, et ce serait notre choix préféré pour un moniteur moderne.
Étant un nouveau chipset, le Maximus XII pèse environ 430 £, soit 100 £ de plus que la carte qu’il remplace. Les deux ne peuvent pas être comparés directement car ils sont sur des chipsets différents, bien sûr, mais ces prix le comparent à d’autres cartes orientées passionnés telles que les MSI MEG Z490 Ace, ASRock Taichi et Aorus Z490 Master. Fini le temps où 400 £ vous offraient les meilleures fonctionnalités de leur catégorie.
