Publicité
Rate this post


introduction

Marre d’attendre que les prix des cartes graphiques ressemblent à une forme de normalité ? Il est peut-être temps d’essayer une mise à niveau alternative à la place. Les moniteurs d’aujourd’hui ont ce qu’il faut pour améliorer radicalement l’expérience PC et vous n’avez pas besoin de vous ruiner pour obtenir des spécifications haut de gamme.

MateView de Huawei vante d’impressionnantes compétences de productivité 3: 2 pour 600 £ (400 £ après remboursement), le X = XRGB27WQ récemment révisé apporte une qualité QHD de 27 pouces jusqu’à 165 Hz pour seulement 270 £, et si vous souhaitez combiner à la fois haute résolution et haute vitesse, jetez un œil au nouveau U28G2XU d’AOC.

La fiche technique peut sembler familière – 28 pouces 4K UHD à 144 Hz a déjà été fait – mais pour autant que nous puissions en juger, AOC est le premier grand nom à offrir de telles informations d’identification pour moins de six cents livres. 590 £, pour être exact, ce qui en fait une proposition attrayante pour ceux qui ont la puissance de feu graphique pour générer 8,3 millions de pixels à des fréquences d’images aussi élevées.

Si cela vous ressemble, le panneau IPS d’AOC coche beaucoup de bonnes cases. Une résolution de 3 840 x 2 160 augmente les détails et n’est pas exagérée à 28 pouces – je peux m’en sortir avec une mise à l’échelle Windows de 125 %, bien que 150 soit plus facile à vivre – et la technologie IPS associée à une finition anti-reflet assure une bonne visibilité dans toutes les directions.

La précision des couleurs prête à l’emploi est la meilleure que nous ayons vue sur un moniteur de jeu, et avec un taux de rafraîchissement de 144 Hz et un temps de réponse MPRT de 1 ms (3 ms GTG), les jeux ont l’air et se sentent très réactifs. La synchronisation adaptative (compatible AMD FreeSync ou G-Sync) est disponible dans la plage 48-144 Hz, et ayant prévu quelques défauts à ce prix, nous sommes impressionnés par la capacité réelle du panneau. Les temps de réponse sont très bons, il y a peu de saignement IPS, les images fantômes sont à peine perceptibles (il y a un dépassement avec les paramètres d’overdrive moyen ou élevé, mais rien à redire) et si votre matériel peut régulièrement atteindre les 100-144 Hz fenêtre, les jeux jouent fantastiquement bien.

Nous n’avons aucun scrupule non plus avec la qualité de fabrication d’AOC. Le support conforme VESA est rapidement assemblé à l’aide d’une seule vis et offre un réglage en hauteur de 130 mm, une inclinaison de -5°/+22°, un pivotement de 32° et la possibilité de pivoter en mode portrait. Zut, les moniteurs de jeu ne le font généralement pas pour nous dans le département esthétique, mais les lunettes U28G2XU sont assez minces, l’alimentation est intégrée, nous aimons un peu la subtile bordure rouge le long du bord inférieur avant et apprécions le fait qu’il y ait pas d’éclairage RVB voyant. Même les haut-parleurs stéréo intégrés suffisent pour une utilisation quotidienne.

Cependant, quelque chose doit céder et des concessions ont inévitablement été faites pour atteindre ce chiffre inférieur à 600 £. Premièrement, ce n’est pas un moniteur pour ceux qui recherchent des sensations HDR haut de gamme. Bien que le panneau porte officiellement la certification HDR400, la luminance maximale dans nos propres tests a atteint 296,7 nits, ce qui signifie que le panneau IPS n’a ni la luminosité ni le contraste pour que le HDR en vaille la peine.

Deuxièmement, la sélection de ports d’AOC n’est pas aussi prospective que nous l’avions espéré. Aux côtés d’un hub USB 3.2 Gen 1 à quatre ports se trouvent deux HDMI 2.0, deux DisplayPort 1.4 et une prise casque. Qu’est-ce qui ne va pas avec ça? Eh bien, DisplayPort 1.4 n’a que les coupes de bande passante pour exécuter la résolution 4K native à 120 Hz, tandis que HDMI 2.0 plafonne à 4K60. Les joueurs sur PC n’ont pas à trop s’inquiéter, car les cartes graphiques les plus récentes autorisent le 144 Hz complet via DisplayPort DSC (compression du flux d’affichage), mais les joueurs sur console souhaitant connecter, par exemple, une Xbox Series X ou une PlayStation 5 seront limités à moins de la moitié. le taux de rafraîchissement maximal.

Dommage, bien sûr, mais si vous voulez un écran pour PC et console, vous devrez augmenter le budget de quelques centaines d’euros. L’Asus TUF Gaming VG28UQL1A, par exemple, offre des capacités 28 pouces 4K 144 Hz aux côtés de la connectivité HDMI 2.1 mais coûte plus de 800 £. Un prix à payer pour les utilisateurs de consoles, mais si vous êtes strictement un joueur sur PC, l’AOC représente une économie saine.

Notre troisième et dernière critique concerne les boutons utilisés pour naviguer dans l’OSD. Sur la photo ci-dessus, le long du bord inférieur droit de l’écran, les cinq boutons tactiles sont difficiles à identifier et difficiles à utiliser. J’ai accidentellement appuyé sur le bouton d’alimentation à plusieurs reprises, et il y a suffisamment d’oscillations dans le support pour garantir que l’écran tremble lorsque j’essaie de creuser dans les menus pour quelque chose d’aussi simple que de baisser le volume. Un joystick serait de loin préférable.

Previous articleAvis AMD Radeon RX 6600 – Idéal pour les jeux 1080p
Next articleLe comité sénatorial australien fait 12 recommandations pour la réglementation de la cryptographie
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

Leave a Reply