Aujourd’hui, nous vérifions la nouvelle carte graphique Nitro + Radeon RX 6800 XT de Sapphire, qui est bien sûr alimentée par l’un des derniers GPU d’AMD. Sapphire offrait l’un des meilleurs modèles RX 5700 XT du marché, nous sommes donc très désireux de vérifier cette chose et de voir ce qui a changé par rapport aux modèles précédents de la série 5700 et Vega Nitro +.
En termes de dimensions, il s’agit d’une grande carte graphique mesurant 310 mm de long, s’étendant 17% plus longtemps que le modèle de référence AMD. Il mesure également 134 mm de haut et 55 mm de large, ce qui le rend 12% plus haut et plus large que le modèle de référence, il prendra donc trois emplacements d’extension. Le RX 6800 XT Nitro + est plutôt grand mais il ne pèse que 1230 grammes, étonnamment léger pour la taille étant donné que la carte de référence pèse 1510 grammes.
Sapphire nous a dit qu’ils se sont concentrés sur l’amélioration de la conception du caloduc et des ailettes du RX 6800 Nitro + et, par conséquent, il est plus léger que les modèles précédents. Par exemple, comparé au Vega 64 Nitro + qui comportait un dissipateur thermique de 1580 grammes – un refroidisseur qui pèse plus que l’ensemble du 6800 XT Nitro + – ce nouveau modèle ne contient qu’un dissipateur thermique de 775 grammes. Cela signifie que Sapphire a pu réduire le poids du dissipateur thermique de près de 50%, même si la Vega 64 et la 6800 XT présentent la même puissance nominale.
Du point de vue de la conception, la Radeon 6800 XT Nitro + ressemble assez à la version 5700 XT avec quelques modifications évidentes. Les ventilateurs ont été redessinés et ressemblent remarquablement aux ventilateurs axiaux d’Asus. Ils présentent un design d’anneau similaire, bien que Sapphire ait ajouté des fentes aux ventilateurs extérieurs de 100 mm qui tournent dans le sens antihoraire. Pendant ce temps, le ventilateur de 90 mm situé au centre tourne dans le sens des aiguilles d’une montre.
Le carénage du ventilateur a été construit en plastique, mais il a l’air bien et présente les reflets Nitro + argent typiques. Un éclairage RVB se trouve sur le bord extérieur, une marque Saphir rétroéclairée et une fine barre lumineuse. Ensuite, au dos de la carte, nous trouvons une plaque arrière argentée pleine longueur avec un logo Nitro rétroéclairé. La plaque arrière est belle et comporte un certain nombre de découpes pour faciliter la circulation de l’air.
Un regard sur le panneau d’E / S révèle une configuration standard qui comprend un seul port HDMI 2.1 et trois sorties DisplayPort 1.4.
Nous avons déchiré la carte après avoir retiré une série de vis à l’arrière de la carte, de sorte que le refroidisseur principal puisse être retiré. Le dissipateur thermique principal avec les trois ventilateurs et le plastique ne devrait peser que 668 grammes, ce qui est incroyablement léger. Il est conçu pour refroidir uniquement le GPU directement tandis qu’un deuxième dissipateur thermique beaucoup plus petit capturera le flux d’air du dissipateur thermique principal pour refroidir la mémoire VRM et GDDR6.
Ceci est similaire à la conception utilisée par le modèle 5700 XT de Sapphire qui a bien fonctionné, assurant une température de fonctionnement fraîche pour tous les composants critiques. Pour revenir au dissipateur thermique principal, nous trouvons une petite plaque de base en cuivre qui se connecte à une demi-douzaine de caloducs en cuivre nickelé de 6 mm d’épaisseur qui dispersent la chaleur à travers trois bancs séparés d’ailettes en aluminium.
Le plus petit dissipateur thermique qui est en réalité une série de dissipateurs plus petits connectés sur une plaque de base à l’aide de deux caloducs à profil bas. C’est un kit soigné qui refroidit directement la mémoire GDDR6 avec les powerstages et les inducteurs.
Sur le PCB, nous trouvons un VRM robuste contenant 16 powerstages avec une paire de connecteurs d’alimentation PCIe à 8 broches et un commutateur double BIOS. Pour les powerstages, Sapphire utilise les powerstages OptiMOS TDA21472 d’Infineon qui sont évalués pour une capacité de 70A. 13 ont été utilisés pour alimenter le GPU, 11 pour GFX et 2 pour SOC. Ensuite, en plus de cela, il y a une seule phase pour l’alimentation GPU, VDDCI et 2 phases pour la mémoire GDDR6.
Enfin, à l’arrière du PCB, nous trouvons un seul tampon thermique qui a été utilisé pour évacuer la chaleur de l’arrière du VRM, ou du moins des composants VRM situés sur le côté droit de la carte. Nous nous attendions à trouver plus de coussinets thermiques ici, mais Sapphire a jugé cela inutile. Pourtant, il est bon de voir qu’une partie de la chaleur est transférée à la plaque arrière en aluminium.
Le Sapphire RX 6800 XT Nitro + répertorie une fréquence d’horloge boost de 2360 MHz, ce qui représente une augmentation de 5% par rapport à la spécification AMD par défaut de 2250 MHz. La mémoire GDDR6 a été laissée en stock à 16 Gbps. Par rapport aux autres cartes graphiques OC d’usine, un overclocking de 5% est léger, il sera donc intéressant de voir combien il reste de marge OC.
Jouer à Shadow of the Tomb Raider pendant 30 minutes a vu le Nitro + culminer à 73 degrés dans une pièce à 21 degrés à l’intérieur du Corsair Obsidian 500D entièrement peuplé de fans. C’est juste 2C plus froid que la carte de référence AMD, mais gardez à l’esprit que la consommation d’énergie a augmenté d’environ 13% et que la vitesse des ventilateurs est légèrement réduite.
En parlant de vitesse du ventilateur, afin de maintenir cette température, les ventilateurs ont tourné à seulement 1500 tr / min, ce qui est très bas. La vitesse d’horloge du cœur typique observée lors de nos tests était de 2365 MHz et la consommation d’énergie a atteint 336 watts pour la carte graphique uniquement, soit une augmentation de 13% par rapport au modèle de référence AMD.
Lors de l’overclocking à la limite de la carte, nous avons constaté une température de fonctionnement maximale de 73 degrés, mais cette fois, les ventilateurs ont tourné jusqu’à 1700 tr / min. La carte est restée très silencieuse et ne pouvait même pas être entendue sur les fans du boîtier. L’overclocking a vu les cœurs fonctionner à 2560 MHz en moyenne, et la mémoire a également atteint 17,2 Gbps, ce qui est la limite actuelle imposée par AMD. Enfin, lorsqu’elle est poussée à la limite de l’overclocking, la carte a aspiré 364 watts, soit une augmentation de 8% par rapport à la configuration d’origine OC.
Pour l’analyse comparative, nous avons utilisé notre banc de test GPU qui se compose d’un Ryzen 9 3950X et de 32 Go de mémoire DDR4-3200 CL14 et des derniers pilotes disponibles.
Benchmarks
Comme nous avons déjà testé en profondeur le GPU Radeon RX 6800 XT, pour examiner une offre AIB personnalisée, nous n’avons pas pris la peine de retester avec de nombreux jeux car les chiffres sont à peu près les mêmes. Voici un aperçu rapide des performances hors de la boîte avec un overclocking manuel dans Shadow of the Tomb Raider.
À 1440p, nous envisageons une amélioration des performances de seulement 3% pour le Nitro + par rapport à la carte de référence AMD, tandis que nous avons pu réduire de 3% supplémentaires avec un overclocking manuel.
Les gains à 4K sont un peu plus impressionnants. Ici, la Nitro + était 5% plus rapide que la carte de référence Radeon prête à l’emploi, puis 10% plus rapide avec notre overclock. Ce n’est pas une amélioration incroyable, mais c’était suffisant pour égaler un RTX 3080 d’origine.
En ce qui concerne la consommation d’énergie, le Sapphire Nitro + est réglé plus agressivement que la référence d’AMD, car la consommation d’énergie a été augmentée de 13%. Notre overclocking manuel a augmenté la consommation d’énergie de 8% supplémentaires, et nous sommes maintenant au-dessus de ce que la RTX 3090 Founders Edition aspire.
Les températures de fonctionnement d’origine du Sapphire Nitro + sont très impressionnantes, surtout compte tenu de la barre fixe fixée par AMD. Nous envisageons une réduction de 2 degrés de la mémoire GPU et GDDR6, ce qui n’est pas une amélioration incroyable, mais étant donné la qualité du modèle de référence, c’est un très bon résultat.
En ce qui concerne les températures VRM, nous recherchons une réduction de 6 ° C, ce qui est significatif, bien qu’une fois encore, les deux modèles maintiennent une température VRM très froide qui est bien dans les spécifications.
Voici un aperçu des températures de fonctionnement normalisées au bruit, mais veuillez noter que nous ne sommes pas en train de normaliser les cartes car nous pensons que c’est un pas de trop, ce qui en fait davantage un test scientifique et des conseils moins pratiques aux consommateurs. Le gros avantage du Nitro + est son objectif de puissance accrue, au-delà de ce qui peut être réalisé avec le modèle de référence, il est donc peu probable que vous le recomposiez pour des thermiques encore plus bas, mais vous pourrez éventuellement modifier la courbe du ventilateur.
Une fois le bruit normalisé, il n’y a pratiquement aucune différence de température entre ces deux modèles, ce qui est un résultat impressionnant pour le Nitro + étant donné qu’il gère 13% de puissance en plus.
Emballer
Le Sapphire RX 6800 XT Nitro + est tout ce que nous attendons d’une carte graphique Nitro +: il est cool, silencieux et offre une bonne marge de manœuvre OC, du moins par rapport à la carte graphique de référence AMD.
AMD a placé la barre haute avec les cartes de référence de la série Radeon RX 6000, pour la première depuis très longtemps. Cependant, ce n’était pas un problème pour Sapphire car ils construisaient des cartes Radeon personnalisées depuis des années et dans ce cas, ils ont réussi à égaler les thermiques de la référence, tout en offrant des performances supérieures hors de la boîte. La conception beaucoup plus légère devrait également être plus facile sur votre slot PCIe, et en réduisant ce poids supplémentaire, la flexion réduite du PCB devrait être un avantage à considérer.
Un poids excessif rend également plus difficile le montage du refroidisseur sur la puce GPU, ce avec quoi Asus a eu des problèmes dans le passé, notamment avec leur Strix 5700 XT.
En termes de performances, le Nitro + est excellent. Que ce soit ou non le meilleur 6800 XT n’a pas encore été vu, mais c’est certainement assez bon pour le recommander. Les principales raisons d’acheter le Nitro + par rapport à un modèle de référence incluent la prise en charge du double BIOS et une marge d’overclocking accrue. D’autres raisons pourraient inclure des éléments comme la conception physique, bien que dans cet aspect particulier, je préfère personnellement la construction entièrement en aluminium de la carte de référence.
Enfin, il y a le prix. Contrairement au modèle de référence AMD à version limitée qui cible le PDSF, le Nitro + va certainement chercher une prime. Étant donné que la version 5700 XT de Sapphire coûte 60 $ au-dessus du PDSF, nous estimons que le 6800 XT Nitro + coûtera au moins 700 $. C’est de l’argent RTX 3080, mais bien sûr, vous ne pourrez pas en acheter un pour le moment (et peut-être pour les prochains mois). Nous croisons les doigts pour une bonne disponibilité du Radeon RX 6000 dans les 3 à 4 prochaines semaines, mais nous devrons attendre de voir si les Radeon ne subissent pas le même sort que les GPU GeForce.
