Il est temps de revisiter la bataille entre deux des GPU de génération actuelle les plus populaires, le Radeon RX 5700 XT et GeForce RTX 2060 Super, parce que, pourquoi pas? On nous a en fait demandé une mise à jour, nous avons donc collecté des données toutes récentes au cours des derniers jours en utilisant les derniers pilotes et versions de jeu.
Cela fait un peu plus de six mois que nous avons comparé la dernière fois ces deux face à face dans un large éventail de jeux. En termes de prix, rien n’a changé, le RTX 2060 Super peut toujours être acheté à 400 $ et plus, la plupart des cartes se vendant à 420 $ ou plus. Le 5700 XT se vend également à un PDSF de 400 $, mais en ce moment, il existe quelques cartes à partir de 380 $ et plus.
Nous avons déjà mentionné que les cartes GeForce ont tendance à se vendre mieux – recueillies en regardant nos données de vente Amazon pour l’année dernière, ou en regardant l’énorme pool d’utilisateurs sur l’enquête matérielle de Steam – indépendamment des performances. Cela pourrait expliquer en partie pourquoi AMD semble être un peu plus agressif sur les prix. Cela pourrait également avoir à voir avec la stigmatisation entourant leurs pilotes et les récents problèmes de stabilité, mais nous sommes heureux d’annoncer qu’AMD est principalement au sommet de la situation maintenant.
Pour les tests d’aujourd’hui, nous avons 36 jeux alignés, dont une poignée n’a pas été testée la dernière fois. Nous examinerons de plus près les résultats d’une douzaine de jeux testés, puis nous passerons aux 36 graphiques de répartition des performances du jeu. Tous les tests ont été effectués à l’aide de notre système de test GPU Core i9-9900K cadencé à 5 GHz avec 16 Go de mémoire DDR4-3400. Nous couvrons les résolutions 1080p et 1440p, entrons dans les résultats…
Repères
Tout d’abord, nous avons Call of Duty: Modern Warfare et ici, le 5700 XT est presque 20% plus rapide que le 2060 Super à 1440p. Le GPU Nvidia offre toujours un niveau de performances très acceptable, mais pour ces moniteurs à 144 Hz, le 5700 XT sera un meilleur choix.
Nous avons testé Ghost Recon Breakpoint en utilisant la nouvelle implémentation de l’API Vulkan. Malgré les améliorations architecturales de Turing, le 5700 XT était toujours 16% plus rapide à 1440p. Cela a permis au GPU Radeon de dépasser la barrière des 60 ips pour une expérience légèrement plus fluide.
Les résultats de Shadow of the Tomb Raider voient des améliorations des deux GPU depuis le test original, mais c’est AMD qui voit les gains les plus importants. À 1440p, le 5700 XT bénéficie d’une augmentation de 12% tandis que le 2060 Super est 4% plus rapide.
Il est difficile de dire sans tests supplémentaires si cela résulte des mises à jour des pilotes ou de l’optimisation du jeu, mais dans les deux cas, le 5700 XT est 13% plus rapide en moyenne à 1440p.
Passant à Gears 5, nous constatons que le GPU Radeon a un avantage en termes de performances dans les deux résolutions testées, battant le Super 2060 d’une marge de 12% à 1440p. Cela lui a permis de maintenir plus de 60 images par seconde pour l’ensemble de la course de référence.
Control est un titre sponsorisé par Nvidia et l’équipe verte a fait beaucoup de travail d’optimisation ici, principalement pour élever la barre pour les performances de lancer de rayons. En conséquence, le RTX 2060 Super est capable de se rapprocher, mais même dans ce cas, le 5700 XT était encore 8% plus rapide à 1440p, et intéressant encore plus à 1080p où la marge a augmenté à 14%.
Metro Exodus est un autre titre sponsorisé par Nvidia qui a été fortement optimisé pour les GPU GeForce, mais AMD n’a pas laissé de côté et a également optimisé les performances ici. En conséquence, le 5700 XT était 16% plus rapide à 1440p et cela a vu le GPU Radeon franchir la barrière des 100 fps.
Ensuite, nous avons le nouveau Resident Evil 3 et ici le 5700 XT mène avec une marge de 14% à 1440p et une marge plus mince de 9% à 1080p. Le gain à 1440p a vu le GPU Radeon presque atteindre 100 fps, bien que nous ne sachions pas à quel point la différence sera notable pour la plupart des joueurs. Il est clair qu’AMD en a le plus pour votre argent dans ce titre.
Doom Eternal est un autre nouveau jeu et nous voyons ici des performances très égales entre ces deux GPU à 400 $. Le 5700 XT est sorti quelques images devant, mais nous parlons d’une différence négligeable, c’est donc une égalité. Les deux étaient en moyenne bien supérieurs à 100 images par seconde à 1440p, donc les performances étaient excellentes.
Le Fortnite toujours populaire est une lutte pour le 5700 XT, au moins par rapport à ce que nous avons vu jusqu’à présent. Dans l’ensemble, nous recherchons la même expérience de jeu en utilisant l’une ou l’autre des cartes graphiques, mais compte tenu du fait que le GPU Radeon a jusqu’à présent été jusqu’à 30% plus rapide dans d’autres titres, c’est l’un des résultats les plus faibles.
PUBG est un autre titre de bataille royale populaire et bien que les performances globales soient très bonnes par rapport au 5700 XT, il s’agit d’un cas rare où le RTX 2060 Super obtient le meilleur des tests. Le résultat final voit le GPU Radeon vaincu à 1440p par une marge de 7%.
Passant à Borderlands 3, nous noterons tout d’abord que depuis le test original il y a quelques mois, le 5700 XT a vu ses performances augmenter de 8% alors que le RTX 2060 Super est resté inchangé. Avec le 5700 XT bénéficiant déjà d’une avance dominante dans Borderlands 3, l’écart s’est creusé, ce qui a fait grimper l’avance d’AMD à 37% à 1440p.
Enfin, nous avons les résultats de Battlefield V où le 5700 XT était 15% plus rapide à 1440p, permettant au GPU Radeon de faire en moyenne 100 fps. Un autre résultat solide pour AMD dans un titre populaire.
Résumé des performances
Comme prévu, la Radeon 5700 XT semble toujours avoir le numéro du RTX 2060 Super. Si quoi que ce soit, la Radeon se porte un peu mieux aujourd’hui qu’elle ne l’était il y a plus de six mois.
À 1080p, le 5700 XT était en moyenne 9% plus rapide, bénéficiant de sa plus grande victoire dans Borderlands 3 tout en se démarquant également dans Monster Hunter World, Metro Exodus, DiRT Rally 2 et une demi-douzaine d’autres titres. Les seuls vrais bouleversements pour AMD sont venus dans The Outer Worlds, PlayerUnknown’s Battlegrounds et Warhammer Vermintide 2. Avec humour, Vermintide 2 est un titre sponsorisé par AMD.
Lors de notre précédent test, nous avons constaté que la Radeon 5700 XT était en moyenne 10% plus rapide à 1440p et aujourd’hui, nous trouvons essentiellement la même chose. Cette fois, c’est 8% plus rapide, ce qui s’explique par la suppression de F1 2019 qui favorise assez fortement les GPU AMD. Nous avons supprimé F1 2019 de notre suite en raison de problèmes de stabilité. Le dernier patch fait planter le jeu fréquemment et les performances semblent être partout.
Le 5700 XT reste pour la plupart des performances supérieures. Bien que nous devions dire que le résultat de Borderlands 3 est en quelque sorte une valeur aberrante, nous avons vu un fort avantage en termes de performances en faveur du GPU Radeon dans Deus Ex: Mankind Divided, Call of Duty, For Honor, Monster Hunter World, World War Z et un certain nombre d’autres jeux.
Quoi acheter
Après avoir examiné toutes les données, nous avons constaté des améliorations pour le 5700 XT, mais dans l’ensemble, la comparaison semble très similaire au début de 2020. En s’éloignant du match de l’année dernière, nous avions dit, si Nvidia avait introduit le RTX 2060 Super de la même manière Le prix de 350 $ en tant que RTX 2060, ce serait une victoire claire pour l’équipe verte, mais à moins que le 2060 Super ne réponde à un besoin spécifique pour vous, vous êtes simplement mieux avec une carte graphique de la série 5700.
Les marges ne sont pas énormes, mais généralement le 5700 XT coûte un peu moins et il est toujours un peu plus rapide dans l’ensemble. Les deux GPU sont pris en charge par une gamme de cartes graphiques AIB de qualité qui fonctionnent bien et silencieusement, et la disponibilité est actuellement excellente.
Quoi a changé depuis notre dernière mise à jour est le DLSS de Nvidia. Nous nous moquions de cela comme d’un argument de vente RTX car la mise en œuvre était terrible et la mise à l’échelle de la résolution offrait les mêmes améliorations de performances avec une meilleure qualité d’image. En conséquence, Nvidia a renoncé à ses plans DLSS initiaux et a recommencé, et nous pensons que les articles d’analyse approfondie de la qualité d’image de Tim étaient en grande partie à remercier pour cela.
DLSS 2.0 est une refonte importante et c’est finalement ce que Nvidia a promis: il apporte d’énormes améliorations de performances tout en maintenant une qualité d’image comparable. Mais nous avons besoin de plus de jeux. En ce moment, nous parlons de moins d’une demi-douzaine de jeux actuellement sur le marché. Donc, alors que beaucoup d’entre vous pensent probablement à long terme que le 5700 XT vieillira mieux que le 2060 Super, cela pourrait ne pas être le cas si le support du jeu DLSS 2.0 s’améliore à l’avenir.
Nous sommes beaucoup moins vendus sur le support du lancer de rayons, mais nous sommes plus qu’heureux d’avoir tort sur ce point. DLSS 2.0 a déjà fait ses preuves, Nvidia a juste besoin de prouver aux clients qu’ils peuvent l’obtenir dans plus de jeux, comme beaucoup plus Jeux. AMD n’a pas encore mis au point sa propre technologie de type DLSS et il serait intéressant de voir si cela nécessitera un nouveau matériel. Le simple fait de surmonter les bogues des pilotes semble avoir été un défi, mais heureusement, ils semblent maintenant avoir surmonté la situation.
Dans l’état actuel des choses, le Radeon RX 5700 XT est le produit le plus performant dans la majorité des titres. Les jeux exigeants où ~ 10% de performances supplémentaires peuvent faire la différence entre 60+ fps à 1440p et plonger en dessous de 60 fps, cela pourrait avoir de l’importance. C’est aussi un peu plus abordable. Vous ne pouvez pas vous tromper avec le RTX 2060 Super, mais c’est une victoire serrée pour AMD.
