Enfin, les cartes mères B550 plus orientées budget d’AMD seront enfin en vente. Il y a eu beaucoup de discussions sur le chipset B550 et toutes les cartes de support pendant des semaines, et nous sommes maintenant en mesure de partager nos résultats avec vous. Aujourd’hui, nous avons à portée de main les mortiers MSI B550M, MSI B550 Tomahawk, Gigabyte B550 Aorus Pro et Gigabyte B550 Aorus Master.
Comme nous l’avons fait auparavant, notre objectif sera de tester les performances thermiques VRM dans le but de trouver les meilleures cartes B550 qui peuvent confortablement prendre en charge les Ryzen 9 3900X et 3950X, car ces processeurs offriront de belles options de mise à niveau d’occasion sur la piste. . Malheureusement pour l’instant, nous n’avons aucune des cartes B550 plus d’entrée de gamme, mais celles-ci arriveront éventuellement.
Avant de commencer les tests, discutons brièvement pourquoi les cartes mères B550 sont plus chères que ce que la plupart attendaient. Pour cette discussion, nous utiliserons la gamme MSI B550 comme point de référence pour un certain nombre de raisons: ils possédaient certaines des meilleures cartes B450 avec les Tomahawk et Pro Carbon, nous avons deux de leurs nouvelles cartes B550 pour les tests, et ils nous ont également fourni une ventilation détaillée de l’ensemble de leur gamme B550, y compris les configurations VRM et les prix.
Le B450 Tomahawk de la génération précédente est arrivé en vente aux alentours de 110 $ et, au cours de sa vie, s’est généralement vendu entre 110 $ et 120 $. La carte MSI B450 la plus chère était la Pro Carbon et elle s’est vendue entre 130 $ et 140 $. C’est pourquoi le prix des nouvelles cartes B550 n’a pas été bien reçu: le B550 Gaming Carbon WiFi arrive à un prix exorbitant de 220 $, tandis que le nouveau B550 Tomahawk vous coûtera 180 $. Le mortier B550M que nous avons sous la main coûte 160 $, le Gaming Plus 150 $, le A Pro 140 $ et le Bazooka 130 $.
En surface, ces prix sont assez choquants, mais lorsque vous commencez à creuser dans ce que ces planches offrent, vous pouvez vous rendre compte que les augmentations de prix ne sont pas aussi extrêmes qu’elles le semblent. Maintenant, nous n’essayons pas de défendre des hausses de prix, nous insistons toujours pour de meilleurs prix, mais nous aimons le faire tout en étant réalistes dans nos demandes.
La raison principale pour laquelle la gamme B550 coûte plus cher que le B450 est simple: c’est beaucoup mieux. Le B550 Tomahawk, par exemple, n’est pas seulement le B450 Tomahawk avec le chipset le plus récent. C’est là que l’image de marque peut devenir un peu délicate car le nom Tomahawk ne cible pas un certain prix. Le Z490 Tomahawk coûte 180 $, le X299 Tomahawk est d’environ 250 $ et le X570 Tomahawk est censé être de 200 $. Alors, quelles sont les raisons pour lesquelles la version B550 du Tomahawk coûte ~ 60 $ de plus que la version B450?
Bien qu’il s’agisse de l’une des meilleures cartes B450 en termes de qualité VRM, la Tomahawk était toujours une carte de base, avec une vcore 4 phases avec des mosfets discrets On Semiconductor doublés. Ce même VRM peut être trouvé sur le Bazooka B550M à 130 $. Le B550 Tomahawk, d’autre part, a été mis à niveau au-delà de toute carte B450 avec un VRM vcore 10 phases massif avec des puissances intersil 60A – le même que vous trouverez sur l’excellent X570 Tomahawk, qui contient deux autres puissances pour un 12 -VM phase VRM. Donc, en théorie, le B550 Tomahawk possède 83% de la capacité actuelle du X570 Tomahawk.
Ensuite, en termes de fonctionnalités, vous obtenez un slot M.2 supplémentaire qui prend en charge les SSD PCIe 4.0, et bien sûr, le slot PCIe x16 principal prend également en charge PCIe 4.0. Les autres caractéristiques incluent USB 3.2 Gen 2, LAN 2.5 Gigabit, USB Type-C avant, blindages M.2, meilleur PCB, blindage d’E / S préinstallé, refroidissement VRM beaucoup plus grand pour aller avec le VRM plus grand, une meilleure disposition de la carte et juste une carte mère de meilleure qualité en général. Il n’y a vraiment pas de comparaison entre les deux générations car elles sont dans des niveaux complètement différents, et les prix reflètent cela.
Cela signifie que le modèle ATX le plus proche du B450 Tomahawk serait le B550-A Pro, il en coûte 140 $, soit environ 20% de plus, mais encore une fois, vous obtenez plus de carte mère. Le VRM utilise plusieurs des mêmes composants, il y en a juste plus et des doubleurs sont maintenant inclus, créant un VRM vcore à 10 phases avec 25% de capacité actuelle en plus. Il y a aussi plus de fonctionnalités à bord. Encore une fois, USB 3.2 Gen 2 et PCIe 4.0 sont inclus, il y a deux ports USB supplémentaires sur le panneau d’E / S et vous bénéficiez d’un support USB Type-C en façade. Les dissipateurs thermiques VRM sont également plus grands et vous obtenez un PCB de meilleure qualité avec du cuivre épaissi de 2 onces. La prime de ~ 20% ne semble pas trop déraisonnable compte tenu de ces mises à niveau.
Le MSI B550M Bazooka arrive à 130 $, légèrement plus que le B450 Tomahawk et il dispose du même VRM. Cependant, il offre toujours un emplacement M.2 supplémentaire qui prend en charge la bande passante PCIe 4.0 x4, l’USB avant de type C et le PCB en cuivre épaissi, bien qu’il supprime l’USB 3.2 Gen 2 et deux des ports SATA 6 Gbps.
Il convient également de noter que le B450 Tomahawk et sa variante Max ne disparaissent pas non plus du jour au lendemain. Ainsi, vous pourrez toujours acheter des cartes B450 pendant un certain temps après la sortie du B550. MSI fait probablement cela pour combler le vide jusqu’à ce que le prix du B550 soit filtré, ce qui se produit généralement avec le temps avec les plates-formes de carte mère.
Il y a un certain nombre de cartes AMD X570 qui ont baissé de prix depuis leur sortie, bien que les prix et la disponibilité soient certes très désordonnés pour le moment en raison de la pandémie. Par exemple, l’Asus TUF Gaming X570 Plus d’entrée de gamme, qui a été lancé à 190 $, est tombé quelques mois plus tard à 165 $ et y est resté malgré des critiques élogieuses. Il semble également y avoir d’autres cartes X570 autour de ce prix de 160 $. Nous nous attendions à ce que quelque chose de similaire se produise avec le B550, avec des prix de lancement plus élevés pendant quelques mois et une baisse d’ici la saison des fêtes.
Ce que nous assistons peut-être ici, c’est une demande accrue de produits Ryzen et les fabricants de planches veulent se lancer dans l’action. Ryzen a traversé cette période d’incertitude depuis la première génération, en conséquence, les ventes de B450 étaient considérablement plus élevées que celles du B350, ce qui, selon tous les comptes, s’est très bien passé.
Par conséquent, ayant vu une forte demande pour les cartes B450 à plus de 100 $, les fabricants de cartes mères sont convaincus que le B550 peut commander des prix plus élevés, leur permettant de fabriquer de meilleures cartes mères plus chères. Que cette expérience soit payante, nous le saurons éventuellement. Mais assez sur les prix pour l’instant, et passons au test des performances thermiques VRM des quatre cartes que nous avons déjà.
Configuration du test et notes
Pour ce test, nous allons refléter la configuration que nous avons utilisée avec les cartes mères X570 car nous voulons comparer ces données thermiques. Notez que les cartes X570 ont été testées il y a quelque temps en utilisant des versions AGESA antérieures, il peut donc y avoir quelques petites différences. Il s’agit d’une configuration de test VRM assez extrême, car l’idée était de mettre l’accent sur les cartes X570 haut de gamme pour s’assurer qu’elles pouvaient gérer toutes les conditions. Le plan était de revoir les tests avec le Ryzen 9 3950X, étant donné que le 3900X était le processeur AM4 le plus haut de gamme disponible au moment des tests, mais après tout, le 3950X n’utilise pas beaucoup plus de puissance que le 3900X, donc nous n’a pas dérangé.
Plutôt que d’installer les cartes dans un boîtier ATX comme nous le faisons souvent, nous utilisons un banc d’essai en plein air sans flux d’air direct. Cependant, grâce à des tests supplémentaires, nous avons constaté que les résultats dans un cas mal ventilé sont en fait pires, donc nous supposons que ce n’est pas le pire des cas, sans jeu de mots. Placer la charge sur le CPU est Blender exécutant la charge de travail Gooseberry et les températures sont signalées après une heure.
Pour enregistrer les températures, nous utilisons un thermomètre numérique avec des thermocouples de type K et nous signalerons la température maximale de la PCB à l’arrière. Nous ne signalons pas non plus Delta T au-dessus d’Ambient, mais nous maintenons une température ambiante de 21 degrés car c’est de loin le moyen le plus précis pour effectuer ces tests. La surveillance de la température ambiante est un thermocouple placé à côté du système de test.
Voici nos résultats de base avec essentiellement des performances Ryzen 9 3900X prêtes à l’emploi avec PBO activé. Les cartes mères sont laissées à elles-mêmes pour déterminer les tensions appropriées, c’est donc un overclock très basique que tout le monde peut faire avec l’aide du logiciel Ryzen Master d’AMD.
Le meilleur résultat que nous ayons enregistré à ce jour de toute carte mère AM4 était l’Aorus Xtreme à 55 ° C tandis que le pire résultat vient techniquement du MSI MPG X570 Gaming Edge WiFi qui a dû étrangler le CPU pendant ce test pour sa propre survie. Le X570-A Pro a fonctionné plus chaud, mais a évité d’étrangler dans ce test.
Ce qui est incroyable à noter ici, c’est à quel point ces cartes B550 fonctionnent, même le Mortar qui était comparable au X570 Aorus Pro WiFi dans ces conditions de test et cette carte coûte près de 100 $ de plus.
Le propre B550 Aorus Pro de Gigabyte a couru quelques degrés de moins que la carte X570 avec la même marque et c’est environ 30% moins cher. Le MSI B550 Tomahawk était également excellent, culminant à seulement 60 ° C, ce qui le rend 2 degrés plus chaud que le X570 Tomahawk et seulement 5 ° C plus chaud que l’Aorus Extreme à 700 $.
Ensuite, nous avons le B550 Aorus Master correspondant au X570 Aorus Xtreme avec une température de pointe de 55 ° C. Vous vous demandez peut-être comment une carte B550 à 280 $ parvient à correspondre à une carte X570 à 700 $ de la même société? La réponse: il utilise exactement le même VRM avec les mêmes vrais dissipateurs à ailettes, oh et c’est un peu plus de 20% moins cher que le X570 Aorus Master.
En regardant les résultats overclockés avec le Ryzen 9 3900X exécutant tous les cœurs à 4,3 GHz en utilisant 1,4v. Encore une fois, nous utilisons une haute tension pour stresser les planches et nous aider à éliminer les runts comme le X570-A Pro et Gaming Edge WiFi, les regrettables erreurs de MSI.
Malgré ces conditions de test extrêmes, le mortier B550M est passé avec une relative facilité, culminant à seulement 80 ° C, faisant honte aux modèles Asrock et Gigabyte légèrement plus chers comme les Steel Legend, Pro4 et Gaming X. Avec une petite quantité d’air, il n’y a pas de processeur AM4 que cette carte ne gérera pas facilement. Cela étant, le Gigabyte B550 Aorus Pro et Master étaient extrêmement impressionnants, tout comme le B550 Tomahawk de MSI.
Ce que nous avons appris
En bref, ces nouvelles cartes mères B550 sont certainement une mise à niveau importante de la plate-forme B450, vieille de deux ans. MSI et Gigabyte ont fait un excellent travail avec les modèles spécifiques que nous avons vérifiés aujourd’hui et nous sommes très désireux de revoir les modèles de base pour voir comment ils gèrent le 3900X. À première vue, pour un peu plus de 100 $, vous pourrez acheter une carte mère prenant en charge PCIe 4.0 ainsi que des processeurs AM4 haut de gamme.
Cela rend la plate-forme B550 d’autant plus frustrante pour ceux qui ont acheté un Ryzen 5 3600 avec une nouvelle carte mère. Non seulement ces cartes B550 prennent en charge les cartes graphiques et le stockage PCIe 4.0, mais elles offriront également une transition plus transparente vers les processeurs Zen 3 à l’avenir.
Si vous avez acheté un Ryzen 5 3600 il y a un an, il est possible que vous souhaitiez acheter une pièce Zen 3 avec plus de cœurs, mais nous pensons que c’est une histoire pour plus tard dans l’année.
En attendant, le nouveau chipset AMD B550 peut être vu comme un autre clou dans le cercueil Intel de 10e génération Core. Le B550 Tomahawk, par exemple, est légèrement moins cher que le Z490 Tomahawk, mais vous obtenez PCIe 4.0. Des cartes comme le MSI B550-A Pro seront les vrais tueurs, à 140 $ qui ressemble à une carte très solide et nous avons hâte de le vérifier avec des cartes d’entrée de gamme de Gigabyte, Asus et Asrock.
Il y aura également des cartes A520 moins chères, mais à moins que quelque chose de vraiment spécial ne se produise, nous les ignorerons largement pour les futurs tests, comme nous l’avons fait avec les cartes A320. Comme nous l’avons vu avec ce dernier, vous avez souvent économisé 10 $ tout en perdant l’overclocking du processeur et de la mémoire dans le processus. De plus, la prise en charge du processeur et la qualité globale de la carte étaient presque toujours pires, ce qui en faisait une passe facile.
