introduction
La NVIDIA RTX A2000 « Ampere » dans la revue d’aujourd’hui est une carte graphique de visualisation professionnelle conçue par NVIDIA pour les ordinateurs de bureau et les stations de travail commerciaux. Il présente une conception à profil bas qui le rend adapté aux tours compactes ou aux stations de travail montées en rack où l’espace est limité. La carte est livrée dans une conception à double emplacement demi-hauteur et utilise un refroidisseur d’air autonome (ne dépend pas du flux d’air du rack). Nvidia n’a pas collé le label GeForce ou Quadro sur cette carte. Le « A » dans A2000 désigne l’architecture graphique « Ampere » sur laquelle il est basé. Une autre capacité importante est que la carte fonctionne uniquement sur l’alimentation du slot PCI-Express, aucun connecteur d’alimentation externe n’est nécessaire.
Le RTX A2000 répond au besoin d’une carte graphique compacte dotée de certaines fonctionnalités de niveau entreprise : le canal de support pro-vis, une grande connectivité d’affichage pour une configuration multi-écrans avec jusqu’à quatre écrans 4K et des capacités logicielles contemporaines, y compris le ensemble complet de fonctionnalités DirectX 12 Ultimate. Dans son segment, l’A2000 peut aider avec diverses applications de créativité 3D, ainsi qu’avec des applications augmentées par l’IA. Le RTX A2000 révisé est disponible en deux variantes basées sur la mémoire : 6 Go et 12 Go. Les deux modèles disposent d’ECC pour la mémoire. Nous avons avec nous la variante 6 Go, que nous avons achetée pour 720 € (TVA de 20 % incluse).
À présent, vous devez vous demander ce que fait une carte graphique pro-vis sur TechPowerUp, et vous auriez raison de le penser – c’est techniquement la première fois que nous testons une carte graphique professionnelle, mais ce n’est pas une carte graphique professionnelle examen de la carte. J’ai mentionné le prix au début parce que c’est la raison pour laquelle j’ai acheté cette chose pour tester en premier lieu. L’A2000 n’est pas une GeForce RTX 3050/3060 en combinaison même si elle est basée sur le même silicium GA106 que ces deux-là. Il a sa propre configuration matérielle unique, nous y reviendrons dans une minute. Au prix auquel nous avons acheté cette carte, vous obtiendrez un RTX 3050 dans la nature (c’est-à-dire des scalpers vendant sur eBay), alors que la carte a une configuration matérielle beaucoup plus solide. Ce qui le rend si intéressant, c’est que pour son petit facteur de forme, il offre beaucoup de performances.
L’A2000 est taillé dans le silicium GA106 en activant 26 des 30 multiprocesseurs de streaming (SM) présents sur le silicium. Cela équivaut à 3 328 cœurs CUDA, 104 TMU, 48 ROP, 104 cœurs Tensor et 26 cœurs RT. En comparaison, le RTX 3050 ne reçoit que 20 cœurs SM, 2 560 cœurs CUDA, 80 cœurs Tensor et 20 cœurs RT. Le véritable atout de l’A2000 doit être son bus mémoire GDDR6 192 bits complet, conforme à celui du RTX 3060. Le RTX 3050 utilise un bus 128 bits 50 % plus étroit. Contrairement au RTX 3050, le RTX A2000 utilise toute la largeur du bus PCI-Express x16.
Un autre ensemble majeur de fonctionnalités matérielles avec l’A2000 concerne sa configuration d’alimentation. Bien qu’il ait plus de muscle que le RTX 3050, l’A2000 est optimisé pour répondre à une puissance de carte typique de seulement 70 W. Vous pouvez être absolument sûr qu’il ne tire pas sournoisement plus de puissance en courtes rafales car la carte ne dispose pas de connecteurs d’alimentation supplémentaires et repose entièrement sur le slot PCI-Express, qui ne peut pas délivrer plus de 75 W. Il s’agit d’une carte de segment professionnel, elle maintiendra donc strictement ses limites de puissance afin de ne jamais surcharger le slot PCIe et d’endommager une carte mère de station de travail coûteuse. L’A2000 atteint 70 W en utilisant des vitesses d’horloge plus serrées que ses cousins GeForce, la gestion de l’alimentation la plus agressive (NVIDIA a probablement fait appel à certains talents d’ingénierie GeForce Max-Q pour travailler là-dessus) et peut-être même les bacs les plus élevés du silicium GA106 pour le meilleur électrique les caractéristiques.
Nous prévoyons de soumettre le RTX A2000 6 Go à notre sélection habituelle de tests de référence de jeu pour deux raisons. Tout d’abord, il s’agit de la carte graphique à profil bas la plus puissante jamais conçue et n’a même pas besoin de connecteurs d’alimentation supplémentaires. Deuxièmement, comme nous l’avons mentionné, dans certaines circonstances, vous pouvez en fait trouver l’A2000 une bonne affaire par rapport aux cartes RTX 3050 ou RTX 3060 à prix avantageux. Hors de la boîte, la carte est livrée avec son support d’extension à profil bas installé, mais vous obtiendrez un support pleine hauteur et des dongles qui vous permettent d’utiliser les quatre mini-DisplayPort 1.4 comme DisplayPorts de taille standard.
| Prix | Noyaux | POR | Cœur L’horloge |
Renforcer L’horloge |
Mémoire L’horloge |
GPU | Transistors | Mémoire | |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| GTX 1650 Super | 400 $ | 1280 | 32 | 1530 MHz | 1725 MHz | 1500 MHz | TU116 | 6600M | 4 Go, GDDR6, 128 bits |
| GTX 1660 | 480 $ | 1408 | 48 | 1530 MHz | 1785 MHz | 2000 MHz | TU116 | 6600M | 6 Go, GDDR5, 192 bits |
| RX Véga 56 | 800 $ | 3584 | 64 | 1156 MHz | 1471 MHz | 800 MHz | Véga 10 | 12500M | 8 Go, HBM2, 2048 bits |
| GTX 1660 Super | 550 $ | 1408 | 48 | 1530 MHz | 1785 MHz | 1750 MHz | TU116 | 6600M | 6 Go, GDDR6, 192 bits |
| GTX 1660Ti | 500 $ | 1536 | 48 | 1500 MHz | 1770 MHz | 1500 MHz | TU116 | 6600M | 6 Go, GDDR6, 192 bits |
| RX 5600 XT | 700 $ | 2304 | 64 | 1375 MHz | 1560 MHz | 1500 MHz | Navi 10 | 10300M | 6 Go, GDDR6, 192 bits |
| RX 6500 XT | 300 $ | 1024 | 32 | 2685 MHz | 2825 MHz | 2248 MHz | Navi 24 | 5400M | 4 Go, GDDR6, 64 bits |
| RTX 2060 | 570 $ | 1920 | 48 | 1365 MHz | 1680 MHz | 1750 MHz | TU106 | 10800M | 6 Go, GDDR6, 192 bits |
| RX 5700 | 950 $ | 2304 | 64 | 1465 MHz | 1625 MHz | 1750 MHz | Navi 10 | 10300M | 8 Go, GDDR6, 256 bits |
| RTX 2060 Super | 800 $ | 2176 | 64 | 1470 MHz | 1650 MHz | 1750 MHz | TU106 | 10800M | 8 Go, GDDR6, 256 bits |
| RX Véga 64 | 850 $ | 4096 | 64 | 1247 MHz | 1546 MHz | 953 MHz | Véga 10 | 12500M | 8 Go, HBM2, 2048 bits |
| RX 5700 XT | 1000 $ | 2560 | 64 | 1605 MHz | 1755 MHz | 1750 MHz | Navi 10 | 10300M | 8 Go, GDDR6, 256 bits |
| RTX 3050 | 500 $ PDSF : 250 $ |
2560 | 32 | 1552 MHz | 1777 MHz | 1750 MHz | GA106 | 12000M | 8 Go, GDDR6, 128 bits |
| RTX A2000 | 700 $ PDSF : 450 $ |
3328 | 48 | 562 MHz | 1200 MHz | 1500 MHz | GA106 | 12000M | 6 Go, GDDR6, 192 bits |
| RTX 2070 | 750 $ | 2304 | 64 | 1410 MHz | 1620 MHz | 1750 MHz | TU106 | 10800M | 8 Go, GDDR6, 256 bits |
| RX 6600 | 500 $ | 1792 | 64 | 2044 MHz | 2491 MHz | 1750 MHz | Navi 23 | 11060M | 8 Go, GDDR6, 128 bits |
| RTX 3060 | 650 $ | 3584 | 48 | 1320 MHz | 1777 MHz | 1875 MHz | GA106 | 12000M | 12 Go, GDDR6, 192 bits |
| RTX 2070 Super | 800 $ | 2560 | 64 | 1605 MHz | 1770 MHz | 1750 MHz | TU104 | 13600M | 8 Go, GDDR6, 256 bits |
| Radeon VII | 800 $ | 3840 | 64 | 1400 MHz | 1800 MHz | 1000 MHz | Véga 20 | 13230M | 16 Go, HBM2, 4096 bits |
| RX 6600 XT | 600 $ | 2048 | 64 | 2359 MHz | 2589 MHz | 2000 MHz | Navi 23 | 11060M | 8 Go, GDDR6, 128 bits |
| RTX 2080 | 700 $ | 2944 | 64 | 1515 MHz | 1710 MHz | 1750 MHz | TU104 | 13600M | 8 Go, GDDR6, 256 bits |
| RTX 2080 Super | 750 $ | 3072 | 64 | 1650 MHz | 1815 MHz | 1940 MHz | TU104 | 13600M | 8 Go, GDDR6, 256 bits |
| RTX 3060Ti | 800 $ | 4864 | 80 | 1410 MHz | 1665 MHz | 1750 MHz | GA104 | 17400M | 8 Go, GDDR6, 256 bits |
| RX 6700 XT | 800 $ | 2560 | 64 | 2424 MHz | 2581 MHz | 2000 MHz | Navi 22 | 17200M | 12 Go, GDDR6, 192 bits |
| RTX 2080Ti | 1050 $ | 4352 | 88 | 1350 MHz | 1545 MHz | 1750 MHz | TU102 | 18600M | 11 Go, GDDR6, 352 bits |
| RTX 3070 | 900 $ | 5888 | 96 | 1500 MHz | 1725 MHz | 1750 MHz | GA104 | 17400M | 8 Go, GDDR6, 256 bits |
