introduction
Au cas où vous vous poseriez la question, il s’agit d’une bonne critique, pas d’un poisson d’avril.
Le Core i9-12900KS « Alder Lake » est un SKU de processeur en édition spéciale d’Intel positionné tout en haut de sa gamme de processeurs pour ordinateurs de bureau. Intel a fait de telles versions non conventionnelles au cours des dernières générations, y compris le Core i7-8086K et le Core i9-9900KS. Il n’y avait pas de SKU de ce type dans les 10e et 11e générations, probablement parce qu’Intel estimait qu’AMD avait une avance de performance inattaquable à la fois en termes de performances de jeu et de productivité à l’époque. Nous sommes toujours au cœur de l’âge d’or de la concurrence des processeurs PC entre Intel et AMD avec Ryzen et Core essayant de conquérir le cœur des utilisateurs.
Intel détient déjà la couronne des performances de jeu avec le Core i9-12900K, et ses performances de productivité multithread se situent dans la ligue des processeurs Ryzen 9 5000 « Zen 3 » à 12 et 16 cœurs. Ce qui a probablement poussé Intel à proposer le i9-12900KS, c’est l’annonce par AMD en juin 2021 de la technologie 3D Vertical Cache, suivie de janvier 2022 affirmant que le nouveau Ryzen 7 5800X3D, le premier processeur doté de cette technologie, est le « meilleur processeur de jeu au monde ». « , rattrapant le i9-12900K dans les jeux bien qu’il soit basé sur l’ancienne architecture « Zen 3 » et DDR4. Bien sûr, la réponse d’Intel a été de préparer une version plus rapide du i9-12900K, et nous avons donc le i9-12900KS pour examen aujourd’hui.
Du point de vue de l’architecture et des fonctionnalités, le Core i9-12900KS est pratiquement identique au i9-12900K. Vous obtenez huit cœurs de performance « Golden Cove » (ou cœurs P), huit cœurs d’efficacité (ou cœurs E), 30 Mo de cache L3 partagé, un iGPU Xe LP avec 32 EU et des E/S de nouvelle génération qui Mémoire PCI-Express Gen 5 et DDR5 tout en maintenant la rétrocompatibilité avec DDR4. La nouveauté est les cœurs P à cadence plus élevée, qui ont un impact sur les performances de jeu. Les cœurs P sont désormais livrés avec une fréquence de suralimentation maximale de 5,50 GHz au lieu de 5,20 GHz sur le i9-12900K.
Ceci est réalisé avec la réintroduction de la fonction Thermal Velocity Boost qui était rudimentaire dans le i9-12900K. Le « KS » a une fréquence de base P-core de 3,40 GHz, contre 3,20 GHz sur le i9-12900K ; avec une fréquence Turbo Boost 2.0 supérieure de 100 MHz (5,20 GHz contre 5,10 GHz) ; Fréquence Turbo Boost Max 3.0 supérieure de 100 MHz (5,30 GHz contre 5,20 GHz). 5,20 GHz est l’endroit où le i9-12900K a dépassé les paramètres de stock. Le i9-12900KS exploite Thermal Velocity Boost pour pousser la fréquence du cœur P jusqu’à 5,50 GHz. Cet algorithme fonctionne de la même manière que sur le i9-11900K ou le i9-10900K, en récompensant un bon refroidissement du processeur avec ces bacs turbo supplémentaires. La base E-core et les fréquences turbo bénéficient également d’une augmentation de 100 MHz. Les vitesses d’horloge iGPU sont inchangées. Ces vitesses d’horloge plus élevées s’accompagnent d’une légère augmentation de la valeur de la puissance de base du processeur (PBP), qui est désormais fixée à 150 W, contre 125 W sur le i9-12900K. La puissance turbo maximale (MTP) est cependant identique entre les deux puces, à 241 W. Tout comme le Core i9-12900K, le 12900KS tourne à PL1=PL2=241 W.
Outre Thermal Velocity Boost, la technologie Intel Adaptive Boost (ABT) fait son retour ici. ABT a été introduit avec le i9-11900K « Rocket Lake », mais n’a pas été trouvé avec le i9-12900K. ABT active de manière opportuniste des bacs de fréquence boost supplémentaires sur tous les cœurs P, améliorant ainsi les performances multithread.
Comme mentionné précédemment, le Core i9-12900KS est un SKU « Special Edition ». Sa disponibilité au détail ne sera pas aussi répandue que le i9-12900K. Intel fixe le prix de la puce à 739 USD (quantités 1k), une prime de 140 USD par rapport au i9-12900K. Nous utilisons un prix de 750 $ pour les calculs dans cette revue. En retour, on vous promet le « processeur de bureau le plus rapide au monde ». Nous sommes ici pour savoir si c’est le cas.
Prix | Noyaux / Fils |
Base L’horloge |
Max. Renforcer |
L3 Cache |
PDT | Architecture | Traiter | Prise | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i7-9700K | 310 $ | 8 / 8 | 3,6 GHz | 4,9 GHz | 12 Mo | 95W | Lac du café | 14 nm | LGA 1151 |
Core i7-10700K | 325 $ | 8 / 16 | 3,8 GHz | 5,1 GHz | 16 Mo | 125W | Lac de la comète | 14 nm | LGA 1200 |
Core i7-11700K | 315 $ | 8 / 16 | 3,6 GHz | 5,0 GHz | 16 Mo | 125W | Lac Rocket | 14 nm | LGA 1200 |
Ryzen 7 3700X | 320 $ | 8 / 16 | 3,6 GHz | 4,4 GHz | 32 Mo | 65W | Zen 2 | 7 nm | AM4 |
Ryzen 7 5700G | 350 $ | 8 / 16 | 3,8 GHz | 4,6 GHz | 16 Mo | 65W | Zen 3 + Véga | 7 nm | AM4 |
Core i7-12700K | 385 $ | 8+4 / 20 | 3,6 / 2,7 GHz | 5,0 / 3,8 GHz | 25 Mo | 125W | Lac Alder | 10 nm | LGA 1700 |
Ryzen 7 5800X | 350 $ | 8 / 16 | 3,8 GHz | 4,7 GHz | 32 Mo | 105W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
Core i9-10900 | 440 $ | 10 / 20 | 2,8 GHz | 5,2 GHz | 20 Mo | 65W | Lac de la comète | 14 nm | LGA 1200 |
Ryzen 9 3900X | 490 $ | 12 / 24 | 3,8 GHz | 4,6 GHz | 64 Mo | 105W | Zen 2 | 7 nm | AM4 |
Ryzen 9 5900X | 450 $ | 12 / 24 | 3,7 GHz | 4,8 GHz | 64 Mo | 105W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
Core i9-9900K | 470 $ | 8 / 16 | 3,6 GHz | 5,0 GHz | 16 Mo | 95W | Lac du café | 14 nm | LGA 1151 |
Core i9-10900K | 390 $ | 10 / 20 | 3,7 GHz | 5,3 GHz | 20 Mo | 125W | Lac de la comète | 14 nm | LGA 1200 |
Core i9-11900K | 405 $ | 8 / 16 | 3,5 GHz | 5,3 GHz | 16 Mo | 125W | Lac Rocket | 14 nm | LGA 1200 |
Ryzen 9 3950X | 765 $ | 16 / 32 | 3,5 GHz | 4,7 GHz | 64 Mo | 105W | Zen 2 | 7 nm | AM4 |
Ryzen 9 5950X | 670 $ | 16 / 32 | 3,4 GHz | 4,9 GHz | 64 Mo | 105W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
Core i9-12900K | 600 $ | 8+8 / 24 | 3,2 / 2,4 GHz | 5,2 / 3,9 GHz | 30 Mo | 125W | Lac Alder | 10 nm | LGA 1700 |
Cœur i9-12900KS | 750 $ | 8+8 / 24 | 3,4 / 2,5 GHz | 5,5 / 4,0 GHz | 30 Mo | 150W | Lac Alder | 10 nm | LGA 1700 |