Introduction
Le Core i7-13700K « Raptor Lake » est l’un des trois modèles de processeurs lancés par Intel ce mois-ci. Alors que nous avons examiné le i9-13900K et le i5-13600K, nous publions notre examen i7-13700K tout à l’heure. La famille de processeurs de bureau «Raptor Lake» de 13e génération gagne en importance car il s’agit de la dernière gamme de processeurs d’Intel à utiliser un silicium monolithique, alors que la société prévoit de passer aux chiplets avec sa stratégie de fabrication IDM 2.0, avec Meteor Lake et au-delà. Raptor Lake double également l’architecture hybride de la société, ce qui lui a permis de gagner gros contre le « Zen 3 » déchaîné d’AMD. L’idée sous-jacente est que même les charges de travail client les plus exigeantes n’ont pas besoin de plus de 8 cœurs hautes performances (P-cores), et qu’un grand nombre de cœurs optimisés en termes de puissance mais d’efficacité raisonnablement rapide (E-cores) devraient correspondre au facturer les charges de travail multithread.
Avec la série « Raptor Lake » de 13e génération, Intel a augmenté le nombre de cœurs de processeur, mais en utilisant uniquement plus de cœurs E. Le nombre de cœurs P reste le même d’une génération à l’autre, bien que les cœurs P eux-mêmes aient reçu une amélioration des performances (dans une moindre mesure, les cœurs E aussi). Le Core i9-13900K supérieur a 8 cœurs P et 16 cœurs E (8P+16E), tandis que le Core i5-13600K a une configuration 6P+8E. Le nouveau Core i7-13700K de cette revue tente de trouver un terrain d’entente, avec une configuration 8P + 8E qui ressemble à celle du produit phare i9-12900K de la génération précédente. Cela ne veut pas dire qu’Intel répète ce qu’il a fait avec les Core i9-9900K et Core i7-10700K (qui étaient fonctionnellement la même puce). Le i7-13700K est physiquement différent du i9-12900K.
Chacun des huit cœurs P du i7-13700K est un cœur « Raptor Cove » de nouvelle génération, avec des caches L2 dédiés plus grands de 2 Mo (contre 1,25 Mo sur les cœurs P « Golden Cove »); tandis que chacun des deux clusters E-core « Gracemont » obtient 4 Mo de cache L2 partagés entre les quatre E-cores du cluster (une augmentation de 2 Mo par cluster sur « Alder Lake »). Les cœurs P et les cœurs E reçoivent des mises à jour des préchargeurs matériels du cache L2 ; les 30 Mo de cache L3 partagés entre les huit cœurs P et les deux clusters E-core bénéficient désormais d’un nouveau mode de partitionnement de cache inclus/non inclus ; et dans l’ensemble, le i7-13700K est livré avec des vitesses d’horloge plus élevées que le i9-12900K. Les cœurs P sont cadencés à 3,40 GHz, avec une fréquence de suralimentation de 5,40 GHz ; tandis que les cœurs E fonctionnent à 2,50 GHz, avec un boost de 4,20 GHz, tous deux supérieurs aux horloges du i9-12900K.
L’aspect le plus attrayant du Core i7-13700K est peut-être son prix de 410 $. Pour seulement 90 $ de plus que le i5-13600K (6P + 8E), vous obtenez deux cœurs P supplémentaires ; alors que le Core i9-13900K coûte 180 $ de plus et ne vous donne que deux clusters E-core supplémentaires (8 autres E-cores); en plus des vitesses d’horloge légèrement plus élevées. Intel a découpé le i7-13700K à partir du silicium « Raptor Lake » en désactivant simplement deux des quatre clusters E-core et en réduisant le cache L3 de 36 Mo à 30 Mo. Si vous êtes sûr de ne pas avoir besoin de graphiques intégrés, vous pouvez économiser 25 $ en optant pour le Core i7-13700KF à 385 $. Dans cette revue, nous vous disons si cette partie peut potentiellement vous faire économiser 180 $ à 205 $ par rapport à la partie Core i9, tout en vous donnant tout ce dont vous avez besoin.
Prix | Noyaux / Fils |
Base L’horloge |
Max. Augmenter |
L3 Cache |
PDT | Architecture | Traiter | Prise | |
---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
Core i7-10700K | 325 $ | 8 / 16 | 3,8 GHz | 5,1 GHz | 16 Mo | 125W | Lac de la comète | 14 nm | LGA 1200 |
Core i7-11700K | 305 $ | 8 / 16 | 3,6 GHz | 5,0 GHz | 16 Mo | 125W | Lac Rocket | 14 nm | LGA 1200 |
Ryzen 7 3700X | 215 $ | 8 / 16 | 3,6 GHz | 4,4 GHz | 32 Mo | 65W | Zen 2 | 7 nm | AM4 |
Ryzen 7 5700G | 270 $ | 8 / 16 | 3,8 GHz | 4,6 GHz | 16 Mo | 65W | Zen 3 + Véga | 7 nm | AM4 |
Core i7-12700K | 365 $ | 8+4 / 20 | 3,6 / 2,7 GHz | 5,0 / 3,8 GHz | 25 Mo | 125W | Lac Alder | 10 nm | LGA 1700 |
Ryzen 7 5700X | 240 $ | 8 / 16 | 3,4 GHz | 4,6 GHz | 32 Mo | 65W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
Core i7-13700K | 450 $ | 8+8 / 24 | 3,4 / 2,5 GHz | 5,4 / 4,2 GHz | 30 Mo | 125W | Lac des rapaces | 10 nm | LGA 1700 |
Ryzen 7 5800X | 270 $ | 8 / 16 | 3,8 GHz | 4,7 GHz | 32 Mo | 105W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
Ryzen 7 5800X3D | 380 $ | 8 / 16 | 3,4 GHz | 4,5 GHz | 96 Mo | 105W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
Core i9-10900 | 400 $ | 10 / 20 | 2,8 GHz | 5,2 GHz | 20 Mo | 65W | Lac de la comète | 14 nm | LGA 1200 |
Ryzen 9 3900X | 380 $ | 12 / 24 | 3,8 GHz | 4,6 GHz | 64 Mo | 105W | Zen 2 | 7 nm | AM4 |
Ryzen 5 7600X | 300 $ | 6 / 12 | 4,7 GHz | 5,3 GHz | 32 Mo | 105W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
Ryzen 9 5900X | 400 $ | 12 / 24 | 3,7 GHz | 4,8 GHz | 64 Mo | 105W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
Core i9-10900K | 310 $ | 10 / 20 | 3,7 GHz | 5,3 GHz | 20 Mo | 125W | Lac de la comète | 14 nm | LGA 1200 |
Core i9-11900K | 360 $ | 8 / 16 | 3,5 GHz | 5,3 GHz | 16 Mo | 125W | Lac Rocket | 14 nm | LGA 1200 |
Ryzen 9 3950X | 495 $ | 16 / 32 | 3,5 GHz | 4,7 GHz | 64 Mo | 105W | Zen 2 | 7 nm | AM4 |
Ryzen 9 5950X | 550 $ | 16 / 32 | 3,4 GHz | 4,9 GHz | 64 Mo | 105W | Zen 3 | 7 nm | AM4 |
Ryzen 7 7700X | 400 $ | 8 / 16 | 4,5 GHz | 5,4 GHz | 32 Mo | 105W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
Core i9-12900K | 500 $ | 8+8 / 24 | 3,2 / 2,4 GHz | 5,2 / 3,9 GHz | 30 Mo | 125W | Lac Alder | 10 nm | LGA 1700 |
Cœur i9-12900KS | 620 $ | 8+8 / 24 | 3,4 / 2,5 GHz | 5,5 / 4,0 GHz | 30 Mo | 125W | Lac Alder | 10 nm | LGA 1700 |
Ryzen 9 7900X | 550 $ | 12 / 24 | 4,7 GHz | 5,6 GHz | 64 Mo | 170W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
Ryzen 9 7950X | 700 $ | 16 / 32 | 4,5 GHz | 5,7 GHz | 64 Mo | 170W | Zen 4 | 5 nm | AM5 |
Core i9-13900K | 590 $ | 8+16 / 32 | 3,0 / 2,2 GHz | 5,8 / 4,3 GHz | 36 Mo | 125W | Lac des rapaces | 10 nm | LGA 1700 |