introduction

Aujourd’hui, nous vous apportons notre revue Core i7-10700K. Il s’agit des processeurs qui n’ont pas reçu d’échantillons; à la place, Intel a envoyé le Core i9-10900K phare à 10 cœurs et le Core i5-10600K, un segment performant. Le Core i7-10700K coûte entre 380 $ et 400 $ et est un processeur à 8 cœurs / 16 threads, ayant à peu près les mêmes caractéristiques que le Core i9-9990K, le produit phare de la génération précédente. Grâce à Intel permettant HyperThreading à travers la gamme avec la famille de processeurs de bureau Core Comet Lake de 10e génération, vous obtenez maintenant 20 threads autour de la barre des 500 $ avec la série Core i9, 16 threads pour 350 $ – 400 $ avec Core i7, 12 threads avec la large gamme Core i5 coûte entre 160 $ ​​et 290 $ et 8 threads avec Core i3 pour 120 $ à 150 $.

Il s’agit en fait de notre deuxième examen d’une pièce Core i7 de 10e génération. Plus tôt cette semaine, nous avons mis le Core i7-10700 (non-K) à l’épreuve et avons été surpris par les performances que nous pourrions gagner en débloquant la limite de puissance.

La microarchitecture « Comet Lake » sur laquelle le Core i7-10700K est basé est, espérons-le, la mise en œuvre finale de la conception du noyau « Skylake » que nous avons vue depuis 2016, en utilisant le même processus de production de 14 nanomètres. Avant qu’AMD «Zen» ne rétablisse définitivement la concurrence dans le segment des processeurs de bureau, Intel n’a vendu que quatre cœurs dans son segment de bureau grand public au cours des sept dernières générations. Depuis lors, la société a été forcée par AMD d’augmenter la génération de nombre de cœurs / threads d’une génération à l’autre, car la société n’a pas pu augmenter les performances par cœur (IPC) car elle rencontrait des problèmes avec son processus de fabrication de silicium à 10 nm.

L’Intel Core i7-10700K est une partie à 8 cœurs / 16 fils, un doublement du nombre de fils par rapport à la 9e génération de Core i7-9700K, qui est une partie à 8 cœurs / 8 fils. Le cache L3 a également été augmenté de 33%, passant de 12 Mo à 16 Mo. Il s’agit en fait d’une configuration matérielle identique au Core i9-9900K. Intel a donné à la puce une légère augmentation de la vitesse d’horloge; il est maintenant cadencé à 3,80 GHz, avec une fréquence de suralimentation maximale de 5,10 GHz, une avancée significative par rapport aux horloges de suralimentation nominales de 2,90 GHz et 4,80 GHz du Core i7-10700.

Notre examen du Core i7-10700 a révélé qu’en dépit d’être une pièce verrouillée, une quantité significative de performances peut être réduite du Core i7-10700 en bricolant simplement les limites de puissance et l’horloge de base dans le BIOS de votre carte mère. Vous n’avez même pas besoin des cartes les plus chères pour cela, ni des configurations de refroidissement liquide. Le Core i7-10700 a été une agréable surprise et n’a fait que renforcer notre appétit pour le Core i7-10700K, qui est livré avec un multiplicateur déverrouillé qui rend l’overclocking un jeu d’enfant; il a également des limites de puissance plus élevées.

Dans cette revue, nous avons mis le Core i7-10700K à l’épreuve dans notre banc de test pour déterminer si vous pourriez potentiellement vous épargner 100 $ en le choisissant par rapport au Core i9-10900K, ou si vous feriez mieux de dépenser 100 $ de moins et d’aller avec le Core i5-10600K. Comme nous l’avons mentionné précédemment, Intel a assoupli plusieurs restrictions de gestion de l’alimentation au niveau de la plate-forme, permettant aux concepteurs de cartes mères de se rendre en ville avec leurs solutions VRM et leurs limites de puissance personnalisées. Nous avons donc testé le Core i7-10700K dans trois configurations. La première (barre verte) est le Core i7-10700K tout droit sorti de la boîte, avec la carte mère conçue pour respecter les spécifications d’Intel. La seconde (barre bleue) nous permet de voir au maximum la marge de turbo du processeur. Le troisième nous permet de profiter du multiplicateur déverrouillé pour overclocker la puce à un overclock maximum raisonnable que la majorité des utilisateurs devraient pouvoir atteindre avec un refroidissement par air, qui est de 5,10 GHz tout-core, un cran au-dessus de l’édition limitée Core i9-9900KS puce.