introduction

Logo Intel

Nous avons avec nous le processeur de bureau quadricœur Core i3-10320 de la nouvelle famille de processeurs de bureau Intel « Comet Lake » de 10e génération. Il s’agit d’une pièce plutôt rare car elle se situe entre les pièces i3-10300 les plus populaires et les pièces à six cœurs Core i5-10400. Le Core i3-10320 se vend à 160 $, le même que le Core i5-10400F. La raison d’être de ce produit pourrait être de proposer quatre cœurs à haute vitesse d’horloge avec HyperThreading pour les joueurs qui n’ont pas encore besoin de pièces à 6 cœurs cadencées plus bas. Le i3-10320 est également livré avec des graphiques intégrés, ce qui manque au i5-10400F. Vous devez payer 180 $ pour le i5-10400 qui l’accompagne. La série Core i3-xx3xx représentait traditionnellement une segmentation au sein de l’extension de marque Core i3 de la série i3-xx1xx, en offrant généralement plus de cache L3 et des vitesses d’horloge plus élevées. Alors que les i3-10100 et i3-10320 sont des composants à 4 cœurs / 8 threads, ce dernier dispose de 8 Mo de cache L3, tandis que le premier se contente de 6 Mo.

Le Core i3-10320 est essentiellement un Core i7-7700K avec une remise de 60% et l’absence d’un multiplicateur déverrouillé. Les deux sont des composants à 4 cœurs / 8 threads avec 8 Mo de cache L3 et utilisent des cœurs de processeur « Skylake », bien que l’i3-10320 soit conçu pour la plate-forme LGA1200 plus moderne et cadencé plus haut: fréquence de base de 3,80 GHz contre 4,20 GHz pour l’i7-7700K et la fréquence Turbo Boost maximale de 4,60 GHz par rapport aux 4,50 GHz de l’i7-7700K. Vous pouvez donc considérer le i3-10320 comme un i7-7700K avec un minuscule overclock automatisé de votre carte mère. Le i5-10400 / F, en comparaison, est cadencé à une base de 2,90 GHz avec un boost jusqu’à 4,30 GHz.

Title

Ce type de muscle de traitement vous arrive à seulement 160 $ ​​en raison de la concurrence féroce d’AMD, qui a obligé Intel à augmenter le nombre de cœurs et de threads de génération en génération. Intel a également dû augmenter la vitesse d’horloge et trouver de nouveaux algorithmes de gestion de l’alimentation. Comme nous l’avons mentionné précédemment, le Core i3-10320 dans cette revue n’est pas un processeur déverrouillé comme le i7-7700K, vous ne pouvez donc pas l’overclocker en composant le multiplicateur d’horloge de base. Intel a permis d’autres façons d’extraire plus de performances de cette puce, telles que le dépassement de ses limites de puissance pour l’aider à mieux conserver les fréquences de boost, l’overclocking des bus graphiques DMI et PCI-Express et l’encoche de l’horloge de base jusqu’à 103 MHz.

Dans cette revue, nous prenons le Core i3-10320 pour tester quelques hypothèses: premièrement, s’il vaut la peine de sacrifier deux cœurs complets au profit de vitesses d’horloge plus élevées et de graphiques intégrés si vous jouez principalement, par rapport au i5 -10400F. Il sera également intéressant de voir si le cache supplémentaire par rapport au i3-10100 explique finalement quoi que ce soit en raison des horloges plus élevées. Nous testons le Core i3-10320 dans quatre configurations dans cette revue. Le premier (barre verte) est le processeur complètement en stock, prêt à l’emploi, avec la carte mère conçue pour respecter les spécifications d’Intel, mais avec l’horloge mémoire standard pour nos critiques de CPU. La seconde (barre brune) nous voit exécuter la mémoire en DDR4-2666, qui est l’horloge de mémoire maximale possible pour ce processeur lorsqu’il est associé à des cartes mères H410 et B460 rentables. La troisième configuration (barre rouge) représente un processeur overclocké en composant son horloge de base à 103 MHz et en assouplissant les limites de puissance. La quatrième configuration (barre bleue) nous permet de maximiser la fréquence turbo en assouplissant les limites de puissance.

Analyse du segment de marché Intel Core i3-10320
Prix Noyaux /
Fils
Base
L’horloge
Max.
Renforcer
L3
Cache
TDP Architecture Processus Prise
Core i3-10100 130 $ 4/8 3,6 GHz 4,3 GHz 6 Mo 65 W Lac Comet 14 nm LGA 1200
Ryzen 3 3100 100 $ 4/8 3,6 GHz 3,9 GHz 16 Mo 65 W Zen 2 7 nm AM4
Ryzen 5 1400 105 $ 4/8 3,2 GHz 3,4 GHz 8 Mo 65 W Zen 14 nm AM4
Ryzen 3 1300X 115 $ 4/4 3,4 GHz 3,7 GHz 8 Mo 65 W Zen 14 nm AM4
Ryzen 5 1600 110 $ 6/12 3,2 GHz 3,6 GHz 16 Mo 65 W Zen 14 nm AM4
Ryzen 3 3300X 120 $ 4/8 3,8 GHz 4,3 GHz 16 Mo 65 W Zen 2 7 nm AM4
Ryzen 5 2600 120 $ 6/12 3,4 GHz 3,9 GHz 16 Mo 65 W Zen 12 nm AM4
Core i3-8300 140 $ 4/4 3,7 GHz N / A 8 Mo 65 W Coffee Lake 14 nm LGA 1151
Core i3-10300 150 $ 4/8 3,7 GHz 4,4 GHz 8 Mo 65 W Lac Comet 14 nm LGA 1200
Ryzen 5 1500X 140 $ 4/8 3,5 GHz 3,7 GHz 16 Mo 65 W Zen 14 nm AM4
Ryzen 5 2400G 150 $ 4/8 3,6 GHz 3,9 GHz 4 Mo 65 W Zen 14 nm AM4
Ryzen 5 1600X 150 $ 6/12 3,6 GHz 4,0 GHz 16 Mo 95 W Zen 14 nm AM4
Ryzen 5 2600X 150 $ 6/12 3,6 GHz 4,2 GHz 16 Mo 95 W Zen 12 nm AM4
Core i3-10320 160 $ 4/8 3,8 GHz 4,6 GHz 8 Mo 65 W Lac Comet 14 nm LGA 1200
Core i5-9400F 180 $ 6/6 2,9 GHz 4,1 GHz 9 Mo 65 W Coffee Lake 14 nm LGA 1151
Core i5-10400F 160 $ 6/12 2,9 GHz 4,3 GHz 12 Mo 65 W Lac Comet 14 nm LGA 1200
Ryzen 7 1700 170 $ 8/16 3,0 GHz 3,7 GHz 16 Mo 65 W Zen 14 nm AM4
Ryzen 7 1700X 170 $ 8/16 3,4 GHz 3,8 GHz 16 Mo 95 W Zen 14 nm AM4
Core i5-10500 200 $ 6/12 3,1 GHz 4,5 GHz 12 Mo 65 W Lac Comet 14 nm LGA 1200
Ryzen 5 3600 175 $ US 6/12 3,6 GHz 4,2 GHz 32 Mo 65 W Zen 2 7 nm AM4
Ryzen 7 2700 170 $ 8/16 3,2 GHz 4,1 GHz 16 Mo 65 W Zen 12 nm AM4
Core i5-8400 180 $ 6/6 2,8 GHz 4,0 GHz 9 Mo 65 W Coffee Lake 14 nm LGA 1151
Ryzen 7 2700X 195 $ 8/16 3,7 GHz 4,3 GHz 16 Mo 105 W Zen 12 nm AM4
Core i3-8350K 195 $ 4/4 4,0 GHz N / A 8 Mo 91 W Coffee Lake 14 nm LGA 1151
Core i5-8600K 250 $ 6/6 3,6 GHz 4,3 GHz 9 Mo 95 W Coffee Lake 14 nm LGA 1151
Core i5-9600K 200 $ 6/6 3,7 GHz 4,6 GHz 9 Mo 95 W Coffee Lake 14 nm LGA 1151
Core i5-10600K 265 $ 6/12 4,1 GHz 4,8 GHz 12 Mo 125 W Lac Comet 14 nm LGA 1200
Ryzen 5 3600X 205 $ 6/12 3,8 GHz 4,4 GHz 32 Mo 95 W Zen 2 7 nm AM4
Rate this post
Publicité
Article précédentMarché de la gestion du diabète numérique 2020, par technologie, application, composante, tendances émergentes et opportunités d’investissement jusqu’en 2025
Article suivantTest: Palit GeForce RTX 2070 Super GamingPro Premium – Graphiques
Avatar
Violette Laurent est une blogueuse tech nantaise diplômée en communication de masse et douée pour l'écriture. Elle est la rédactrice en chef de fr.techtribune.net. Les sujets de prédilection de Violette sont la technologie et la cryptographie. Elle est également une grande fan d'Anime et de Manga.

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici