Introduction

Après avoir examiné tous les autres modèles Gigabyte UD, il est temps pour l’UD750GM de passer au banc d’essai. Les mauvais souvenirs de la dernière fois que j’ai passé en revue une unité Gigabyte 750 W (P750GM) me hantent toujours, mais il s’est écoulé beaucoup de temps depuis et MEIC a amélioré la plate-forme. Pour seulement dix dollars de plus, vous pouvez obtenir un Corsair RM750x (modèle 2021) ou un Corsair RM750, donc l’UD750GM doit faire beaucoup pour me convaincre que c’est un bon choix pour l’argent. Comme les autres blocs d’alimentation UD, je prévois de lui donner un temps supplémentaire pour déterminer s’il fonctionne correctement dans toutes les conditions, et je comparerai ses performances au « légendaire » P750GM.

Les membres de la gamme UD utilisent des plates-formes P-GM améliorées, l’unité 1000 W étant la première à bénéficier de la compatibilité ATX v3.0 principalement en raison de son connecteur PCIe 12 + 4 broches. Cependant, lors de mes nouveaux tests transitoires, il n’a pas satisfait à toutes les exigences de la spécification. L’UD750GM n’est pas compatible ATX v3.0, il n’aura donc pas à faire face à ces tests supplémentaires. À un moment donné, cependant, Gigabyte devra mettre à niveau les unités UD 750 W et 850 W pour les rendre pérennes. Nous sommes actuellement dans une période transitoire. La plupart des fabricants travaillent déjà dur sur des blocs d’alimentation mis à niveau avec le connecteur 12VHPWR, qui sera la norme pour les futurs GPU. Certains partenaires de la carte pourraient insister un peu plus longtemps sur les connecteurs 6 + 2 broches, mais tout le monde devra éventuellement adopter 12VHPWR, il vaut donc mieux avoir un bloc d’alimentation qui en a un ou vous devrez compter sur des adaptateurs, ce qui est une mauvaise idée pour applications à haute puissance.

Caractéristiques