Introduction

Je tiens à remercier Synology pour avoir fourni l’échantillon d’examen.

Le successeur du très populaire Synology DS920+ est ici et nommé DS923+. La grande différence est le passage d’Intel à AMD pour le processeur. Le modèle précédent utilisait un processeur Intel Celeron J4125 quadricœur avec un TDP de 10 W, tandis que le nouveau utilise un processeur AMD Ryzen R1600 double cœur. Bien que ce dernier ait moins de deux cœurs, il fournit les mêmes threads que le processeur Intel, grâce à la prise en charge de l’hyper-threading. Pourtant, les cœurs sont plus efficaces que les threads. La fréquence de base du R1600 est nettement plus élevée ; il en va de même pour la fréquence turbo. Le principal problème est qu’il n’y a pas d’iGPU dans le R1600, tandis que le J4125 est livré avec un Intel UHD Graphics 600. L’absence d’un GPU intégré est une mauvaise nouvelle à des fins multimédias, en particulier lorsqu’un transcodage lourd est nécessaire. C’est un grand pas en arrière, et vous ne devriez pas vous attendre à ce que le DS923+ soit un démon de la vitesse lorsqu’il agit en tant que serveur et lorsque le client demande un transcodage lourd du multimédia qu’il reçoit. Il est dommage que Synology n’ait pas utilisé le R1606G à la place, qui, outre une fréquence maximale du processeur plus élevée (3,5 GHz contre 3,1 GHz), possède également des graphiques Vega 3.

Un autre problème est l’augmentation du TDP du processeur AMD par rapport à l’Intel Celeron. Le premier a un TDP maximum de 25 W tandis que le second culmine à 10 W. Seule une différence de 15 W ne vous semblera peut-être pas grande, mais nous avons ici des serveurs NAS, qui sont censés fonctionner 24 heures sur 24, donc le coût énergétique sera significatif après quelques mois et années. De plus, le refroidissement doit être plus efficace, ce qui peut affecter la fiabilité et le niveau sonore. Jusqu’à présent, l’AMD R1600 semble perdre beaucoup de temps face à la génération précédente J4125, sans parler de son successeur, le Celeron N5005. Voyons où le processeur AMD gagne gros. Pour commencer, il prend en charge la mémoire ECC, ce qui est très important dans un serveur NAS car il garantit que vos données ne seront pas affectées au fil du temps, comme cela peut arriver dans les serveurs NAS utilisant des modules de mémoire simples. De plus, la quantité maximale de RAM pour le DS923 + est de 32 Go, couvrant tous les scénarios d’utilisation possibles, tandis que le DS920 + était limité à 8 Go (le nouveau N5105 prend en charge jusqu’à 16 Go de RAM).

Le R1600 prend également en charge jusqu’à deux interfaces 10 GbE et jusqu’à quatre USB 3.1 Gen 2, et il est également livré avec la prise en charge PCIe Gen 3 via huit voies PCIe, tandis que le J4125 est limité à PCIe Gen 2 avec six voies uniquement. Le nouveau N5005 prend également en charge PCIe Gen 3 et dispose de huit voies correspondantes. En général, pour une utilisation stricte du stockage, le R1600 offre plus grâce au support de la mémoire ECC et à la plus grande quantité de RAM qu’il prend en charge, mais pour une utilisation mixte multimédia et stockage, je préférerais que Synology aille avec un processeur Intel N5005. Il ne faut pas oublier également que ce dernier est plus récent, sorti au T1/2021, alors que le R1600 est sorti au T2/2019. Synology a peut-être exploité une bonne affaire sur les processeurs R1600.

Caractéristiques