introduction

La plupart d’entre nous se sont habitués à l’expérience fluide et silencieuse offerte par les disques SSD. Maintenant légion dans les ordinateurs portables et les ordinateurs de bureau, il est inévitable que quiconque recherche un stockage externe portable souhaite les mêmes avantages lors du transfert de fichiers volumineux entre ordinateurs.

Les fabricants de stockage ont pris en compte ce fait en lançant une multitude de solutions externes avec des disques SSD plutôt que des disques durs mécaniques fournissant la capacité de stockage. Les progrès de la vitesse d’interface aux deux extrémités se combinent pour offrir des performances fulgurantes rivalisant avec les SSD internes de qualité.

L’un de ces disques est le disque SSD WD My Passport, maintenant dans sa deuxième génération, disponible en capacités de 500 Go, 1 To et 2 To au prix de 137 £, 222 £ et 373 £, respectivement. Offrant jusqu’à 2 fois les performances séquentielles du modèle de première génération, nous examinons aujourd’hui la version 1 To.

Tellement plus petit et plus léger qu’un iPhone XR

My Passport SSD (2020) est initialement en pré-commande en gris (photo) et sera suivi par les modèles rouge, bleu et or à une date ultérieure. Équipé d’un connecteur d’interface USB-C 3.2 Gen-2 (10 Gbit / s) reliant un SSD NVMe 1.4 interne, WD fournit un câble Type-C plutôt court de 17 cm à l’ordinateur hôte. C’est généralement bien pour un ordinateur portable, mais nous préférerions que le câble mesure environ 30 cm de long, pour ceux qui aiment un peu plus d’espace et / ou qui ont l’intention de l’utiliser avec un ordinateur de bureau dont le port Type-C 10 Gbps est uniquement sur le arrière. Bien sûr, on peut toujours utiliser le disque SSD My Passport avec des ordinateurs portables ou des ordinateurs de bureau Windows et Mac dotés uniquement d’USB Type-A via l’adaptateur fourni.

Pour ceux qui ont une nature curieuse, My Passport SSD utilise un dérivé du célèbre lecteur SN550. Bien que déjà répertorié, WD indique que le modèle 2 To sera disponible plus tard cette année, probablement lorsque le SN550 sous-jacent sera proposé dans cette capacité – il atteint actuellement 1 To.

Eminemment portable à seulement 47 g et présenté dans un facteur de forme très compact mesurant seulement 100 mm x 55 mm x 8,9 mm, WD a totalement revu le style du modèle de première génération. Le langage de conception est cohérent avec les lecteurs mécaniques My Passport réguliers de cette année, car les deux présentent un motif tactile et strié à côté d’une section plus lisse portant le nom. Soyez averti qu’il n’y a pas de lumière d’activité, et étant basé sur un SSD silencieux, la visualisation de l’explorateur de fichiers ou des notifications de l’ordinateur hôte est la seule méthode pour discerner si cela fonctionne réellement.

Il n’y a pas de protection IP améliorée, donc il n’est pas ouvertement robuste, étanche ou complètement étanche à la poussière. Cela dit, avec un SSD à la barre, il survivra aux chutes et aux chocs grâce au corps en aluminium anodisé et aux coins lisses. Contrairement au rival Samsung T7 Touch vantant des vitesses similaires, il n’y a pas d’option de lecteur d’empreintes digitales biométrique sur la gamme de disques SSD My Passport.

Le disque est préchargé avec le logiciel Discovery de WD qui offre des informations en un coup d’œil et la possibilité d’installer d’autres logiciels pour activer le cryptage AES 256 bits (connexion Internet requise). Une garantie standard de cinq ans s’applique également.

Connectés à notre dernier système de test basé sur AMD Ryzen, nous avons exécuté le livre de règles de performance en comparant les performances du disque SSD My Passport à un disque SanDisk Extreme 500 (500 Go) de 2017 qui vante également un SSD interne bien que connecté à un connecteur USB Type-A .

Évalué par le test séquentiel populaire CrystalDiskMark, My Passport de cette année est à la hauteur de sa facturation en Go / s sur les lectures et y parvient presque en écriture, ce qui représente environ 2 fois le débit de l’ancien disque. Il est clair de voir les progrès de l’interface et de la bande passante dans l’intervalle. Les performances améliorées sont très pratiques si vous déplacez régulièrement des fichiers massifs d’un système à l’autre.

Leave a Reply