introduction
Le lancement de la série Nvidia RTX 30 a été en proie à des problèmes qui ont pris le lustre de ce qui est une solide gamme de GPU de jeu passionnés. Un grave manque de stock et des problèmes liés à la stabilité initiale ont étouffé la portée et le potentiel du RTX 3080.
À partir de 699 $ / 649 £, GeForce RTX 3080 est un véritable Goliath de jeu 4K, prenant habilement le relais du RTX 2080 Ti. Bien sûr, il y a le RTX 3090 10% plus rapide, mais la même affliction boursière et le même prix de 1500 $ le placent au statut de niche.
Bien que la RTX 3080 reste un défi majeur pour les cartes « Big Navi » de nouvelle génération d’AMD, ce n’est pas la carte haute performance basée sur Ampère qui intéresse le plus. Cet honneur revient à la GeForce RTX 3070, sortie aujourd’hui à 499 $ / £ 469, et prétendument offrir de superbes performances QHD à un prix plus abordable.
Maintenant, un prix de départ de 500 $ n’est guère bon marché – c’est le même coût que les consoles Xbox Series X et PlayStation 5 à part entière – mais la demande devrait toujours dépasser le volume accru, alors voyons de quoi il s’agit.
Ampère et Turing comparés |
||||||||
---|---|---|---|---|---|---|---|---|
RTX 3090 |
RTX 3080 |
RTX 3070 |
RTX 2080 Ti |
RTX 2080 Super |
RTX 2080 |
RTX 2070 Super |
||
Date de lancement |
Sept.2020 |
Sept.2020 |
Octobre 2020 |
Sept 2018 |
Juillet 2019 |
Sept 2018 |
Juillet 2019 |
|
Nom de code |
GA102 |
GA102 |
GA104 |
TU102 |
TU104 |
TU104 |
TU104 |
|
Architecture |
Ampère |
Ampère |
Ampère |
Turing |
Turing |
Turing |
Turing |
|
Processus (nm) |
8 |
8 |
8 |
12 |
12 |
12 |
12 |
|
Transistors (bn) |
28,3 |
28,3 |
17,4 |
18,6 |
13,6 |
13,6 |
13,6 |
|
Taille de la matrice (mm²) |
628,4 |
628,4 |
392,5 |
754 |
545 |
545 |
545 |
|
PCIe |
4.0 |
4.0 |
4.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
3.0 |
|
Horloge de base (MHz) |
1 400 |
1 440 |
1 500 |
1 350 |
1 650 |
1 515 |
1 605 |
|
Boost Clock (MHz) |
1 695 |
1 710 |
1 725 |
1 545 |
1 815 |
1 710 |
1 770 |
|
Horloge de l’édition Founders (MHz) |
1 695 |
1 710 |
1 725 |
1 635 |
1 815 |
1 800 |
1 770 |
|
Shaders |
10 496 |
8 704 |
5 888 |
4 352 |
3 072 |
2 944 |
2 560 |
|
GFLOPS |
35 581 |
29 768 |
20 314 |
13 448 |
11 151 |
10 068 |
9 062 |
|
Édition Fondateurs GFLOPS |
35 581 |
29 768 |
20 314 |
14 231 |
11 151 |
10 598 |
9 062 |
|
Cœurs de tenseurs |
328 |
272 |
184 |
544 |
384 |
368 |
320 |
|
Cœurs RT |
82 |
68 |
46 |
68 |
48 |
46 |
40 |
|
Taille mémoire |
24 Go |
10 Go |
8 Go |
11 Go |
8 Go |
8 Go |
8 Go |
|
Bus mémoire |
384 bits |
320 bits |
256 bits |
352 bits |
256 bits |
256 bits |
256 bits |
|
Type de mémoire |
GDDR6X |
GDDR6X |
GDDR6 |
GDDR6 |
GDDR6 |
GDDR6 |
GDDR6 |
|
Horloge mémoire |
19,5 Gbit / s |
19 Gbit / s |
14 Gbit / s |
14 Gbit / s |
15,5 Gbit / s |
14 Gbit / s |
14 Gbit / s |
|
Bande passante mémoire |
936 |
760 |
448 |
616 |
496 |
448 |
448 |
|
ROP |
112 |
96 |
64 |
88 |
64 |
64 |
64 |
|
Unités de texture |
328 |
272 |
184 |
272 |
192 |
184 |
160 |
|
Cache L2 (Ko) |
5 120 |
5 120 |
4 096 |
5 632 |
4 096 |
4 096 |
4 096 |
|
SLI |
Oui |
Non |
Non |
Oui |
Oui |
Oui |
Oui |
|
Connecteur d’alimentation (FE) |
12 broches |
12 broches |
12 broches |
8 broches + 8 broches |
8 broches + 6 broches |
8 broches + 6 broches |
8 broches + 6 broches |
|
TDP (watts) |
350 |
320 |
220 |
250 |
250 |
215 |
215 |
|
Founders Edition TDP (watts) |
350 |
320 |
220 |
260 |
250 |
225 |
215 |
|
PDSF suggéré |
1 499 $ |
699 $ |
499 $ |
999 $ |
699 $ |
699 $ |
499 $ |
|
PDSF de l’édition Founders |
1 499 $ |
699 $ |
499 $ |
1 199 $ |
699 $ |
799 $ |
499 $ |
Analyse GeForce RTX 3070
Pour ceux qui ne sont pas au courant, il vaut la peine de tout lire sur l’architecture Ampère qui sous-tend les cartes de la série 30. Le RTX 3070 est matériellement différent des modèles 80/90 car il utilise une matrice différente et plus petite connue sous le nom de GA104. Les deux cartes plus grandes et plus puissantes ont 63% de transistors en plus, 60% de surface de puce en plus, au moins 70% de bande passante mémoire en plus, ainsi que des budgets d’alimentation totaux de la carte qui sont au moins 45% plus élevés. De gros nombres d’un GPU plus grand.
Exploiter une puce plus petite a des ramifications évidentes en termes de coût, de puissance et de performances, il est donc logique d’avoir une matrice spécialement conçue à cet effet plutôt que de supprimer des quantités énormes du GA102 complet et coûteux.
Ampère GA104 est nettement plus petit et plus économe en énergie que le GA102
La matrice GA104 complète intègre 48 SM qui sont chacun équivalents aux 84 SM du grand frère GA102. Tout comme ce GPU, Nvidia n’utilise pas le complément complet pour créer des cartes de vente au détail. La GeForce RTX 3070 en saisit 46 sur 48, laissant une certaine marge de manœuvre pour, par exemple, un RTX 3070 Super plus loin.
Même ainsi, 46 SM répartis sur six GPC sont suffisamment puissants. Sachant que chaque SM a 64 cœurs FP32 dédiés et 64 autresexécutez un travail en virgule flottante ou en nombre entier au besoin, Nvidia équipe RTX 3070 de 5 888 shaders (46 * 128). Leur fréquence de pointe de 1 725 MHz est similaire à celle du RTX 3080/90. Le calcul des chiffres révèle que le débit total en virgule flottante – alias les performances du shader – est au nord de 20TFLOPS.
Et comme RTX 3070 utilise le même ratio de cœurs Tensor et RT Cores par SM, il est facile de comprendre comment ce GPU arrive avec 184 et 46, respectivement. Il est difficile de comparer la manière dont ces facettes interagissent les unes avec les autres avec des combinaisons différentes pour la série 20, mais c’est exactement à cela que servent les repères. Si vous croyez que l’équipe verte, RTX 3070 est un match pour 999 $ RTX 2080 Ti de l’année dernière et confortablement plus rapide que le RTX 2070 Super qu’il remplace au prix de 500 $.
La réduction de Nvidia du muscle haut de gamme est également répliquée dans le sous-système de mémoire. RTX 3070 utilise un bus 256 bits plus étroit et le lie à 8 Go de mémoire GDDR6 standard fonctionnant à 14 Gbps. Ce mouvement se traduit par le fait que ce GPU ne possède que 59% de la bande passante maximale du RTX 3080 et, en regardant en haut, 68% de sa puissance en virgule flottante. Des réductions compréhensibles dans le grand schéma des choses lorsque le prix de détail du RTX 3070 est de 71% de celui de son frère en silicium plus puissant.
Un avantage clé de la trempe Ampère est une réduction de puissance. 220W est plus proche de la dernière génération et représente 69% des besoins du RTX 3080. Tous ces chiffres suggèrent que Nvidia vise 70% des performances de ce GPU, laissant ainsi beaucoup de place entre les deux pour une autre carte graphique – 3070 Ti, peut-être – qui pourrait être nécessaire si AMD entre de manière agressive entre 500 $ et 700 $ avec son Radeon RX GPU de la série 6000.
Le principal à retenir ici est qu’avec la GeForce RTX 3070, Nvidia a produit un morceau de silicium spécifique dont les caractéristiques de performance, sur le papier au moins, lui permettent de jouer aux derniers jeux à des fréquences d’images vertigineuses en QHD et de performances passables en UHD.
Nvidia publie dûment une carte Founders Edition basée sur sa nouvelle philosophie de conception. Au prix d’entrée de gamme 499 $ / 469 £, rendez-vous pour voir à quoi il ressemble.